iCAx开思网

标题: 此处如何加工最靓?(加分题,截止到11月22日下午5点) [打印本页]

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 15:18
标题: 此处如何加工最靓?(加分题,截止到11月22日下午5点)
很简单的一个东西!大家发表一下意见!
个人觉的普通的数控铣怎么做,效果都不算太好!

[ 本帖最后由 dearbabyer 于 2007-11-22 11:45 编辑 ]

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 15:19
再来张清楚点的!

作者: tantiduo 时间: 2007-11-21 15:20
呵呵.顺着圆弧方向铣是最靓的.底下再用刀清清角.

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 15:22
随后贴上我的做法!

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 15:24

原帖由 tantiduo 于 2007-11-21 15:20 发表
呵呵.顺着圆弧方向铣是最靓的.底下再用刀清清角.

兄弟的速度好快!
不明白兄弟的意思,你直接说命令吧?用什么命令精修比较好!

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 15:29
搞个图档上来!大家做看看!看谁的思路比较好!

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-21 16:15
呀......,呀呀呀呀呀````

表面粗糙度要求0.几?

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 16:15
看似简单的东西,想做的好,却不简单!

作者: tantiduo 时间: 2007-11-21 16:38
呵呵.你认为光不好.发来给我.我给你光好,光靓.

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-21 16:39

原帖由 tantiduo 于 2007-11-21 16:38 发表
呵呵.你认为光不好.发来给我.我给你光好,光靓.

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 17:02
看看好的刀路!

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-21 17:06
8错8错```

作者: ervinlu 时间: 2007-11-21 17:30
谁不知道在PM是用直线投影啊，上图档，大家试试用CIM做嘛

作者: taidaing 时间: 2007-11-21 17:33
还要看你的前期粗铣做到什么地步了，直接做效果也不好，余量太大。
另外：起始刀也不好，要成圆角。

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 17:34

原帖由 ervinlu 于 2007-11-21 17:30 发表
谁不知道在PM是用直线投影啊，上图档，大家试试用CIM做嘛

图档不是发上来了吗?

作者: tantiduo 时间: 2007-11-21 17:35
圆角了楼主.好看是好看.
而且这样光出来靓不到哪里去.
换个方向走绝对比这样走靓.

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 17:35

原帖由 taidaing 于 2007-11-21 17:33 发表
还要看你的前期粗铣做到什么地步了，直接做效果也不好，余量太大。
另外：起始刀也不好，要成圆角。

老大也用E做看看呢!

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 17:56

原帖由 tantiduo 于 2007-11-21 17:35 发表
圆角了楼主.好看是好看.
而且这样光出来靓不到哪里去.
换个方向走绝对比这样走靓.

我的思路还是等高+真实环绕!
你说换个方向?怎么解决在侧壁的刀路变希了?

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 17:59
再看看呢!

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 18:00
这是别人做的!不知道CIM E可以达到这样的效果吗?

作者: weisheng_86 时间: 2007-11-21 18:13
图很简单有好几种做法

这是我UG做的一种方法大概差不多~~~~~`

这也是我这边的模具

[ 本帖最后由 weisheng_86 于 2007-11-21 18:17 编辑 ]

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 18:16

原帖由 weisheng_86 于 2007-11-21 18:13 发表
图很简单有好几种做法

图是比较简单！现在追求好一点的做法！

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 18:22
再看看人家ＵＧ做的！

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 18:23

原帖由 weisheng_86 于 2007-11-21 18:13 发表
图很简单有好几种做法
这是我UG做的一种方法大概差不多~~~~~` 这也是我这边的模具

这样做好是满好的！就是有点浪费表情啊！有空刀了！

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 18:45

原帖由 weisheng_86 于 2007-11-21 18:13 发表
图很简单有好几种做法
这是我UG做的一种方法大概差不多~~~~~` 这也是我这边的模具

ＣＩＭ里面我只能做到这样的效果了！

作者: shengchao88 时间: 2007-11-21 19:21
没有多少高手来评价啊！！！！！！！！！！！！

作者: shengchao88 时间: 2007-11-21 19:29
????????????????????????/wwwwwwwwwww

作者: taidaing 时间: 2007-11-21 19:31
这东西确实很常见，我的做法通常是先开粗，再精铣。2种方向都是很好的选择。

作者: shengchao88 时间: 2007-11-21 19:31
yun a 11111111111111111111111111111

作者: tantiduo 时间: 2007-11-21 19:33
这样做出来不比你的靓俺真服了U.

[ 本帖最后由 tantiduo 于 2007-11-21 19:36 编辑 ]

作者: taidaing 时间: 2007-11-21 19:34

原帖由 86303874 于 2007-11-21 18:45 发表

ＣＩＭ里面我只能做到这样的效果了！

说句你不爱听的话。我看了几个你的贴子。
感觉你UG、Cimatron都不怎么样啊

你至少得专精一门吧。

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 19:35

原帖由 taidaing 于 2007-11-21 19:31 发表
这东西确实很常见，我的做法通常是先开粗，再精铣。2种方向都是很好的选择。

精修是怎么做的？用的什么功能做的？可以指点一下吗？

作者: taidaing 时间: 2007-11-21 19:36

原帖由 shengchao88 于 2007-11-21 19:31 发表
yun a 11111111111111111111111111111

尽发垃圾的家伙

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 19:37

原帖由 tantiduo 于 2007-11-21 19:33 发表
这样做出来不比你的靓俺真服了U.

你是怎么做的啊？可以指点一下吗？CIM E真不知道怎么才达到这样的效果！

哦!原来是MC做的!

[ 本帖最后由 86303874 于 2007-11-22 08:16 编辑 ]

作者: QUAN1386 时间: 2007-11-21 19:45
图用PROE3.0打不开,CIM转过来,什么到没有

作者: 进明 时间: 2007-11-21 19:47
凑一下热闹! E7.1的！

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-21 19:50

原帖由 tantiduo 于 2007-11-21 19:33 发表
这样做出来不比你的靓俺真服了U.

牛`真的

有点嫉妒

俺是这样想的,就是做不出这样的刀路``超郁闷....

作者: lby 时间: 2007-11-21 19:58
楼主，你的PART是UG格式，打不开啊，发个中性格式的吧！
我觉得用CIM的航空铣-2曲线，可以实现你那个道路！

作者: 进明 时间: 2007-11-21 20:09

原帖由 kittyoooo0 于 2007-11-21 19:50 发表

牛`真的
有点嫉妒

俺是这样想的,就是做不出这样的刀路``超郁闷....

MC的旋转，试试！

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-21 20:31
不懂MC``

作者: tantiduo 时间: 2007-11-21 20:33

原帖由进明于 2007-11-21 20:09 发表

MC的旋转，试试！

我用的是扫描。

楼主先去再去学学MC再来发贴。

作者: 迎风壹刀斩 时间: 2007-11-21 20:36

原帖由进明于 2007-11-21 20:09 发表

MC的旋转，试试！

要不是手边没软件，我还真想搞下来试试
投影可以做到这个效果不？你看看？

作者: tantiduo 时间: 2007-11-21 20:38

原帖由 迎风壹刀斩 于 2007-11-21 20:36 发表

要不是手边没软件，我还真想搞下来试试
投影可以做到这个效果不？你看看？

投影应该是做不出这效果的.
你回去问问你师傅.

作者: 迎风壹刀斩 时间: 2007-11-21 20:42

原帖由 tantiduo 于 2007-11-21 20:38 发表

投影应该是做不出这效果的.
你回去问问你师傅.

这个还要问？就叫进明做一下试试看就行了　

作者: tantiduo 时间: 2007-11-21 21:02
哈哈.我是没办法用投影做出来了.那就看看进明有没有办法啦.

作者: tantiduo 时间: 2007-11-21 22:27
晕.E版搞了下.计算太慢了.对这图还没MC好用.

作者: aelon 时间: 2007-11-22 00:14

原帖由 taidaing 于 2007-11-21 19:34 发表

说句你不爱听的话。我看了几个你的贴子。
感觉你UG、Cimatron都不怎么样啊
你至少得专精一门吧。

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 08:06

原帖由 tantiduo 于 2007-11-21 19:33 发表
这样做出来不比你的靓俺真服了U.

你这个不是CIM E做出来的效果吧?要是CIM E能做到这样,我真服了你了!

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 08:09

原帖由 taidaing 于 2007-11-21 19:34 发表

说句你不爱听的话。我看了几个你的贴子。
感觉你UG、Cimatron都不怎么样啊
你至少得专精一门吧。

什么都懂,什么都不精!革命尚未成功,同志仍需努力!前辈教训的是!
这个刀路,我只是发上来研究研究,不是说我做不出来!用等高+真实环绕,做出来的效果也未必会差到哪去的!我只是向前辈们讨教有没更好的方法?

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 08:11

原帖由 tantiduo 于 2007-11-21 20:33 发表

我用的是扫描。
楼主先去再去学学MC再来发贴。

这是CIM 版,既然选择用CIM 了,当然尽量用CIM 做事,不可能老是导来导去的吧?

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 08:12

原帖由 迎风壹刀斩 于 2007-11-21 20:36 发表

要不是手边没软件，我还真想搞下来试试
投影可以做到这个效果不？你看看？

PM的投影也可以做到很好的效果!

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 08:15

原帖由 tantiduo 于 2007-11-21 22:27 发表
晕.E版搞了下.计算太慢了.对这图还没MC好用.

你这个刀路虽然做出来,貌似还可以!但是仔细一看!圆弧进退刀都没有!这样好么?

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 08:17

原帖由 lby 于 2007-11-21 19:58 发表
楼主，你的PART是UG格式，打不开啊，发个中性格式的吧！
我觉得用CIM的航空铣-2曲线，可以实现你那个道路！

CIM E不是可以直读UG的吗?

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 08:18

原帖由 QUAN1386 于 2007-11-21 19:45 发表
图用PROE3.0打不开,CIM转过来,什么到没有

怎么可能没有?这是UG档,你直接CIM E导入就行了啊!

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 08:28

原帖由 tantiduo 于 2007-11-21 20:33 发表

我用的是扫描。
楼主先去再去学学MC再来发贴。

你的意思是,我没学MC,还不能来发贴了?这个东西我不是做不出来跑到论坛上来求救,我只是讨论一下,CIM E做这个,能达到什么样的效果!按照我的等高+真实环绕,效果也未必差到哪去的!就算你精通MC又如何??我要的是CIM E的效果!
旨在讨论CIM E的做法!说话冒犯只处,请见谅!

作者: ljmy 时间: 2007-11-22 08:38

原帖由 taidaing 于 2007-11-21 19:34 发表

说句你不爱听的话。我看了几个你的贴子。
感觉你UG、Cimatron都不怎么样啊
你至少得专精一门吧。

我用的是扫描。
楼主先去再去学学MC再来发贴。

BS这种太度回贴！

作者: 进明 时间: 2007-11-22 08:53

原帖由 迎风壹刀斩 于 2007-11-21 20:42 发表

这个还要问？就叫进明做一下试试看就行了　

哈哈.我是没办法用投影做出来了.那就看看进明有没有办法啦.

来啦来啦！

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 08:59
给张CIM E的效果!

作者: ypyp 时间: 2007-11-22 09:04

原帖由进明于 2007-11-22 08:53 发表

来啦来啦！

这也达不到楼主说的效果啊？路距有大有少的。

作者: ypyp 时间: 2007-11-22 09:08

原帖由 tantiduo 于 2007-11-21 22:27 发表
晕.E版搞了下.计算太慢了.对这图还没MC好用.

你用mc那种方法做的。说来听听。

作者: taidaing 时间: 2007-11-22 09:29

原帖由 ljmy 于 2007-11-22 08:38 发表
BS这种太度回贴！

有什么好BS的

忠告一下都不好吗？不过你搜下楼主的贴，从分模到加工，一直在UG和Cimatron边上游离，2样的水平应该都在中下。。。而一遇到问题，就想换软件做。其实每个软件只要够细心，基本都能做好的。
叫楼主更专精一样不好吗

作者: taidaing 时间: 2007-11-22 09:30

原帖由 86303874 于 2007-11-22 08:59 发表
给张CIM E的效果!

你是指要延长，还是？

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-22 09:33
可能是指你用MC做的哪个效果吧`

作者: tantiduo 时间: 2007-11-22 10:00

原帖由 86303874 于 2007-11-22 08:06 发表

你这个不是CIM E做出来的效果吧?要是CIM E能做到这样,我真服了你了!

没看我后来发的贴吗?那就是CIM E做的.你就服了我好了

还有.你想要圆弧进刀还不容易.

作者: tantiduo 时间: 2007-11-22 10:04

原帖由进明于 2007-11-22 08:53 发表

来啦来啦！

I真服了U.果然牛人.这个版主不是瞎当的.

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 10:28

原帖由 taidaing 于 2007-11-22 09:29 发表

有什么好BS的
忠告一下都不好吗？不过你搜下楼主的贴，从分模到加工，一直在UG和Cimatron边上游离，2样的水平应该都在中下。。。而一遇到问题，就想换软件做。其实每个软件只要够细心，基本都能做好的。
...

前辈教训的极是!

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 10:29

原帖由 tantiduo 于 2007-11-22 10:00 发表

没看我后来发的贴吗?那就是CIM E做的.你就服了我好了
还有.你想要圆弧进刀还不容易.

那个做是做出来了！但是跟ＰＭ的投影还是有很大区别！你看看ＰＭ做出来的效果呢！

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-22 10:36
别争了```

拿去镜面抛光好了``

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 10:36

原帖由 taidaing 于 2007-11-22 09:29 发表

有什么好BS的
忠告一下都不好吗？不过你搜下楼主的贴，从分模到加工，一直在UG和Cimatron边上游离，2样的水平应该都在中下。。。而一遇到问题，就想换软件做[/color]。其实每个软件只要够细心，基本都能做好的。
...

这个就有点冤枉我了！对与ＣＩＭ　Ｅ，我只拿它做加工和电极！别的全在ＵＧ４.０里面做！
没有换软件的意思！我承认我的ＵＧ也不怎么样！但是，我也一直在努力啊！有时候发贴只是看看大家的做法！或者看看别人做出来的效果！其实自己也做出来了！只是自己感觉不漂亮，不想贴图！

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 10:38

原帖由 taidaing 于 2007-11-22 09:30 发表

你是指要延长，还是？

看看ＰＭ的效果呢？他那个全是圆弧进退刀，应该要好一点

作者: 进明 时间: 2007-11-22 10:42

原帖由 ypyp 于 2007-11-22 09:04 发表

这也达不到楼主说的效果啊？路距有大有少的。

你的眼神太厉害了，我怎么没看出来有大有小？

作者: tantiduo 时间: 2007-11-22 10:47

原帖由 86303874 于 2007-11-22 10:29 发表

那个做是做出来了！但是跟ＰＭ的投影还是有很大区别！你看看ＰＭ做出来的效果呢！

看不出有哈区别.就是进退刀不一样.甚至比PM好.PM那里会圆角.

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 10:48

原帖由 tantiduo 于 2007-11-22 10:00 发表

没看我后来发的贴吗?那就是CIM E做的.你就服了我好了
还有.你想要圆弧进刀还不容易.

不过，说实话，你的那个效果，我是达不到！可以告知是怎么做的吗？

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 10:52

原帖由 tantiduo 于 2007-11-22 10:47 发表

看不出有哈区别.就是进退刀不一样.甚至比PM好.PM那里会圆角.

可否把你的ＮＣ文件发上来学习参考一下？　　我已经做好了上模！我用的是等高+真实环绕老套路做的！效果还可以！　　我再用你的程序做看看！看看实际上机效果如何！

作者: tantiduo 时间: 2007-11-22 10:52

原帖由 kittyoooo0 于 2007-11-22 10:36 发表
别争了```

拿去镜面抛光好了``

好玩哩.再玩一会.

作者: dearbabyer 时间: 2007-11-22 11:09
是谁说CIME做不到的?
看看.

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-22 11:10

原帖由 86303874 于 2007-11-22 10:52 发表

可否把你的ＮＣ文件发上来学习参考一下？　　我已经做好了上模！我用的是等高+真实环绕老套路做的！效果还可以！　　我再用你的程序做看看！看看实际上机效果如何！

拍个照,证实一下

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-22 11:11

原帖由 dearbabyer 于 2007-11-22 11:09 发表
是谁说CIME做不到的?
看看.

呀呀...呀呀呀呀````
俺要吐血了....

俺从昨天下午到今天上午也没整出来这个效果是咋着弄出来的```

作者: tantiduo 时间: 2007-11-22 11:19

原帖由 86303874 于 2007-11-22 10:52 发表

可否把你的ＮＣ文件发上来学习参考一下？　　我已经做好了上模！我用的是等高+真实环绕老套路做的！效果还可以！　　我再用你的程序做看看！看看实际上机效果如何！

E版俺只懂些皮毛,你还是叫那些老前辈给你NC吧.
俺还是喜欢MC那刀路多点.
如果真实加工.MC加上其特有的后处理过滤应该会比其他软件的好.

作者: tantiduo 时间: 2007-11-22 11:23

原帖由 dearbabyer 于 2007-11-22 11:09 发表
是谁说CIME做不到的?
看看.

没人敢说E做不到.前边已经有人做过了.
只是楼主还没做到.所以嘛

版大你就教教楼主啦.

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 11:27

原帖由 dearbabyer 于 2007-11-22 11:09 发表
是谁说CIME做不到的?
看看.

哇！版大是怎么做的？可否透入参数？我还有一半未加工！我做看看效果！

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 11:29

原帖由 tantiduo 于 2007-11-22 11:19 发表

E版俺只懂些皮毛,你还是叫那些老前辈给你NC吧.
俺还是喜欢MC那刀路多点.
如果真实加工.MC加上其特有的后处理过滤应该会比其他软件的好.

可以透露你的加工参数吗？怎么做的？

作者: dearbabyer 时间: 2007-11-22 11:31

原帖由 86303874 于 2007-11-22 11:27 发表

哇！版大是怎么做的？可否透入参数？我还有一半未加工！我做看看效果！

做加工不能太死板,想想办法,这个就当是一个加分题吧,从这贴开始,谁最先做出来加2分,随后的加1分,截止到今天下午5点.
附上图档与参数,勾选仅楼主可见(没关系,我也可以见到的)

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 11:34

原帖由 dearbabyer 于 2007-11-22 11:31 发表

做加工不能太死板,想想办法,这个就当是一个加分题吧,从这贴开始,谁最先做出来加2分,随后的加1分,截止到今天下午5点.
附上图档与参数,勾选仅楼主可见(没关系,我也可以见到的)

　　摸了好长时间还是做不到版主那么好的效果！

作者: ligangnet 时间: 2007-11-22 11:35

原帖由 86303874 于 2007-11-22 11:29 发表

可以透露你的加工参数吗？怎么做的？

五轴里的三轴，三轴里的五轴.

俺瞎说的，不知道是哪种

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-22 11:35
来一点点提示啊``

作者: ligangnet 时间: 2007-11-22 11:35

原帖由 dearbabyer 于 2007-11-22 11:31 发表

做加工不能太死板,想想办法,这个就当是一个加分题吧,从这贴开始,谁最先做出来加2分,随后的加1分,截止到今天下午5点.
附上图档与参数,勾选仅楼主可见(没关系,我也可以见到的)

不用这么夸张吧

作者: tantiduo 时间: 2007-11-22 11:36
大汗.差点透露了加分秘密.赶紧编辑一下.

[ 本帖最后由 tantiduo 于 2007-11-22 11:38 编辑 ]

作者: ligangnet 时间: 2007-11-22 11:39

原帖由 tantiduo 于 2007-11-22 11:36 发表
大汗.差点透露了加分秘密.赶紧编辑一下.

作者: dearbabyer 时间: 2007-11-22 11:41

原帖由 ligangnet 于 2007-11-22 11:35 发表

五轴里的三轴，三轴里的五轴.俺瞎说的，不知道是哪种

提示一下,并不要用到航空铣

作者: xc123 时间: 2007-11-22 12:11
ＵＧ玩下

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 12:12

原帖由 xc123 于 2007-11-22 12:11 发表
ＵＧ玩下

UG玩的不算!

作者: ligangnet 时间: 2007-11-22 12:23

算的真TMD慢

作者: dearbabyer 时间: 2007-11-22 12:26

原帖由 ligangnet 于 2007-11-22 12:23 发表
算的真TMD慢

OK,第一名已有得主

作者: dearbabyer 时间: 2007-11-22 12:29
95楼的用了那么多年CIM,还在用中文界面,BS一下

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 12:30
我这个方法貌似还可以??

[ 本帖最后由 86303874 于 2007-11-22 12:37 编辑 ]

作者: ligangnet 时间: 2007-11-22 12:34

原帖由 dearbabyer 于 2007-11-22 12:29 发表
95楼的用了那么多年CIM,还在用中文界面,BS一下

为了赚这分特意用的中文，这功能用的不熟

作者: 86303874 时间: 2007-11-22 12:34

原帖由 ligangnet 于 2007-11-22 12:23 发表
算的真TMD慢

能把文档传上来更好!

作者: ligangnet 时间: 2007-11-22 12:34

原帖由 86303874 于 2007-11-22 12:30 发表
我这个方法貌似还可以??

靠，这也行

作者: taidaing 时间: 2007-11-22 12:36
标准玩法已经玩过了，换种玩法

[ 本帖最后由 taidaing 于 2007-11-22 12:42 编辑 ]

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)