iCAx开思网

标题: 昨天出差.PROE的功能让UG人大跌眼睛 [打印本页]

作者: wesley_qiu 时间: 2007-11-17 19:20
标题: 昨天出差.PROE的功能让UG人大跌眼睛
昨天出差.PROE的功能让UG人大跌眼睛

说实话,从分模的角度来看.PREO比UG 是有点慢...( 看一个人的熟练度  和分模思路是否清晰)
昨天出差到家公司..他们工程部大概20几人全部UG...他们做全三D 没个细节都要做.  我到那边出差也被要求做全3D (给外国客户看.那套模是发给我们做的)  ..首先检查下产品..没问题..把精度调整下..没问题..拷面..没问题..OK  掉进去开始分模做面.  分模很顺利.OK  和他们速度上没差多远..大概都差不多的.应为产品都不一样.....接下来  开始后面的全3D... 把2D 掉进去....螺丝..运水..顶针.....应为2D上面这些东西都有位置在那里...直接把一样的螺丝..或者顶针分类做点...  4MM的一类.8MM的一类...三两下搞顶..接下来...EMX  选择一个点. 全部搞好..顶针沉头..避空..全部搞顶...乱七八糟的东西  几下就好了...看的那些UG人眼睛都掉了. ..不是说UG不能实现...而是根本就没那么快..我有6个扣机....内容就不说了..反正快的不的了...搞的一个PLMM  跑过了问东问西的...搞的他们很郁闷  ....
                        从小厂的角度来看..用不上..基本的国内模.就是直接分模再做2D的...还有就是 UG的CNC功能....能直接和  工程这边连接不用转什么图.  所以UG很红...  UG公差很大..所以分模很快....UG好做面...模具你要做什么面???  搞来搞去还不是那些面..记得有仁兄说初了拉伸还是很拉伸......

作者: wesley_qiu 时间: 2007-11-17 20:47
PROE人不支持吗

作者: WYF-88 时间: 2007-11-17 21:14
支持，强顶

作者: jinxia17 时间: 2007-11-17 21:49
嘻嘻。，，拉伸还是位伸。。
这句话好。。

作者: Foxpro 时间: 2007-11-17 21:56
ding++

作者: efmj 时间: 2007-11-17 21:56
深有同感！！！

作者: wesley_qiu 时间: 2007-11-17 22:00
这样才对吗？顶

作者: wyw9898 时间: 2007-11-17 22:05
讲得真好！

作者: igunboy 时间: 2007-11-17 22:12
ding ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 剑仙 时间: 2007-11-17 22:14
嘻嘻。，，拉伸还是位伸。。iCAx开思论坛
uu5l
c!x5_9L
这句话好。。

作者: minemenger 时间: 2007-11-18 11:12
我们单位的领导神经病。用UG

作者: liujunyun 时间: 2007-11-18 11:31

原帖由 minemenger 于 2007-11-18 11:12 发表
我们单位的领导神经病。用UG

那你也有

作者: liujunyun 时间: 2007-11-18 11:34
说当然要比做轻松

作者: wxfpxh2008 时间: 2007-11-18 11:38

作者: liujunyun 时间: 2007-11-18 11:40

原帖由 qiu13726068488 于 2007-11-17 19:20 发表
昨天出差.PROE的功能让UG人大跌眼睛

从小厂的角度来看..用不上..基本的国内模.就是直接分模再做2D的...还有就是 UG的CNC功能....能直接和工程这边连接不用转什么图. 所以UG很红... UG公差很大..所以分模很快....UG好做面...模具你要做什么面??? 搞来搞去还不是那些面..记得有仁兄说初了拉伸还是很拉伸...... ...

楼主可是高手中的高手，

作者: wesley_qiu 时间: 2007-11-18 15:38

作者: ppbb16818 时间: 2007-11-19 15:06
什么公司哈。居然整个公司都被你震惊了！

作者: deepin 时间: 2007-11-19 17:19
支持啊..虽然还不是太懂你说的...
最后一句很有意思

作者: mjlxd 时间: 2007-11-19 22:37
就少数的几个强，有什么用；大势所趋，是大部分的UG人强；PROE高手太少了三。

作者: sdlwwxb 时间: 2007-11-19 22:49
顶一下～～～

作者: djlover 时间: 2007-11-20 09:11
每个软件的领域不同,我是用PRO/E和SOLIDWORKS,MASTERCAM,AUTODESK的.我个人认为PRO/E是很好用的.大家要支持哦.

作者: wesley_qiu 时间: 2007-11-20 09:35
望PROE的同仁努力啊？

作者: wanggj123456 时间: 2007-11-20 10:06
我是用PRO的,我用的时间不算久也就5年左右,其间也接触过UG类的,我个人认为,并不是说哪个软件好,其实好用不好用,完全是看一个人专业知识的深度,再就是软件用的熟不熟练,两者不可缺一,一个人用了什么软件,就好好的去用,并不是去问别人哪一个好用,自己用的顺手的软件就是最好的软件.

作者: 啊毛 时间: 2007-11-20 10:57
ding 顶的啊！！！！牛!

作者: wyjxsh007 时间: 2007-11-22 10:26
顶!

EMX确实牛!

作者: sunwei.shen 时间: 2007-11-22 12:35
一定要顶

https://sunwei-sunwei.blogspot.com

作者: silveryang 时间: 2007-11-22 12:40
用了八年的UG，这两年用PROE后，才知道它的建模功能是如此的好用

作者: cwu 时间: 2007-11-22 17:28
好！好！好！楼主你好厉害！

作者: kk6220 时间: 2007-11-23 09:27
呵呵，好啊，支持了~！

作者: zjl1982 时间: 2007-11-23 13:51
可能UG可以全套服务。呵呵。

作者: wsdhb 时间: 2007-11-23 15:25
各有所长!!
我用PROE的,
强顶!!!!

作者: tjk1982320 时间: 2007-11-23 15:27
你也太看起UG了,有本事来和我比一下,我还没有见过比我快的人.我可以和你说,我做的模具拉伸不是都行的,我面对的主要是汽车,摩托的,你试一下拉看看

作者: ruosuixi 时间: 2007-11-23 15:42
我都会用，

作者: kinqo 时间: 2007-11-23 18:04
PROE人,支持

作者: dsmcnc 时间: 2007-11-23 18:05
讲的真好！顶！

作者: sunfloor1234 时间: 2007-11-23 22:41
还要曲面延长吧

作者: fjfazj 时间: 2007-11-24 08:44
顶！！！支持

作者: lihuashuai 时间: 2007-11-24 09:39
强烈的顶上一下下！！支持·······

作者: cenyeen 时间: 2007-11-24 14:27
顶顶顶顶

作者: xiaoqiaogen 时间: 2007-11-24 20:16
好好好好好

作者: MJ123 时间: 2007-11-24 20:29
PROE简直是垃圾。

作者: 官兵甲 时间: 2007-11-24 20:55
来看看多少人躲在这儿意淫

作者: bianleo 时间: 2007-11-25 13:53
存在就是有道理的

作者: sjbien 时间: 2007-11-25 14:24
我用PRO\E,没用UG不太了解，还是支持你

作者: a12-0003 时间: 2007-11-25 14:35
深有同感！！！

作者: 进明 时间: 2007-11-25 14:50
我也曾经让用PROE的人捶胸顿足，说自己选错了软件！

作者: ding1984 时间: 2007-11-25 17:19
做别人认为不可能的事。不一定就是错。
做别人认为可行的事。那又不一定就是对。

作者: yongshengguo 时间: 2007-11-25 18:08
嘻嘻。，，拉伸还是位伸,好多新手的感慨

作者: yongshengguo 时间: 2007-11-25 18:09
向高手学习

作者: yongshengguo 时间: 2007-11-25 18:16
PROE主要是建模思想难掌握,一般的人只会用PART模块,真正理解了建模思想,把绘图,,格式,报表,图表,布局,标记,骨架,表示等等都同时应用到建模之中,那才能真正的发挥出它的参数化功效,否则,就真如楼主所说,拉伸再拉抻,估计大部分三D软件都是如此吧.

作者: wyxxx 时间: 2007-11-26 22:18
看不懂??

作者: 00000041 时间: 2007-11-27 00:00

原帖由 yongshengguo 于 2007-11-25 18:16 发表
PROE主要是建模思想难掌握,一般的人只会用PART模块,真正理解了建模思想,把绘图,,格式,报表,图表,布局,标记,骨架,表示等等都同时应用到建模之中,那才能真正的发挥出它的参数化功效,否则,就真如楼主所说,拉伸再拉抻 ...

说得好对,支持呀, 但参数化的东西没有好系统过学习软件的确不好搞比如有时改一下模,再生一下你有时候真是会头都大,

作者: tanghonglin 时间: 2007-11-27 00:47
用手机半夜上网顶一份下!

作者: zlp185953981 时间: 2007-11-27 08:15
这样才对吗？顶

作者: cjx168888 时间: 2007-11-27 16:50
深有同感！！！所以就是对UG打不起精神来学呀.PRO/E现在还在拆电极和出工程图方面应该开发出模块就一样了.

作者: wxsh108 时间: 2007-11-27 16:54
我的足球怎么也装配不好，好郁闷啊！那位高手看一下啊

作者: wxsh108 时间: 2007-11-27 17:00
我的足球怎么也装配不好，好郁闷啊！那位高手看一下啊

作者: nebula259 时间: 2007-11-27 17:50
顶！！！！！！！

作者: 林海听风 时间: 2007-11-27 22:39
楼主强人啊!!!

作者: wesley_qiu 时间: 2007-11-27 23:18
我问过用UG的，改模比较难要一个个来，不能自动重生，PROE只要你掌握好了方法（画图的顺序重生是小事很少不成功的

作者: jadejade 时间: 2007-11-28 07:46
支持PROE2001~~~~~~

作者: djlover 时间: 2007-11-28 10:25
顶，我支持啊！强顶．

作者: 952415 时间: 2007-11-28 10:29
好，爽!!

作者: cw871012 时间: 2007-12-4 18:06
ding yi xia

作者: lu2000 时间: 2007-12-4 18:58
软件是各有各的长处

作者: Leon_icax 时间: 2007-12-4 21:21
概括的好

作者: 419343393 时间: 2007-12-5 21:08
小弟也顶一下

作者: fgq2007 时间: 2007-12-5 21:59
是啊分模到了后来就是拉伸

作者: kenli2006 时间: 2007-12-5 22:02
强我都是走这条路好好

作者: cmcs 时间: 2007-12-6 09:02
帮顶起..不过做产品还真的是拉伸还是拉伸........

作者: xiongham 时间: 2008-2-15 11:50
我穿破衣不羞！！！！

作者: KS良友 时间: 2008-2-15 14:22
好！顶！涨破衣人的信心和志气！

作者: nu_qin444 时间: 2008-2-15 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 眼鏡蛇 时间: 2008-2-21 15:49
Ding!!!!!!!!!!!!!!!

作者: cadfu 时间: 2008-2-21 15:54
为破衣加油！

作者: wtrues 时间: 2008-2-22 15:54
关心论朋友请进来看一下，好贴！

作者: JerryHo 时间: 2008-2-22 19:58
dddddddddddddd

作者: cs1772301 时间: 2008-2-22 23:06
顶起！！！！！！！！！！！111

作者: austin2001 时间: 2008-2-23 09:41
我是新手，不懂啊

作者: 纤雨纤尘 时间: 2008-2-23 10:42
支持支持支持支持支持支持

作者: scjin 时间: 2008-2-23 11:21

破衣,

作者: jy1203 时间: 2008-2-24 01:46
3600++

作者: yycj01 时间: 2008-2-24 05:30
好,顶个,不过EMX的确没用过

作者: yangyuanlai 时间: 2008-2-24 14:16
深有同感！！！

作者: bjjob1 时间: 2008-2-24 16:01
呵呵，同感。

作者: penghuogen 时间: 2008-2-24 16:42
强人，，支持。。。

作者: fred.zhang 时间: 2008-2-25 16:54
呵呵，厉害厉害

作者: xw500 时间: 2008-2-27 15:46
传说中的大侠!

作者: lisill-no2 时间: 2008-2-27 17:33
我用proe5,6年了,想转UG,SW的给你这样说倒要考虑一下了

作者: icaser5 时间: 2008-2-27 18:07

原帖由 qiu13726068488 于 2007-11-17 19:20 发表
昨天出差.PROE的功能让UG人大跌眼睛

说实话,从分模的角度来看.PREO比UG 是有点慢...( 看一个人的熟练度和分模思路是否清晰)
昨天出差到家公司..他们工程部大概20几人全部UG...他们做全三D 没个细节都要做 ...

支持

请问你在杭州还是广州?GD?
我想和你交个朋友. 有些东西你能教我吗?
真的.我加了你号码.

这年头拜师不容易啊.

作者: QIAOJIA-1212 时间: 2008-2-27 19:51
楼主真是强人一个,佩服佩服啊....

作者: andus 时间: 2008-2-27 20:16
顶一下,我各有各的好处,看用得怎样的

作者: yishaohua666 时间: 2008-2-28 12:35
讲得好,深有同感,proe 、EMX在模架设计中螺丝..或者顶针非常快，双击位置基准点将显示螺丝安放尺寸，修改起来也方便。

作者: chenjintong168 时间: 2008-5-11 14:13
我很喜欢PROE，但是UG我也在用，所以觉得各有千秋。

作者: chenjintong168 时间: 2008-5-11 14:14
不过我没有用过EMX，看来我一定要学一下。

作者: lghzh 时间: 2008-5-12 10:37
顶!PROE当然不比那只油鸡差了!

作者: lostle 时间: 2008-5-12 14:08
不错，各有千秋啊

作者: beyond20058 时间: 2008-5-17 18:47
支持，强顶

作者: wesley_qiu 时间: 2008-5-17 21:19

作者: 第四天堂 时间: 2008-5-17 22:19
破衣还是很强的

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)