iCAx开思网

标题: 再发一贴精铣所有清不到底 [打印本页]

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-23 19:20
标题: 再发一贴精铣所有清不到底
　　　　这是精铣所有，余量为零，试了很多办法都不行，不知道大家是怎么铣直壁的，请大家说说

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-23 19:22
　全部的刀路都是底部不到位

作者: r-o-o-n 时间: 2007-10-23 22:51
没有办法，是故意让你不铣到底的，哈哈。这是Cimatron的工程师的解释。

作者: kittyoooo0 时间: 2007-10-23 23:26
是解释``还是掩饰哦 `

作者: r-o-o-n 时间: 2007-10-23 23:32

原帖由 kittyoooo0 于 2007-10-23 23:26 发表
是解释``还是掩饰哦 `

我以前曾经从理论的角度解释过这个问题的必要性了。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-10-23 23:33
如果洗到底了，不一定会比洗不到底省多少力，还可能会更麻烦的。

作者: san775425 时间: 2007-10-23 23:38
有台阶要分开洗..一次性的十有八九罗不到位...

作者: r-o-o-n 时间: 2007-10-24 00:05
IT在多少年前就能做到的东西你担心E会做不了？而且E里保留的旧策略一样可以洗到底。事非不能也，是不为也。

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-24 09:10
上面那位我敢保证旧功能铣一个台阶或许可以铣到底要铣多个台阶不说十个有8.9个吧 100个有99个除非运气好

作者: QUAN1386 时间: 2007-10-24 09:44
0.495也太多了吧,不过加多个水平铣,用R0.8的飞刀,应该没有什么问题了
我一般是先光了水平,再层光的!!!

作者: zcgmin 时间: 2007-10-24 10:28

原帖由 bawfnyve 于 2007-10-23 19:20 发表
　　　　这是精铣所有，余量为零，试了很多办法都不行，不知道大家是怎么铣直壁的，请大家说说

想不明白为什么一定要铣到底？？
我原来做CNC的时候，每次都是底面先精修到数，侧边留余量。
然后再精修侧边，底部是不到数的。
最好再单独补一条程式，把所有的底部边精修一刀。

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-24 10:37

原帖由 zcgmin 于 2007-10-24 10:28 发表

想不明白为什么一定要铣到底？？
我原来做CNC的时候，每次都是底面先精修到数，侧边留余量。
然后再精修侧边，底部是不到数的。
最好再单独补一条程式，把所有的底部边精修一刀。

如果有N个台阶底面请问上面这位大大应该怎么补 ? 呵呵我觉得应该是侧面先精到数再精底面侧壁不留余量那么那最后一条程式也不用补了不是这样说对不对

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-24 10:42

原帖由 QUAN1386 于 2007-10-24 09:44 发表
0.495也太多了吧,不过加多个水平铣,用R0.8的飞刀,应该没有什么问题了
我一般是先光了水平,再层光的!!!

不好意思了我快速回贴不会回只好一个个在后面回了用R0.8的飞刀于事无补还是用平刀加个精铣水平区域为好

作者: r-o-o-n 时间: 2007-10-24 11:30

原帖由 bawfnyve 于 2007-10-24 10:37 发表

如果有N个台阶底面请问上面这位大大应该怎么补 ? 呵呵我觉得应该是侧面先精到数再精底面侧壁不留余量那么那最后一条程式也不用补了不是这样说对不对

先精侧面时, 铣到底了刀具满刃切削, 做起来不光的!!!对刀具的伤害也大, 平时我们精加工的刀具用到的都是侧面, 底面很少用. 如果你三下两下把底刃给光钝了, 以后光平面你用什么刀????底刃是磨不准的, 至少我没有这个水平.

作者: kittyoooo0 时间: 2007-10-24 12:21
说的也是哦``

作者: zcgmin 时间: 2007-10-24 12:30

原帖由 bawfnyve 于 2007-10-24 10:37 发表

如果有N个台阶底面请问上面这位大大应该怎么补 ? 呵呵我觉得应该是侧面先精到数再精底面侧壁不留余量那么那最后一条程式也不用补了不是这样说对不对

CIM正在学习中，不知道可不可以一次把所有的角走个单刀？
不过我原来一般不用平底刀光底面的，
所以你说的那方法对我来说没用。
但是对于小模具，你那方法还是很实用的。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-10-24 13:07

原帖由 zcgmin 于 2007-10-24 12:30 发表

CIM正在学习中，不知道可不可以一次把所有的角走个单刀？
不过我原来一般不用平底刀光底面的，
所以你说的那方法对我来说没用。
但是对于小模具，你那方法还是很实用的。

你要的那个东东叫笔式清根.

作者: zcgmin 时间: 2007-10-24 13:22

原帖由 r-o-o-n 于 2007-10-24 13:07 发表

你要的那个东东叫笔式清根.

55555555
笔试刚试了下
不是很理想
最小角度是20度
郁闷

作者: zcgmin 时间: 2007-10-24 13:25
楼主，刚用E8试了下。精修所有走等高是到底的。
如图：

作者: zcgmin 时间: 2007-10-24 13:26
如果你还是不到底，可以用笔式试试看

作者: r-o-o-n 时间: 2007-10-24 13:34
你这不是到位了么? 哪有20度限制丫?

作者: zcgmin 时间: 2007-10-24 13:36
犯了个低级错误
随意画的图是整数的
层间距是0.5
所以到底了

楼主可以试试笔式

作者: zcgmin 时间: 2007-10-24 14:01

原帖由 r-o-o-n 于 2007-10-24 13:34 发表
你这不是到位了么? 哪有20度限制丫?

这里

作者: tantiduo 时间: 2007-10-24 14:47
楼上的用平底刀走笔式光平面?

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-24 15:02
笔式铣也行只能针对个别的不能全部到位有时候到角上会有刀路往上翘贴图自然明了

作者: zcgmin 时间: 2007-10-24 15:21

原帖由 tantiduo 于 2007-10-24 14:47 发表
楼上的用平底刀走笔式光平面?

偶原来差不多每套模都会用到平底刀走笔式的
就是我上面说的方法的最后一刀

作者: zcgmin 时间: 2007-10-24 15:31

原帖由 bawfnyve 于 2007-10-24 15:02 发表
笔式铣也行只能针对个别的不能全部到位有时候到角上会有刀路往上翘贴图自然明了

所以我说这笔式不理想
要是角度可以改小就好了
改到0.01 嘿嘿那就只铣平面上的角了

作者: c.z.c 时间: 2007-10-24 15:36
要铣到底很简单的. 只要顶部和底部都有限制,不能用默认参数.就可以想铣到哪就到哪.不信大家试试看.

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-24 17:01

原帖由 c.z.c 于 2007-10-24 15:36 发表
要铣到底很简单的. 只要顶部和底部都有限制,不能用默认参数.就可以想铣到哪就到哪.不信大家试试看.

请具体说明我刚刚设了一下最小Z和最大Z没用

作者: r-o-o-n 时间: 2007-10-24 18:07

原帖由 zcgmin 于 2007-10-24 14:01 发表

这里

这个和按角度精铣一样, 是区分水平笔式和垂直笔式的, 有时候区分开来, 能一定程度上减少刀具损耗.你可以把水平关掉或是垂直关掉,再看看效果. 其实不是20度没到位的, 是20度以下用另一方式铣了.

再说清楚一点.
20度以上是水平根, 顺铣,逆铣或混合铣.
20度以下是垂直根, 向下,向上或是可上可以, 往往我推荐只要向下.

不按角度分的话, 也会会走乱套.

作者: tantiduo 时间: 2007-10-24 18:09
有时间试试.

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-24 20:57

原帖由 r-o-o-n 于 2007-10-24 18:07 发表

这个和按角度精铣一样, 是区分水平笔式和垂直笔式的, 有时候区分开来, 能一定程度上减少刀具损耗.你可以把水平关掉或是垂直关掉,再看看效果. 其实不是20度没到位的, 是20度以下用另一方式铣了.

再说清楚一 ...

这位正好说反 20度以上是垂直 20度以下才是水平如果关掉水平效果可想而知刀路是只有刀上的而且不是XY平面而是带角底走的贴图一看就知这是笔式铣角度设20度关掉水平

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-24 20:58
带角度走的

作者: r-o-o-n 时间: 2007-10-24 22:03

原帖由 bawfnyve 于 2007-10-24 20:57 发表

这位正好说反 20度以上是垂直 20度以下才是水平如果关掉水平效果可想而知刀路是只有刀上的而且不是XY平面而是带角底走的贴图一看就知这是笔式铣角度设20度关掉水平

意思明白了就行了，你那种刀路很多人用来做半精，效果相当不错！

作者: QUAN1386 时间: 2007-10-24 22:07

原帖由 zcgmin 于 2007-10-24 15:21 发表

偶原来差不多每套模都会用到平底刀走笔式的
就是我上面说的方法的最后一刀

如果对根部的角要求那高...为什么不用2.5轴,走外形,一刀完成?????

作者: 86303874 时间: 2007-10-25 10:20

原帖由 QUAN1386 于 2007-10-24 22:07 发表

如果对根部的角要求那高...为什么不用2.5轴,走外形,一刀完成?????

简单的问题复杂化了!

作者: zcgmin 时间: 2007-10-25 10:38

原帖由 r-o-o-n 于 2007-10-24 18:07 发表

这个和按角度精铣一样, 是区分水平笔式和垂直笔式的, 有时候区分开来, 能一定程度上减少刀具损耗.你可以把水平关掉或是垂直关掉,再看看效果. 其实不是20度没到位的, 是20度以下用另一方式铣了.

再说清楚一 ...

笔式策略对于加工模具，除了用来清这种平底的角外，实在想不出还有什么用？
尖角并且底不平，怎么清理论上也不会到数，难道为了EDM的余量尽量小？
20度是什么意思，我试过了，已清楚了
我的意思是如果可能，最小角度可以改到尽量小
那样就能一次把所有平面的跟部铣完了。
还有，如果精修平面策略可以参考上一条精修平面策略，也一样可以做到这效果。
我试过，好像不能。请高人出手试试。

作者: ligangnet 时间: 2007-10-25 11:05

原帖由 zcgmin 于 2007-10-25 10:38 发表

笔式策略对于加工模具，除了用来清这种平底的角外，实在想不出还有什么用？
尖角并且底不平，怎么清理论上也不会到数，难道为了EDM的余量尽量小？
20度是什么意思，我试过了，已清楚了
我的意思是如果可能 ...

这个问题确实有点头痛

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-25 11:23

原帖由 86303874 于 2007-10-25 10:20 发表

简单的问题复杂化了!

兄弟啊你想法是好的可是根本不实际了你是没看到我的这个全图了你给2D编编

作者: 山中岁月 时间: 2007-10-25 12:07

原帖由 zcgmin 于 2007-10-25 10:38 发表

笔式策略对于加工模具，除了用来清这种平底的角外，实在想不出还有什么用？
尖角并且底不平，怎么清理论上也不会到数，难道为了EDM的余量尽量小？
20度是什么意思，我试过了，已清楚了
我的意思是如果可能 ...

笔式最好的用处是做角部预处理.........起码我喜欢这样.
比如说,B16R8的刀光过全部,欲清到R2,那该怎么办呢,
可以这样先B10R5笔式留0.15的余量.粗清一次,然后再B8R4快速清根,舒服啊角落里不会断刀了撒,
声音也好,再B6R3笔式,再B4R2到位.现在的笔式可以曲面法向分刀走了.不再是原来那样只能Z向

作者: QUAN1386 时间: 2007-10-25 12:15

原帖由 bawfnyve 于 2007-10-25 11:23 发表

兄弟啊你想法是好的可是根本不实际了你是没看到我的这个全图了你给2D编编

这么多台阶,用外形不得了

只能用笔式,局部清直角

作者: zcgmin 时间: 2007-10-25 12:37

原帖由 山中岁月 于 2007-10-25 12:07 发表

笔式最好的用处是做角部预处理.........起码我喜欢这样.
比如说,B16R8的刀光过全部,欲清到R2,那该怎么办呢,
可以这样先B10R5笔式留0.15的余量.粗清一次,然后再B8R4快速清根,舒服啊角落里不会断刀了撒,
声音也 ...

球刀清角，我没用过笔式策略。
是用其他方法的
CIM我刚学
很多都不懂
还请指点

作者: 86303874 时间: 2007-10-26 10:39

原帖由 bawfnyve 于 2007-10-25 11:23 发表

兄弟啊你想法是好的可是根本不实际了你是没看到我的这个全图了你给2D编编

说实话,这个东西是有点头疼,很多角都要去清,但是我\的做法是分开刀路去做,也就是FMALL做出侧壁,然后,再用2D或精修水平去做平面,尽量保证在外面下刀,把程序做的细一点!这样的话,也不需要笔试清角再去那么做了!我不知道别人是怎么做的!感觉笔试清角在有的地方的刀路不是太舒服,尤其是像你这样很多地方都要清的图形!我还不如程序做的细一点呢!也不知道,我说的对不对,这只是我个人观点!你这个图形,好多地方就直接跑2D加工!

作者: 86303874 时间: 2007-10-26 10:43

原帖由 bawfnyve 于 2007-10-25 11:23 发表

兄弟啊你想法是好的可是根本不实际了你是没看到我的这个全图了你给2D编编

给你看看下面的图,我个人觉的FM ALL+2D做起来会比较爽一点!

作者: ypyp 时间: 2007-10-26 10:45
这样也不可以的。因为铣平面边面是有余量的。所以也会有台阶的。

作者: LHHCNC 时间: 2007-10-26 10:47
是这样的，要分层加工。

作者: 86303874 时间: 2007-10-26 17:10

原帖由 ypyp 于 2007-10-26 10:45 发表
这样也不可以的。因为铣平面边面是有余量的。所以也会有台阶的。

什么意思?什么边面有余量,我没听懂!

就算有余量也不搭界啊,我可以控制轮廓啊!再说了,这个最后的效果不是要只要能加工到位的地方都
要加工到位吗?(除了靠破孔,留一点余量)别的地方何来的余量?

作者: 86303874 时间: 2007-10-26 17:20

原帖由 LHHCNC 于 2007-10-26 10:47 发表
是这样的，要分层加工。

按照楼主所说的,底部会有余量加工不到位,我的做法都是侧壁精加工以后,如果是多台阶面的话,之前我肯定在精加工侧壁之前,底部余量已经做过半精了,余量会控制在0.1之内(我一般留0.06-0.08)然后精修侧壁的时候,就不怕平刀的底部因为余量太大很快就磨损掉了!然后再补刀进行加工底面!
不过我个人还是喜欢把程序做的细一点!

不一定所以的侧壁都要一刀给光出来,我可以分开光侧壁,这样下面底部会只留0.1左右没到位,然后再精修底面就没问题了!

作者: ypyp 时间: 2007-10-26 17:54
我的意思是在精铣水面区域时，则面是一定会余留的。因那个时候则面还没有光到数。但在精铣所有光完则面时，底面就没有光到数了。这是楼主的意思，对吧！我也是有这样的问题的。我的解决方法就是在机床里面把这外数落到位。分析一下程式到底面，每个数都差不多一样的。所以在机床那落数也是没有办法的办法了。

作者: 86303874 时间: 2007-10-26 18:01

原帖由 ypyp 于 2007-10-26 17:54 发表
我的意思是在精铣水面区域时，则面是一定会余留的。因那个时候则面还没有光到数。但在精铣所有光完则面时，底面就没有光到数了。这是楼主的意思，对吧！我也是有这样的问题的。我的解决方法就是在机床里面把这外数 ...

精修底面的时候,你可以侧壁偏移啊!根本不搭界的啊！这个其实做的习惯了,也就好了!大不了多加几个程序啊!

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-26 20:04

原帖由 86303874 于 2007-10-26 18:01 发表

精修底面的时候,你可以侧壁偏移啊!根本不搭界的啊！这个其实做的习惯了,也就好了!大不了多加几个程序啊!

不用那么麻烦的真接侧壁精刀但底部会有一刀不到位再精水平侧壁不留余量这样吃的再多的地方也不过是侧壁那一刀而已没多大关系的放心也不要2D啊什么的这样不知可以不?

作者: 86303874 时间: 2007-10-27 09:50

原帖由 bawfnyve 于 2007-10-26 20:04 发表

不用那么麻烦的真接侧壁精刀但底部会有一刀不到位再精水平侧壁不留余量这样吃的再多的地方也不过是侧壁那一刀而已没多大关系的放心也不要2D啊什么的这样不知可以不?

仁者见仁,智者见智了!只要你做出来东西好!效率高!怎么做都一样的!每个人做事的方法都不一样的!

作者: man517 时间: 2007-10-28 12:46
专程路过

作者: jiangyuncnc 时间: 2007-12-11 15:15

原帖由 bawfnyve 于 2007-10-26 20:04 发表

不用那么麻烦的真接侧壁精刀但底部会有一刀不到位再精水平侧壁不留余量这样吃的再多的地方也不过是侧壁那一刀而已没多大关系的放心也不要2D啊什么的这样不知可以不?

精侧壁我一般用0.005的公差,精水平我用0.05的公差,侧面留大余量,计算还觉得慢.如果照你的做法,你是怎么保证精度或者计算速度呢?

作者: proe菜鸟 时间: 2007-12-15 13:32
E有平刀笔式清根功能吗
我还在用IT

作者: proe菜鸟 时间: 2007-12-17 20:21
看来都很忙

作者: WDN8081776 时间: 2007-12-17 22:56
用变量试一下??

作者: proe菜鸟 时间: 2007-12-22 13:32
不明白不明白

作者: bawfnyve 时间: 2007-12-24 14:35

原帖由 proe菜鸟 于 2007-12-17 20:21 发表
看来都很忙

并不是我没有美德了不会我也是菜鸟了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)