iCAx开思网

标题: 强烈建议UG6.0收入CATIA的曲面填充功能，一统天下 [打印本页]

作者: huangxiong 时间: 2007-10-15 20:46
标题: 强烈建议UG6.0收入CATIA的曲面填充功能，一统天下
强烈建议UG6.0收入CATIA的曲面填充功能，一统天下，CATIA的曲面填充功能确实厉害，作出来的曲面相切而且漂亮以及速度快，要是UG6.0能把这个功能收入囊中的话，真的是完美了。希望有人可以和UGS公司的工程师建议下。

作者: xzb007 时间: 2007-10-15 23:28
CATIA的曲面填充功能，一统天下，UGS公司的工程师要发愁了！

作者: 百敌虫 时间: 2007-10-16 09:07
恩，不错！估计你能想到的，UGS的工程师也能想到的，相信在未来会实现的。

作者: YanZhi_Fan 时间: 2007-10-16 09:38
虽然我才选择UG来学习，感觉她的CAD/CAM/CAE综合功能绝对在其他软件之上，前景辉煌！
特别是集成了NX Nastran5.0之后，使得其CAE功能大大提升，如果6.0在这个上面加些高级分析，绝对会如1楼所说，独步天下。

作者: guansf2618 时间: 2007-10-17 09:56
呵呵，确实值得期待哦，内核不知道会不会大幅更新？

作者: 摇摇吾妻 时间: 2007-10-17 14:20
希望6.0不要让人失望

作者: open_lian 时间: 2007-10-17 20:41
支持1楼

作者: kuanghaitao 时间: 2007-10-17 20:41

原帖由 guansf2618 于 2007-10-17 09:56 发表
呵呵，确实值得期待哦，内核不知道会不会大幅更新？

UGS公司对UG的内核确实有过几次改动。一次是在NX版本，它是在EDS公司从通用独立出来之后对UG内核第一次的大的改动；因为这一次又逢UG和I-deas的合并。
第二次是从NX3.0开始，UGS公司尝试对内核再做一次改动，试图将内核从工作站级移值到PC级上来，这一次似乎只是一种尝试，并未做很大的改动。第三次也是革命性的一次修改内核是从NX5.0开始。这一次是UGS公司加入西门子以来最大的一次改动，所有内核都是基于windows操作系统，并且兼容UNIX工作站级。并且保留32位与64位集成。
自NX5.0后，UG的内核暂时是不会再做大的改动的。
因为从现在开始，UG NX技术已经是大大领先于同类软件。
它新增了很多革命性的新功能。也把以前操作不方便的阵列改进了....
还有很多。

作者: dxf_3706 时间: 2007-10-18 09:56
希望6.0后能从实际出发，不要再多一些无谓的点击及更好了

作者: weifeng333 时间: 2007-10-18 10:02
曲面填充功能我看是改不了拉我们想到的他们早想到了因为改不了所以迟迟没改

多少人为了这一个功能去转学别的软件了哎

[ 本帖最后由 weifeng333 于 2007-10-18 10:04 编辑 ]

作者: hye668 时间: 2007-10-21 21:09
曲面填充功能改是肯定可以改的,可能还有其它原因,比如专利限制啦,pro/e一样没有啊,还有一个就全圆角也希望UG搞好用点,其它的都很满意

作者: bengo 时间: 2007-10-22 16:59
好遥远的期望

作者: kuanghaitao 时间: 2008-3-30 11:41

原帖由 bengo 于 2007-10-22 16:59 发表
好遥远的期望

不远，快出来了。这是一种商业运营策略。请原谅UGS公司这样的做法。

楼上有人说曲面填充是否是一种技术专利。这是跟内核有关的。CATIA的内核和UG的内核不一样。所以算法也不一样。相关实现的方法也不同。大家请看SW用的就是UG的内核，可是它也有填充曲面的命令，也很好用。所以说不是实现不了的原因，而是商业运作的原因。

多用用UG的曲面编辑里面的一些命令，也会有很异曲同工的效果。

至于完全圆角，本人也对UG挺失望。
但是一切都快终结了。从大众也开始采用UG的Temcenter，大家应该有所察觉一些苗头。
还是最后一句话：坚持就是胜利。

作者: liwenjun 时间: 2008-3-30 11:59
solidworks曲面填充最强，大家都学sw吧？

作者: leishusheng 时间: 2008-4-3 13:12
ug6.0 ug6.0下载最新ug6.0软件全面推介
https://www.ugwdl.com/thread-htm-fid-7.html

作者: xgsmasetrcam 时间: 2008-4-3 17:58
期待希望好用

作者: lawdx 时间: 2008-4-4 09:18

原帖由 kuanghaitao 于 2008-3-30 11:41 发表

不远，快出来了。这是一种商业运营策略。请原谅UGS公司这样的做法。
楼上有人说曲面填充是否是一种技术专利。这是跟内核有关的。CATIA的内核和UG的内核不一样。所以算法也不一样。相关实现的方法也不同。大家 ...

SW和UG一个内核？那达索公司不得愁死啊。

作者: kuanghaitao 时间: 2008-4-4 09:30

原帖由 lawdx 于 2008-4-4 09:18 发表

SW和UG一个内核？那达索公司不得愁死啊。

SW的老总当初是PTC公司的技术副总裁，出来另立门户SW，为了显示与PTC公司相抗衡，所以就买了UGS公司的内核。而PTC公司的proe的内核是达索公司的版权。

作者: liwenjun 时间: 2008-4-4 13:55

原帖由 kuanghaitao 于 2008-4-4 09:30 发表

SW的老总当初是PTC公司的技术副总裁，出来另立门户SW，为了显示与PTC公司相抗衡，所以就买了UGS公司的内核。而PTC公司的proe的内核是达索公司的版权。

没听说过

作者: 干部 时间: 2008-4-4 20:28

原帖由 kuanghaitao 于 2008-4-4 09:30 发表

SW的老总当初是PTC公司的技术副总裁，出来另立门户SW，为了显示与PTC公司相抗衡，所以就买了UGS公司的内核。而PTC公司的proe的内核是达索公司的版权。

瞎说

其实还是UG公司的实力不行，SW也是被达索收购后才有了曲面填充功能，同一核心又如何？开发能力不行就是做不出强大的功能。

作者: kuanghaitao 时间: 2008-4-5 14:03

原帖由干部于 2008-4-4 20:28 发表

瞎说

其实还是UG公司的实力不行，SW也是被达索收购后才有了曲面填充功能，同一核心又如何？开发能力不行就是做不出强大的功能。

呵呵。proe的内核就是CATIA的。这一点你可以问问PTC技术工程师。从早期的proe版本中的帮助中就有说的。例如proe2001的帮助中的头一句话说的是该软件的部分版权属于达索公司。
至于UGS公司的实力，看看业界有几大软件用得最多的内核是哪家就可以看出来实力了。不是靠嘴皮子的。
透露一点，法国的Topsolid的内核也是用的是UGS的..................至于原因。查查资料吧。
我说过了，从NX5.0开始，UGS的技术已经是第三次革命了。第一次是被通用收购时的一次技术创新，第二次是EDS从通用独立出来后并收购I-deas时的一次技术升级。第三次是适逢西门子公司对UGS公司的收购。其中有几个版本是过渡的。例如NX3.0就是明显过渡的版本，良莠不齐。而从NX5开始，直至NX6 Beta的发行可以看出，NX6可以也只是过渡版，真正的巨头个人估计是NX8了。

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2008-4-5 14:08 编辑 ]

作者: 2362937 时间: 2008-4-5 14:25

原帖由 kuanghaitao 于 2008-4-5 14:03 发表

呵呵。proe的内核就是CATIA的。这一点你可以问问PTC技术工程师。从早期的proe版本中的帮助中就有说的。例如proe2001的帮助中的头一句话说的是该软件的部分版权属于达索公司。
至于UGS公司的实力，看看业界有几 ...

一个字.就是在"吹"听说PTC现在还是很有钱的!!!

作者: 干部 时间: 2008-4-5 16:34

原帖由 kuanghaitao 于 2008-4-5 14:03 发表

呵呵。proe的内核就是CATIA的。这一点你可以问问PTC技术工程师。从早期的proe版本中的帮助中就有说的。例如proe2001的帮助中的头一句话说的是该软件的部分版权属于达索公司。
至于UGS公司的实力，看看业界有几 ...

内核和软件功能开发是二回事，内核是你的没错，但人家的功能开发上比你强。

作者: qinming898 时间: 2008-4-19 00:00
UG不行？我想问下有几个公司是用CATIA在做CAM的？！

作者: hhhacad 时间: 2008-12-28 06:42
标题: 曲面填充功能我看是改不了拉我们想到的他们早想到了因为改不了所以迟迟没改
同感啊，这种时候首先想到的就是CATIA,弄得我附近的鸟人们两种软件交叉使用疲惫不堪

作者: liwenjun 时间: 2008-12-28 10:14
nx6曲面填充不是增加很多功能，可以增加内部约束，及边界g1,统一天下了吗？

作者: liwenjun 时间: 2008-12-28 10:19
闷大说过：“能拉不转，能转不扫，能扫不放慢，能放不填”，填充做的面速度较慢且质量不太好

作者: liwenjun 时间: 2008-12-28 10:39
闷大说过：“能拉不转，能转不扫，能扫不放，能放不填”，填充做的面速度较慢且质量不太好

作者: 寒域之虎 时间: 2008-12-28 12:56
你们老是要别人来完成，还是靠自己吧。不知道那位外挂高手能实现这个梦想。提前谢谢了

作者: L'Hopital 时间: 2010-11-4 11:27
这个N边填充还真就是一个小小的核心技术。还真与内核关系不大。所有现阶段主流内核和系统对曲面的算法和提供的C函数都是基于---双N次nurbs，也就是基于nurb样条的四边面。N边填充是更上一层的二次开发。 UG都7.5了。看看同一个IGS线架的五边补面的效果（PS：本人SW、CATIA均不熟，本着验证这个实用功能的目的，捣鼓一下效果都很好）首先是pro/e的高级菜单下的N边补
[attach]1045805[/attach]
效果可以接受，不过菜单操作，设置比较烦琐，也不直观，也只能到相切

本帖最后由 L'Hopital 于 2010-11-4 11:40 编辑

作者: L'Hopital 时间: 2010-11-4 11:29
ISDX中的N边补
[attach]1045806[/attach]
效果好一些，设置简单直观，可以做相切

本帖最后由 L'Hopital 于 2010-11-4 11:40 编辑

作者: L'Hopital 时间: 2010-11-4 11:31
CATIA的，大家也都公认的果然名不虚传，随便捣鼓一下，很令人满意，能自动约束
[attach]1045807[/attach]

本帖最后由 L'Hopital 于 2010-11-4 11:41 编辑

作者: L'Hopital 时间: 2010-11-4 11:32
solidworks的
[attach]1045808[/attach]
直观效果好，可以设置曲率

作者: L'Hopital 时间: 2010-11-4 11:35
UG NX7.5：
[attach]1045809[/attach]
做法还算简单直观，设置也不麻烦，没有pro/e那么难用（野火5.0的ISDX例外）
不过效果嘛就只能用幼稚来形容，这个指令开发得也太傻了吧。
设置约束的话，程序直接假死，返回的结果更加惨不忍睹

本帖最后由 L'Hopital 于 2010-11-4 11:45 编辑

作者: L'Hopital 时间: 2010-11-4 11:39
当然，这只是个简单实例。
随便切切补补一下，还是能做好的。
UG果然是强大而又弱小的四边面。
PS：其实Alias也是要打消N边填充的念头，规规矩矩的四边补。见过alias高手。[attach]1045811[/attach]

作者: L'Hopital 时间: 2010-11-4 12:19

kuanghaitao 发表于 2008-4-5 14:03

呵呵。proe的内核就是CATIA的。这一点你可以问问PTC技术工程师。从早期的proe版本中的帮助中就有说的。例如proe2001的帮助中的头一句话说的是该软件的部分版权属于达索公司。
至于UGS公司的实力，看看业界有几大软 ...

内核就是一套C/C++类库而已。定义了基本的几何元素，几何运算，拓扑结构，几何数据流等底层问题而已。连几何的显示都得是另外一类内核,是HOOPS吗？离真正成熟的CAD运用差得十万八千里。套用autodesk的话，Autodesk的MDT 至少再在ACIS上作七层封装开发，工作量不小。至于功能更齐全，专业模块插件更多的UG solidworks比起MDT开发来只多不少。
pro/e内核怎么会是catia?CATIA有内核吗？？框架都不一样。CATIA 和i-deas是直接操作几何，而没有将其封装成函数库。

作者: chinalgw 时间: 2010-11-4 13:45

L'Hopital 发表于 2010-11-4 11:39
当然，这只是个简单实例。
随便切切补补一下，还是能做好的。
UG果然是强大而又弱小的四边面。
PS：其实Alias也是要打消N边填充的念头，规规矩矩的四边补。见过alias高手。1045811

果然很强，

，几个软件你都有啊。这个命令在NX中是很不好的一个命令，据说是这个Team在收购IDEAS做整合的时候被打乱了，那个时候CATIA V5刚出来。现在好像意识到了这个问题，NX8, 9两个版本会有进步。

本帖最后由 chinalgw 于 2010-11-4 13:47 编辑

作者: L'Hopital 时间: 2010-11-4 13:57

chinalgw 发表于 2010-11-4 13:45

果然很强，，几个软件你都有啊。这个命令在NX中是很不好的一个命令，据说是这个Team在收购IDEAS做整合的时候被打乱了，那个时候CATIA V5刚出来。现在好像意识到了这个问题，NX8, 9两个版本会有进步。

和我专业密切相关的除了matlab、solidworks2008、ansys、电子图板、是正版，老头子虽然贵为副教授，但是3D菜到白痴，只会用solidworks捣鼓一下拉伸，模型都得咱们自己建。咱pro/e UG熟练点，帮老头子给弟弟妹妹做课件还得导入solidworks，整一个就是廉价劳动力。
其他都是网上电驴的。咱还是学生，用盗版情有可原吧。

作者: chinalgw 时间: 2010-11-4 15:12

L'Hopital 发表于 2010-11-4 13:57

和我专业密切相关的除了matlab、solidworks2008、ansys、电子图板、是正版，老头子虽然贵为副教授，但是3D菜到白痴，只会用solidworks捣鼓一下拉伸，模型都得咱们自己建。咱pro/e UG熟练点，帮老头子给弟弟妹妹做 ...

嘿嘿，我以前的导师UG也很厉害的，不过据说是因为毕业赶上89年，被下放到研究所画图才会的。大部分教授不会干这种活的，耍嘴皮子他们在行。

Pro/E, UG都有APP计划，送软件到大学，你们也弄点免费的正版嘛！我以前教研室UG, CATIA，Teamcenter, Windchill, Pro/E, Marc，Mold Flow, 还有好多其它软件都是正版，大部分是以研究的名义免费拿到的。

作者: chinalgw 时间: 2010-11-4 15:14

L'Hopital 发表于 2010-11-4 12:19

内核就是一套C/C++类库而已。定义了基本的几何元素，几何运算，拓扑结构，几何数据流等底层问题而已。连几何的显示都得是另外一类内核,是HOOPS吗？离真正成熟的CAD运用差得十万八千里。套用autodesk的话，Autodesk ...

恩，内核只是一些基本的命令。不然的话咱们买一个内核不是也能搞出能设计大飞机的cax软件了？事实上还差的远。

作者: danechang 时间: 2014-11-3 15:34
这个，ug如今已经完成了 9.0.1版本就有如此功能

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)