iCAx开思网

标题: 对于ROON说的开粗方法有所疑问 [打印本页]

作者: tantiduo 时间: 2007-10-14 09:06
标题: 对于ROON说的开粗方法有所疑问
ROON之开粗方法
前言：
很多人会抱怨用飞刀铣工件会不干净，这是因为飞刀的几何形状引起的，大多数的朋友会开启Clean Between Passes功能，或是把刀间距设定为tldr-2*radi（刀具直距减两倍端部半径），其实这样的做法并不一定是最好，下面提出一种作法来供大家试验。

一、刀间距设多少合适？
因为我们的轨迹多是随形的，推荐用Rough Spiral中策略开启Stock Spiral方式来加工（默认是开启的，如果觉得跳刀太多可以关掉Stock Spiral），这时候，刀路轨迹最均匀，这时候，平底刀你设定刀间距为刀具直径的100%也不会有残留，牛刀会有，着急的话再看第二点。不过100%当然我们不推荐了，吃多了拉不出来...
再举个例子，一个典型性模框，且四边为直壁，那么轨迹从TOP视图上看下去，每层基本上都是同样的形状，这时候，如果步距超过71.7%*tldi，会有永久性轨迹残留（用一下实体模拟就可以看到了），所以，如果是这一类的工件，那么就不要超过这个数值。所谓永久性残留，我指的是有一个残留会从最高点一直留到最低点。这个71.7%是什么数字呢？就是根号2。
如果这个是一个不规刚的形状，那么恭喜你，你就是设到90%也不一定有残留，为虾米？因为你上一层没做掉的，在下一层由于刀具轨迹可能正好走到这个残留上，只是在这里吃掉了两个下刀量，由于一般的下刀量都很小，偶而两倍下刀量一下子就过去了，不用担心，绝对受得了。
倒底多少？直壁多，65%*tldi就足够小了，直壁少，根据经验，70%~80%，只要刀具受得了，不过一般都是受得了的。

二、Clean Between Passes
有人会说，间距太大（大于刀具直距减两倍端部半径FLAT AREA）了牛刀会留下一些小小的残料，OK，一定要关掉这个功能！并不是他不好，而是我不好，我非不让他做干净，因为每层都去补刀，会浪费小小时间，时间就是金钱，省得了一点就省一点吧。
做完了怎么办？把这个Procedure复制下来，改小刀间距再来一刀，多半就可以把这些残料清除掉了。要不然的话，留小小余量先来个光平面的程序。用光平面的程序，是因为这些残料多是在平面上产生。我相信补一次和补N次肯定会有所不同。
怎么做？关掉Clean Between Passes，默认是Basic，设为NO！

为什么要这么做？就是为了节省时间，有时候可能能节省1/5的时间，效益很明显。

本人再补充一点，上面说到71.7%的地方的时候，其实还可以加圆角，这样超过71.7%少许也不会有任何问题，这是数学理论，绝对是正确的。

试用了一下,觉得有像有点问题,发上图片来讨论下.
好像有时刀具切量不只两层之切削量.

作者: taidaing 时间: 2007-10-14 09:46
飞刀看模拟也未必准确吧。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-10-14 09:53
没看懂楼主的意图。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-10-14 10:07
另外，71.7是0.717,不是71.7.

作者: lql236407 时间: 2007-10-14 10:34
我开粗都用平行，所以不用考虑这个！

作者: c.z.c 时间: 2007-10-14 11:53
请问你用平行开粗,是用哪种方式下刀的呢?

作者: QUAN1386 时间: 2007-10-14 11:57
这个问题在IT12时,常出现,特别是规则的四方框之类的,中间会留一条没有锣到//,,那时我一直是用1/2的刀间,,多数是操机的将它杀了,或者是,撞它一刀,没有多大问题!!!!

但13就好点了,
在E里,我不用清理刀间的,直接用1/2刀间,

我也是用环绕开粗的

作者: c.z.c 时间: 2007-10-14 11:58
请问你开粗都用平,是用哪种方式下刀的呢?

作者: san775425 时间: 2007-10-14 12:07
平行开粗是最快最干净的。但是。不是所有工件适合用。开粗还是自己上下机床最清楚了。什么问题自己都清楚。

作者: tantiduo 时间: 2007-10-14 12:30

原帖由 r-o-o-n 于 2007-10-14 10:07 发表
另外，71.7是0.717,不是71.7.

晕.我是用0.717呀.怎么那图变了样了.

不好意思呀.
我还是把图发上来大家看看吧.

作者: kittyoooo0 时间: 2007-10-14 13:24
没用过大刀``开粗``

只有看了

作者: CIME7.1 时间: 2007-10-14 16:04
呵!

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-14 21:15
环绕粗铣一般都是靠边界的地方会有余料不框边界试试刀间距可以给大一点

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-16 09:42
环绕切削的开粗方法是随工件的不同而不同的开放封闭半封闭的设参数都可以有变化的如果你参数很会设那这种开粗方法是很好的如果你参数设不好或都千篇一律那么恭喜你你会发现还没有旧功能开粗快

作者: xxm_c 时间: 2007-10-16 12:45
不知道楼主用意何在

作者: xxm_c 时间: 2007-10-16 12:46
其实ROON说的话是并没有错。。。那是数学方法验证的如果工件类似下面图形别说0.8的刀径就是你0.6的刀径都有问题

[ 本帖最后由 xxm_c 于 2007-10-16 12:53 编辑 ]

作者: xxm_c 时间: 2007-10-16 12:56
如图楼上那是我画的简易的刀路轨迹我们现在假设是6MM的刀我们给的步距是3MM请楼主看下是否有问题所以说实际情况实际分析

作者: bawfnyve 时间: 2007-10-17 09:39

原帖由 xxm_c 于 2007-10-16 12:46 发表
其实ROON说的话是并没有错。。。那是数学方法验证的如果工件类似下面图形别说0.8的刀径就是你0.6的刀径都有问题

你的清除各刀之间的余量没有打开你试试拐角半径设2 圆角延伸也设2 再试试后面的有效覆盖半径与最小狭窄区域完度也设
这样应该就不会有问题了

作者: mirrtext 时间: 2007-10-17 10:33
其实保守一点的话还是打开清除刀间距的残料吧!!!!!!

因为你要一味的搞速度,会出问题的... 清除刀间距的残料用不了很多时间地..............

开粗的时间你提高了还要看操机的..  他要开的慢就慢 ... 休息就休息....  所以还是保守一点吧!!

一点点时间不是很多!!    你和旧的刀路比较一下。. 会发现旧的也很浪费时间.... 看起来好看没用////

综合一下...  还是那句话... 保守一点没错的....  速度不会比旧的慢.... 就算有的图形旧的快.. 那也快不多少....
一丁点时间.. 操机的的换刀时间就在里面了.....  不要一味找编程的速度..........个人意见!

作者: 为所欲为 时间: 2007-12-19 19:21
这个71.7%是什么数字呢？就是根号2。

我怎么记得1.414呢？二个0.717相乘连1都不到吧。同意楼上意见，加工安全第一，别为了一点小头出了大事。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)