iCAx开思网

标题: Solid Edge 与 Solidworks 各有什么优缺点？ [打印本页]

作者: fyc1974 时间: 2007-9-10 11:20
标题: Solid Edge 与 Solidworks 各有什么优缺点？
Solid Edge 与 Solidworks 各有什么优缺点？我学SW快5年了，现在用的是SW2005，今日看了个帖子，说Solid Edge是完全自己的版权，solidworks 有部分版权是Solid Edge公司的，不知道是不是真的？
想学习Solid Edge，所以发个帖子问问各位，我是做机械设计的。不知道Solid Edge中有没有应力分析？是否有GB标准件库，Solid Edge的工程图是否符合GB标准？其字体是否有长仿宋体字？总之，我想知道Solid Edge是否符合国家CAD标准？
请各位大虾多给意见。
谢谢！

作者: rulbbish 时间: 2007-9-19 17:09
SolidEdge的图纸完全支持国标，SolidEdge内置了femap Express可以进行应力分析。SW用的内核是partsolid内核，是UGS公司的内核，所以版式权自然就是UGS公司的。

作者: zhurunsheng 时间: 2007-9-21 23:58
各有优缺点，总的来说，SE易用，更适合初学者，下一步做什么有提示，功能稍逊SW。SW功能强大，适合高级一点的用户，但操作复杂一点，需要的选项比SE多。
感觉sketch，profile的约束SE做的比SW好。
应力分析是不成问题的，动态分析都能做，用COSMOSDesignStar就行，无缝连接。标准库可用沈阳欧磊公司（https://www.ole-tech.com/）的产品，很不错的，3年前知道Mechsoft也出标准件库，现在好象找不到了。
以上供参考

作者: liudong 时间: 2007-9-22 01:10
有GB标准件库,UGS标准件库中GB部分就多达5万多种标准件，而且继续在不断增加。允许你扩充自己企业的标准件。
Solid Edge的工程图是否符合GB标准，我觉得除了acad就是它了。粗糙度和行为公差可以直接捕捉到尺寸线上、标准的中心线样式、旋转剖支持圆弧……
有长仿宋体字？可以在模板上设置字体的高宽比。

作者: fyc1974 时间: 2007-10-9 17:45
这么好？从哪里能搞到这个软件？有这个软件的能用的下载地址发到我的电邮：fyc1974@163.com，以免违反版规！我想学用这个，谢谢各位！

作者: hhuuu 时间: 2007-10-11 14:49
各有优势，学一样精了就好

作者: blshy 时间: 2007-10-12 11:28
各有优势，很难说。不过两者都是初级产品

作者: xuyuaiqi 时间: 2009-3-17 11:27
www.usii.cn
可以下载！
交流！
QQ:181475004

作者: msyanzi 时间: 2009-3-17 17:14

欢迎到专业Solidedge论坛：https://www.se3d.cn
寻找您所需要的东东。

作者: scuchx1 时间: 2009-5-10 23:54
还是学SolidWorks吧，软件学好了都差不多

作者: Velocitysh 时间: 2009-5-13 19:27
呵呵，软件学精了都一样，重要的是经验而不是软件

作者: lingtao1987 时间: 2009-5-17 11:16
谁说SW 是初级产品

作者: 大有茗堂 时间: 2010-9-24 23:37
Solid Edge胜在功能强大.Solid works胜在市场占有率高

作者: 完美人才 时间: 2010-9-25 09:41
都很好，不过我现在用的是Solidedge 哈哈

作者: sxh_sxh 时间: 2010-9-27 11:24
个人觉得SE sheetmetal不错,很有优势！

作者: 大有茗堂 时间: 2010-9-27 16:05
现在Solid Edge越来越硬气了。有西门子来撑腰了

作者: paheng 时间: 2010-10-12 21:40
我也过来了解一下，现在软件太多了。

作者: 大有茗堂 时间: 2010-10-12 22:57
要了解就要动手。他人言论最多只能当个参考。自己试过了才知道是否适合自己

作者: LGQF 时间: 2010-10-24 21:20
当然要支持Solid Edge了。Solid Edge雄起

作者: adiew 时间: 2010-10-24 21:37
最好能有cocreate软件下载

作者: 707795819 时间: 2010-10-24 21:54
咱们当然行支持Solid Edge啦。不过也不是自己夸自己。Solid Edge确实很好。

作者: xyzd13 时间: 2011-6-20 08:58
我还是支持solid edge ，因为它向下兼容autocad，向上兼容ug nx，文档的转换更容易。而且是针对机械设计专业的。更具有专业性。如

作者: 大有茗堂 时间: 2011-6-20 21:53
呵呵。要相信自己的眼光。

作者: 003515 时间: 2018-2-24 03:49

blshy 发表于 2007-10-12 11:28
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

初级，初级，看见初级与什么中端、低端之类的形容词来形容一个软件就冒火，人为的把软件分3、6、9等搞阶级分化，有意思吗？你肯定是用PRO/E的，用PTC公司软件的怪人最喜欢打击与贬低其他设计软件使用者。高端，高端，UG、Proe、CATIA你精通其中哪一款？是不是你推崇的高大尚软件的所以模块你全精通了？拉出来遛遛！如果没有全部精通，那你用这个你口中所谓的高端软件有啥用？你高端软件能做的日常普通工作我们贫下中农软件做不了？
你开飞机上个厕所，坐火箭去饭店吃个饭，与普通人走路去WC与开车去KFC有啥不同？你高端高端的比我们多得到了什么？一样的清空肚子与填饱肚子，你优越个啥？
还是你用你所谓的高端软件设计了几个飞机与火箭卫星并生产出来飞上太空了？放宽点，你设计了几部汽车上路了？没有的话低调点！

多少前辈都告诫我们，软件只是工具，相当于手中的笔。重要的是头脑里的设计方案思路，，，，，，，

作者: a8012024 时间: 2018-6-10 16:28
感谢分享！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)