iCAx开思网

标题: HM二粗.. [打印本页]

作者: 风心 时间: 2007-8-31 15:46
标题: HM二粗..
今天无聊用HM玩了一个电极,先用D10开粗后想用D6参照第一个程序做二粗.做出来的效果惊人..刀路太乱了...把余量加大到上把刀的两倍多都没用...只有把下切量调为跟上把刀一样,刀路出来才像样....但实际加工中小刀不可能跟大刀一样的下切量...

想问问大伙平时做二粗都是怎么做的?还是我的参数没设置好?

作者: RAY 时间: 2007-8-31 19:40
昨天用二粗时，机器突然一声巨响。真想不到HM也会跳层大吃一刀。
可能是加了圆弧二次开粗会出事，幸好机器和零件没事，怕怕

作者: 黄瓜 时间: 2007-8-31 20:11

原帖由 RAY 于 2007-8-31 19:40 发表
昨天用二粗时，机器突然一声巨响。真想不到HM也会跳层大吃一刀。
可能是加了圆弧二次开粗会出事，幸好机器和零件没事，怕怕

版大用的应该是V9.51 sp1吧，好象是有这个问题　

作者: lgmeng 时间: 2007-8-31 20:13

原帖由 thailand 于 2007-8-31 15:46 发表
今天无聊用HM玩了一个电极,先用D10开粗后想用D6参照第一个程序做二粗.做出来的效果惊人..刀路太乱了...把余量加大到上把刀的两倍多都没用...只有把下切量调为跟上把刀一样,刀路出来才像样....但实际加工中小刀不可 ...

是软件算法问题,其实和PM,PRO/NC有点类似,因前一程式刀具较大切深自然是比后一把刀要深,二粗时系统把前一刀切深产生的残留高度考虑
了进去,所以当工件斜面或曲面较多时清角刀路会很乱。我会拷贝一条参考程式然后修改切深和清角程式相同,骗一下系统即可解决。

作者: biiby 时间: 2007-8-31 20:26

原帖由 lgmeng 于 2007-8-31 20:13 发表

是软件算法问题,其实和PM,PRO/NC有点类似,因前一程式刀具较大切深自然是比后一把刀要深,二粗时系统把前一刀切深产生的残留高度考虑
了进去,所以当工件斜面或曲面较多时清角刀路会很乱。我会拷贝一条参 ...

最近有空上网了

作者: lgmeng 时间: 2007-8-31 20:32

原帖由 biiby 于 2007-8-31 20:26 发表

最近有空上网了

天天都上网啊!只是潜水罢了,太忙了

作者: 风心 时间: 2007-8-31 20:40

原帖由 RAY 于 2007-8-31 19:40 发表
昨天用二粗时，机器突然一声巨响。真想不到HM也会跳层大吃一刀。
可能是加了圆弧二次开粗会出事，幸好机器和零件没事，怕怕

....

不知道9.0会不会...

作者: 风心 时间: 2007-8-31 20:42

原帖由 lgmeng 于 2007-8-31 20:13 发表

是软件算法问题,其实和PM,PRO/NC有点类似,因前一程式刀具较大切深自然是比后一把刀要深,二粗时系统把前一刀切深产生的残留高度考虑
了进去,所以当工件斜面或曲面较多时清角刀路会很乱。我会拷贝一条参 ...

好方法...

偶用PM都是在那里设一个过滤,一般出来的二粗就没那么离谱了....只是在HM中找不到这功能...

作者: 黄瓜 时间: 2007-8-31 20:53

原帖由 thailand 于 2007-8-31 20:42 发表

好方法...

偶用PM都是在那里设一个过滤,一般出来的二粗就没那么离谱了....只是在HM中找不到这功能...

应该是用法上的问题吧，ＨＭ的二粗应该是属于很好的加工策略之一，我用了就从来没出过什么问题
也很少听到客户反映有使用上的问题，有很多的参数可以设置的

作者: 风心 时间: 2007-9-1 00:11

原帖由 chenyong_1979 于 2007-8-31 20:53 发表

应该是用法上的问题吧，ＨＭ的二粗应该是属于很好的加工策略之一，我用了就从来没出过什么问题
也很少听到客户反映有使用上的问题，有很多的参数可以设置的

..HM菜鸟.. ...

作者: yanmr 时间: 2007-9-1 20:04
連版大都出問題？？？那我做小弟的還是加倍小心再小心才行。只是覺得后處理不太合适，走2D不行，版大能否給小弟一份法蘭克三軸后處理呢？錢買也行。yanmr@yeah.net

作者: szhaoran 时间: 2007-9-2 12:39

原帖由 lgmeng 于 2007-8-31 20:13 发表

是软件算法问题,其实和PM,PRO/NC有点类似,因前一程式刀具较大切深自然是比后一把刀要深,二粗时系统把前一刀切深产生的残留高度考虑
了进去,所以当工件斜面或曲面较多时清角刀路会很乱。我会拷贝一条参 ...

呵呵！偶也是用PRO/NC里得到提示，通常是用任意模胚开粗，COPY一个转换成3D ZLEVEL ROUGH 调整一下参数，作为二粗的参考。

作者: alexcho 时间: 2007-9-3 19:31

原帖由 yanmr 于 2007-9-1 20:04 发表
連版大都出問題？？？那我做小弟的還是加倍小心再小心才行。只是覺得后處理不太合适，走2D不行，版大能否給小弟一份法蘭克三軸后處理呢？錢買也行。yanmr@yeah.net

三轴后置zhangwill版放的有,论坛里找;

二粗在PM里尽可能不要用残留模型,用参考刀具路径就不会有扎的现象;

作者: RAY 时间: 2007-9-3 19:56

原帖由 szhaoran 于 2007-9-2 12:39 发表

呵呵！偶也是用PRO/NC里得到提示，通常是用任意模胚开粗，COPY一个转换成3D ZLEVEL ROUGH 调整一下参数，作为二粗的参考。

越来越想试用ProE了！可以COPY任何一条到路换成其他刀路吗？这样可以免填很多相同的参数，我以为只有Cimatron有这功能， hm也只部分刀路之间可以，不方便。

作者: catia_proe 时间: 2007-9-3 20:21

原帖由 RAY 于 2007-9-3 19:56 发表

越来越想试用ProE了！可以COPY任何一条到路换成其他刀路吗？这样可以免填很多相同的参数，我以为只有Cimatron有这功能， hm也只部分刀路之间可以，不方便。

这个连mastercam x版的高速模块都可以做到的。

作者: catia_proe 时间: 2007-9-3 20:23

原帖由 szhaoran 于 2007-9-2 12:39 发表

呵呵！偶也是用PRO/NC里得到提示，通常是用任意模胚开粗，COPY一个转换成3D ZLEVEL ROUGH 调整一下参数，作为二粗的参考。

余哥，好久不见

作者: catia_proe 时间: 2007-9-3 20:26

原帖由 alexcho 于 2007-9-3 19:31 发表

三轴后置zhangwill版放的有,论坛里找;

二粗在PM里尽可能不要用残留模型,用参考刀具路径就不会有扎的现象;

ms和mc都有二粗放大余量和减小余量的选项，pm更应该有吧？

作者: lgmeng 时间: 2007-9-3 20:47

原帖由 szhaoran 于 2007-9-2 12:39 发表

呵呵！偶也是用PRO/NC里得到提示，通常是用任意模胚开粗，COPY一个转换成3D ZLEVEL ROUGH 调整一下参数，作为二粗的参考。

呵呵!好久没见你了

作者: lgmeng 时间: 2007-9-3 21:03

原帖由 RAY 于 2007-9-3 19:56 发表

越来越想试用ProE了！可以COPY任何一条到路换成其他刀路吗？这样可以免填很多相同的参数，我以为只有Cimatron有这功能， hm也只部分刀路之间可以，不方便。

RAY兄弟!你够利害的了,什么软件都玩得转,ProNC和Cimatron有很多相似的地方,尤其是参数可用关系式代入,非常方便!只是有些地方Cimatron比ProNC更灵活,如COPY任何一条刀路适当修改换成其他刀路。我还未深入了解Cimatron,不知道能否似ProNC一样让机床,后处理,刀具厍,切削材料完全相关?如果能轻易做到这点你又何必再偿试ProNC呢!

作者: lgmeng 时间: 2007-9-3 21:13

原帖由 alexcho 于 2007-9-3 19:31 发表

三轴后置zhangwill版放的有,论坛里找;

二粗在PM里尽可能不要用残留模型,用参考刀具路径就不会有扎的现象;

请教版大,如果充许来回走刀,如何设置才能让PM的二粗更优化一点?

作者: RAY 时间: 2007-9-3 22:05

原帖由 lgmeng 于 2007-9-3 21:03 发表

...

Cimatron的刀库没Hypermill的专业，相信也没ProE的好，五轴也是刚开始阶段。
Hypermill还有一个方便的地方是，当刀路计算时，还可以做其它的操作.

[ 本帖最后由 RAY 于 2007-9-3 22:06 编辑 ]

作者: lgmeng 时间: 2007-9-3 22:37

原帖由 RAY 于 2007-9-3 22:05 发表

Cimatron的刀库没Hypermill的专业，相信也没ProE的好，五轴也是刚开始阶段。
Hypermill还有一个方便的地方是，当刀路计算时，还可以做其它的操作.

在我感觉中Cimatron_E相当不错的,很智能,我喜欢它的清角刀路。
Hypermill计算刀路还可做其它的这点和DEPOCAM很相似!

作者: yanmr 时间: 2007-9-4 09:15
20樓的兄弟，二粗的區域過濾器沒勾上。Hypermill二粗也不錯，刀徑40到1.5不斷刀就可以証明。只是感覺計算比PM7.0慢多了。

作者: alexcho 时间: 2007-9-4 12:19

原帖由 lgmeng 于 2007-9-3 21:13 发表

请教版大,如果充许来回走刀,如何设置才能让PM的二粗更优化一点?

设置合理的余量和检测厚度,提高效率,如果转参考线加工也很好,但是要注意仔细仿真一下,以防意外

作者: szhaoran 时间: 2007-9-5 21:07

原帖由 lgmeng 于 2007-9-3 22:37 发表

在我感觉中Cimatron_E相当不错的,很智能,我喜欢它的清角刀路。
Hypermill计算刀路还可做其它的这点和DEPOCAM很相似!

曲面驱动加工还是PROE/NC，试过很多软件都不合吾意！！
HYPERMILL计算刀长真是爽，不用担心夹短了，HYPER清角刀路不会比CIMIT逊，现在不用转来转去了

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2007-9-5 21:21 编辑 ]

作者: catia_proe 时间: 2007-9-5 21:25

原帖由 szhaoran 于 2007-9-5 21:07 发表

曲面驱动加工还是PROE/NC，试过很多软件都不合吾意！！
HYPERMILL计算刀长真是爽，不用担心夹短了，HYPER清角刀路不会比CIMIT逊，现在不用转来转去了

余哥举个例子看看

作者: RAY 时间: 2007-9-5 22:00

原帖由 szhaoran 于 2007-9-5 21:07 发表

曲面驱动加工还是PROE/NC，试过很多软件都不合吾意！！
HYPERMILL计算刀长真是爽，不用担心夹短了，HYPER清角刀路不会比CIMIT逊，现在不用转来转去了

可惜二粗太烂，根本不可以跟CIM比. 我投诉台多， HM的技术员都不敢接我电话了，给了个9。6来，还没有POST的授权

作者: 2362937 时间: 2007-9-6 13:26
请问那二位老大做复杂点大模具工件用PRO/NC。能否自动二粗了。！！！！！

我认为小点的模具工件自动二粗是很好的！！、

做复杂点大模具工件还是多做体积和窗口！！！
还请指教！！

作者: RAY 时间: 2007-9-6 20:54
郁闷，用9。6重新计算文件就有这问题。
二粗的计算时间快了，但Stock计算还是老样子，太慢，根本做不了事！

作者: RAY 时间: 2007-9-6 21:13
迟来的开粗检查刀夹功能，没有它之前吃苦不少。

作者: yanmr 时间: 2007-9-6 21:18
版大好快，9.6呀！！！

作者: alexcho 时间: 2007-9-6 22:38

原帖由 RAY 于 2007-9-6 21:13 发表
迟来的开粗检查刀夹功能，没有它之前吃苦不少。

Ray版,放个做模具的完整的3轴+5轴的项目上来,最好复杂点,也让俺们学学HM的应用,最好用低点的版本啊,谢谢了啊

作者: RAY 时间: 2007-9-6 23:15

原帖由 alexcho 于 2007-9-6 22:38 发表

Ray版,放个做模具的完整的3轴+5轴的项目上来,最好复杂点,也让俺们学学HM的应用,最好用低点的版本啊,谢谢了啊

一开始就用了9.5的，好像没转旧版的功能，重新做又很麻烦，再说PM也不错，开粗肯定比这软件好十倍。。。。。

作者: RAY 时间: 2007-9-7 07:12
刚测试完，加了刀夹，计算时间特长，很恐怖！基本上不能用在大模上。

很失望！

还是保留HM在复杂的五轴方面算了。。。。。。

作者: alexcho 时间: 2007-9-7 09:20

原帖由 RAY 于 2007-9-7 07:12 发表
刚测试完，加了刀夹，计算时间特长，很恐怖！基本上不能用在大模上。

很失望！

还是保留HM在复杂的五轴方面算了。。。。。。

扬长避短

作者: yanmr 时间: 2007-9-7 20:38
版大，我的三軸后處理2D是這樣的：
有“D”字走不了。

作者: szhaoran 时间: 2007-9-8 12:00

原帖由 RAY 于 2007-9-6 20:54 发表
郁闷，用9。6重新计算文件就有这问题。
二粗的计算时间快了，但Stock计算还是老样子，太慢，根本做不了事！

偶是不用STOCK的残余材料做二粗的，的确很烂的既要计算程式又要计算STOCK，粗加工材料留痕产生的空刀又多。偶都是用参考粗加工程式来做二次开粗。虽然感觉不是最好，但也马马乎乎了。

二粗至今还没找到计算速度让人满意的软件，不是太复杂的东西，还是喜欢用以前的老方法，先手动框框范围，清清角，再等高来一下。

作者: szhaoran 时间: 2007-9-8 12:11

原帖由 catia_proe 于 2007-9-5 21:25 发表

余哥举个例子看看

阿健你这么多年了怎么还是这个脾气，什么事都一定要较真，一定要老哥我出丑。就来看下面这个简单的吧。孤峰GXM的NC擂台赛的几个东西也可见一斑。

还有，你那帮偶找个编程的吧，偶自己现在实在没时间弄。
https://www.icax.org/viewthread.php?tid=360584&highlight=

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2007-9-8 12:15 编辑 ]

作者: catia_proe 时间: 2007-9-8 12:40

原帖由 szhaoran 于 2007-9-8 12:11 发表

阿健你这么多年了怎么还是这个脾气，什么事都一定要较真，一定要老哥我出丑。就来看下面这个简单的吧。孤峰GXM的NC擂台赛的几个东西也可见一斑。

还有，你那帮偶找个编程的吧，偶自己现在实在没时间弄。
...

余哥又误会了，我真的只是想知道你说的意思

平时很少上网了，也没看过你发的那些帖子

作者: catia_proe 时间: 2007-9-8 13:26
余哥看过你的贴了，知道你指的是什么了，就是参考线加工对吗？这个很多软件都可以。

作者: RAY 时间: 2007-9-9 00:05

原帖由 szhaoran 于 2007-9-8 12:00 发表

二粗至今还没找到计算速度让人满意的软件 ...

没学会用CimatronE吧

，除了Tebis,绝对是二粗最强的软件，插铣开粗更是无人能及， 29楼的零件五次二粗不到半小时，同样设置HM用了八小时，到第三个二粗软件就死掉了

，偶只测试了一个零件，老板就出钱买Cimatron了

作者: 风心 时间: 2007-9-9 00:30

原帖由 RAY 于 2007-9-9 00:05 发表

没学会用CimatronE吧，除了Tebis,绝对是二粗最强的软件，插铣开粗更是无人能及， 29楼的零件五次二粗不到半小时，同样设置HM用了八小时，到第三个二粗软件就死掉了，偶只测试了一个零 ...

RAY大怎么不试试PM呢...我觉得PM的二粗也不差...

作者: RAY 时间: 2007-9-9 04:18

原帖由 thailand 于 2007-9-9 00:30 发表

RAY大怎么不试试PM呢...我觉得PM的二粗也不差...

PM以前的公司有用，跟hm的方法相同，不会自动把之前所有的程式（包括2D及钻孔）计算在二粗内，每次要先做一个毛配，很麻烦。我们经常做相同的模具，但不断的试新刀具，需要所有刀路之间有关连，就是主要间中一条刀路改变，其他的自动重新计算。还有是文件和文件之间的关联，就是ug的wave功能， PM没这方面的支持。

作者: zhangwill 时间: 2007-9-9 09:33
RAY版反应的确实是事实。

作者: szhaoran 时间: 2007-9-10 13:20

原帖由 RAY 于 2007-9-9 00:05 发表

没学会用CimatronE吧，除了Tebis,绝对是二粗最强的软件，插铣开粗更是无人能及， 29楼的零件五次二粗不到半小时，同样设置HM用了八小时，到第三个二粗软件就死掉了，偶只测试了一个零 ...

的确没学会用CimatronE，IT版的倒是用了两年，今天就开始学。呵呵！Tebis也要搞一个。

作者: alexcho 时间: 2007-9-11 13:15

原帖由 RAY 于 2007-9-9 04:18 发表

PM以前的公司有用，跟hm的方法相同，不会自动把之前所有的程式（包括2D及钻孔）计算在二粗内，每次要先做一个毛配，很麻烦。我们经常做相同的模具，但不断的试新刀具，需要所有刀路之间有关连，就是 ...

老大，现在不用了，直接参考前把刀，前把刀参考的内容也都直接都被考虑了，

作者: RAY 时间: 2007-9-11 19:38

原帖由 alexcho 于 2007-9-11 13:15 发表

老大，现在不用了，直接参考前把刀，前把刀参考的内容也都直接都被考虑了，

8.0的？

作者: lgmeng 时间: 2007-9-13 00:12

原帖由 thailand 于 2007-9-9 00:30 发表

RAY大怎么不试试PM呢...我觉得PM的二粗也不差...

说到二粗PM好像没CIM-E强大,我喜欢CIM-E的二粗,很易控制,计算也快

作者: workless 时间: 2010-11-11 16:55
感覺蠻好用的,

作者: workless 时间: 2010-11-12 12:14
非常好的资料

作者: domnmold 时间: 2011-1-12 23:49
大半夜的,还在发铁啊,哈哈,精力太好了,不服不行啊,顶一下

作者: lxj5087 时间: 2011-8-22 10:44
看帖如许，RAY没一帖都在要害，彰显应用功力之深厚。偶像

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)