iCAx开思网

标题: 在UGNX5中涵盖了ONESPACE DESIGNER的无参数修改的功能 [打印本页]

作者: goodmanplus 时间: 2007-8-6 15:57
标题: 在UGNX5中涵盖了ONESPACE DESIGNER的无参数修改的功能
艾姆思杰设计空间（imcg-er space）imcger space设计软件资讯与教程主页博客相册|个人档案 |好友查看文章
Greater Power----UGNX5 & OSD20072007-07-06 20:08非产数的设计，自由设计，解放设计思维，强调创新

UGNX5在经过一年多的研发中改写与软件，集成CAD CAM CAE成为一个真正的集大成的设计脑库，

不再单单是一个软件功具，现在是你的一个设计伙伴.

客户驱动设计:

与客户的沟通过程中，用客户的需求来设计应用软件，

减少用户界面的学奴的学习时间，

CAD功能介绍：

对直接建模的升华-----自由设计，提升了设计的能动性与设计档案的修改性。

在UGNX5中涵盖了ONESPACE DESIGNER的无参数修改的功能，在修改外部档案中，强过OSD,

感觉是相差太远了，UG好比有思维的设计人，OSD好比一个设计工具，OSD所强调的，UG好过OSD，设计功能，曲面功能OSD更是无法相比，

关注OSD的2006---到2007的一年研发中，没有多大的长进，只是在几个小功能的开发，圆角过切

UG16就有了，

每次拿出来的替换曲面，不知道OSD是那拿来的，OSD能设计出来曲面吗，

OSD在同西门子财大气粗的UGS比，只能强调软件的特殊应用，市场开拓方面空间非常有限，

而大陆市场开发OSD似乎并不在行，我认为是OSD的代理不懂大陆市场开发，大陆市场的培育。

UG设计功能：自由设计功能（freeform)

主动数字样机(Active.Mock-up)

运动包络

我对CAM不懂所以讲到那没有听了

文章连接
https://hi.baidu.com/imcger/blog ... 5185ccc2fd7859.html

作者: goodmanplus 时间: 2007-8-6 15:59
大家对此有什么看法？！

作者: yzy539 时间: 2007-8-6 17:57
时代在不断发展中,
这个也很难说.
用了才知道

作者: fjp0931 时间: 2007-8-6 19:34

原帖由 goodmanplus 于 2007-8-6 15:57 发表
艾姆思杰设计空间（imcg-er space）imcger space设计软件资讯与教程主页博客相册|个人档案 |好友查看文章
Greater Power----UGNX5 & OSD20072007-07-06 20:08非产数的设计，自由设计，解放设计思维， ...

UG的树结构可以任意组合吗？树结构中的零部件可以任意改名字吗？（包括中文名称）？零部件可以随意组合吗？可以在一个空间里用一个文件完成全部设计吗？可以不用麻烦的频繁的操作去参键来进行真正的完全无参设计吗？可以不用打开三维数模而直接打开全关联的工程图吗(要能显示出来）？可以完全无条件的进行中文名的存盘吗？这一切的回答都是NO,并且UGS公司在50年内无法做到，而OSD这一切现在就能完全做到。

作者: vcmasm 时间: 2007-8-6 19:47
软件各有优势,适用的行业也有侧重点,很难说那个一定都好!

作者: kensun 时间: 2007-8-6 21:52

原帖由 fjp0931 于 2007-8-6 19:34 发表

UG的树结构可以任意组合吗？树结构中的零部件可以任意改名字吗？（包括中文名称）？零部件可以随意组合吗？可以在一个空间里用一个文件完成全部设计吗？可以不用麻烦的频繁的操作去参键来进行真正的 ...

还是你牛

作者: yhzicax 时间: 2007-8-7 05:33

原帖由 kensun 于 2007-8-6 21:52 发表

还是你牛

人家精通400多种cad软件呢。

作者: 黄兄 时间: 2007-8-7 07:58
市场才是硬道理!谁也不用吹!

作者: yzy539 时间: 2007-8-7 08:28
如果因为一篇文章,就能改变软件的命运.
那也太好做了.嘿嘿.

作者: beata117 时间: 2008-1-29 10:28
唉！我是什么都不懂。多听听前辈的意见。

作者: amd 时间: 2008-1-30 09:05
[quote]原帖由 fjp0931 于 2007-8-6 19:34 发表

只回答你一个问题：

“可以不用打开三维数模而直接打开全关联的工程图吗(要能显示出来）？”

当然能。你要是没用过ug
就不要乱说，无知不可怕，可怕的是自己以为有知识

作者: yzy539 时间: 2008-1-30 12:20
嘿嘿,大家都一样,很多人都对别人的软件一知半解.却说这说那.

作者: zhenglixiong 时间: 2008-2-25 16:02
OSD自然有他的長處，特別人打印機的設計方面有不可比擬的優點。用過才知道！不然PTC就不會花錢收購了！

作者: carlzhao82 时间: 2008-4-19 11:51
我用UG一年半，然后改用PROE一年，现在用OSD半年，都体会过，最后觉得无参建模OSD最好，应该是比较适合家电的开发，OSD我觉得最适合。

作者: landy_zhu 时间: 2008-5-10 14:19
UG有这个吗？ UG只是一个画画工具，而OSD设计的才是真正的产品

作者: kuanghaitao 时间: 2008-5-11 13:31

原帖由 fjp0931 于 2007-8-6 19:34 发表

UG的树结构可以任意组合吗？树结构中的零部件可以任意改名字吗？（包括中文名称）？零部件可以随意组合吗？可以在一个空间里用一个文件完成全部设计吗？可以不用麻烦的频繁的操作去参键来进行真正的完 ...

从NX6开始，兄弟所说的都可以做到。UG自加入西门子后，开始发力。现在已经把对手甩到身后了。
UGS以后的发展规划是与西门子的现有产品链形成集成效应，真正做到开发设计、制造与管理。而真正意义上的这种流程目前还没有哪家软件公司能做到。注意：我说的是真正意义上的从开发到制造到过程管理一条龙的流程。

作者: fjp0931 时间: 2008-5-11 22:43

原帖由 kuanghaitao 于 2008-5-11 13:31 发表

从NX6开始，兄弟所说的都可以做到。UG自加入西门子后，开始发力。现在已经把对手甩到身后了。
UGS以后的发展规划是与西门子的现有产品链形成集成效应，真正做到开发设计、制造与管理。而真正意义上的这种流程目前 ...

据偶所知，NX6越来越往PROE的全参靠拢了，这会离OSD的先进方式越来越远的，OSD的先进性连PTC都越来越清楚了，而NX却往反方向跑，在NX1.0之前的UG方向才是对的，由于后来出现了PROE,NX就搞不清往哪走了

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2008-5-11 22:46 编辑 ]

作者: sh_jacky 时间: 2008-5-13 18:52
标题: 想要参加OSD的培训吗
如果你想参加OSD的每月培训，
请发送你的邮箱地址到
jacky_chen@ecs-ap.cn
我会在每个月把我们的开课通知发到你的邮箱，让你自己去体会被PTC喜欢的产品--OSD.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)