iCAx开思网

标题: 我的二次开粗刀路 [打印本页]

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-7-21 16:10
标题: 我的二次开粗刀路
为了避免开粗后进行二次开粗时会踩刀（这也是很多人会有的现象），我建议用IPW功能来做二次开粗。这功能是参考刀具所不能做到的。

请看我的二次开粗刀路：

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-7-21 16:27
我的QQ：281497472

作者: panyantao 时间: 2007-7-21 16:52
顶,刀路很漂亮

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-7-21 23:18
哦？怎么没人用IPW作二次看粗的呢？难道都是用参考刀具？

作者: sohuminicax 时间: 2007-7-21 23:49
分享参数

作者: yaoli 时间: 2007-7-22 08:00
刀路好漂亮看来我也得试下IPW了

作者: yaoli 时间: 2007-7-22 08:09
师傅用的是"使用3D"还是用的基于层"?

作者: 86303874 时间: 2007-7-22 08:52
二粗刀路被你写成这样,不觉的有点浪费表情吗?二粗就是二粗!怎么会满饶?那我不如直接用精铣所有来层降加工得了!个人觉的纯属浪费表情!这样的刀路就不踩刀了吗?

作者: 86303874 时间: 2007-7-22 08:56
给个我做的二粗给你看看!个人意见,仅供参考!

作者: 86303874 时间: 2007-7-22 08:58
再来一张!

作者: xmwang 时间: 2007-7-22 10:52
标题: 不好用

作者: 小雪 时间: 2007-7-22 15:06
UG简单的东西,.用2次开粗还可以
复杂的东西都没见有人做过出来

作者: 86303874 时间: 2007-7-22 17:03
呵呵。。。不懂UG的加工！不过，CIM E可以！

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-7-22 20:04
楼上的朋友认为你的刀路好，你就用吧！我的刀路是二次开粗和半粗加工一个刀路就可以了。

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-7-22 20:08
复杂的型腔开粗后，更需要用IPW来做二次开粗，会更安全。

作者: gan_lin 时间: 2007-7-22 20:55
不错
顶你

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-7-22 20:56
顶谁啊？

作者: 86303874 时间: 2007-7-23 09:15

原帖由 红蚂蚁408 于 2007-7-22 20:04 发表
楼上的朋友认为你的刀路好，你就用吧！我的刀路是二次开粗和半粗加工一个刀路就可以了。

又要别人给你提意见，提了意见你觉的难听了！心里又觉的不爽了！我一看你的刀路就知道你没多少加工经验！你说二粗和半精并在一起？

　　你觉的这样时间上会不会长点？
我的做法，仅供参考！　　
１.选用大刀，比如５０Ｒ６，　根据毛坯开粗！
２.１２Ｒ０.８二粗（根据图形来选择二粗刀具）
３.Ｅ６二粗（具体图形具体分析）
４.１６Ｒ０.８或更大的刀具来中修出侧避和水平面！因为１２Ｒ０.８和Ｅ６的刀已经开过了，所以走起来很爽，死角都避空掉了！
接下来，看图形了！还是那句话，具体图形具体分析！你想如果，你拿１６Ｒ０.８或１２Ｒ０.８的刀并在一起来二粗和中修的话，时间上是不是加长了？

　　而且有的垂直面直接可以用Ｅ１２的平刀一刀５-６毫米来直接精修或半精都可以！设置一个毛坯值就可以了！

记的我一个朋友说过，程序分的细，不代表就没有加工效率，不代表就是　延长了加工时间！

象你这样，胡子连着眉毛

，纯属浪费表情！

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-7-23 10:01
那你就上传带刀路的图檔

作者: huihongbo 时间: 2007-7-23 10:06
１６Ｒ０.８或１２Ｒ０.８

中修用的时间擦不多巴？
个人也喜欢32开过后10r0.5并在一起来二粗和中修
除了遗憾不能顺逆铣
其它都挺爽
反正也大不敢用逆铣

作者: lzw702 时间: 2007-7-24 22:09
你们都谈谈,做二次开粗,用参考刀具好还是参考毛坯好呢?

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-7-25 00:16
我觉得用参考毛胚比较好

作者: 小雪 时间: 2007-7-25 10:56
要看情况了
小模具用参考刀具就好,方便
大模具画线框是不是会好点,不会浪费时间

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-7-25 18:53
你们的做法能否上传刀路看看。

作者: 毫毫 时间: 2007-7-26 00:38

原帖由 86303874 于 2007-7-23 09:15 发表

又要别人给你提意见，提了意见你觉的难听了！心里又觉的不爽了！我一看你的刀路就知道你没多少加工经验！你说二粗和半精并在一起？　　你觉的这样时间上会不会长点？
我的做法，仅供参考！　　
１. ...

瞎扯一通，，，，，，，
我也那样做的，开粗留0.45的余量，你不做中加工么？？？
你就小刀清角就，精加工？？？？
赞同楼主的做法，不过也不太常用,IPW慢了，，，，

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-7-27 19:35
谢谢楼上的朋友支持，我觉得很少人用IPW来做型腔二次加中粗的。

作者: 风一样的我 时间: 2007-7-27 20:13
我是喜欢用参考刀具，我的电脑不太好用IPW算道路时间长了些！

作者: HUANG@040600 时间: 2007-7-27 21:26
顶.............................

作者: xiaochun77 时间: 2007-8-1 14:41
在计算刀路前不要将模型着色，改成“静态线条”的模式，再计算刀路，会比在模型着色的情况下计算刀路要快些，对于电脑配置不好的可用这个方法。
本人2次开粗也是用IPW的。
仁者见仁，智者见智啦、
最重要的是，程序没问题就OK啦

作者: JM42524208 时间: 2007-8-1 18:16
能不能发个图档过来

作者: yjtv 时间: 2007-8-1 19:22
我是用参考刀具，比较快。至于说会顶刀的问题要看你的经验了，我用型腔铣好像没有遇见会顶刀，要是用等高的话那就会。还有啊，参考刀放大一号刀具直径

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-8-2 23:00
看看

作者: 列兵 时间: 2007-8-2 23:09
算刀路的时候用静态线框显示，并且把图形缩得很小的话。刀路算起来会快很多
只是希望楼主能把你做的刀路的参数发出来。也好让小弟参考，参考！

作者: 列兵 时间: 2007-8-2 23:10
算刀路的时候用静态线框显示，并且把图形缩得很小的话。刀路算起来会快很多
只是希望楼主能把你做的刀路的参数发出来。也好让小弟参考，参考！

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-8-2 23:15
我上面的图是用NX5。0做的，有些参数设定得不太好，NX4。0就熟练一点。

作者: 想飞 时间: 2007-8-3 09:34
数主跟本就没做过模具如果一套大一点的汽车模给你加工不知道你要搞到什么时候．

作者: 小鱼咖啡 时间: 2007-8-3 18:27
IPW绝对顶

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-8-3 21:53

原帖由想飞于 2007-8-3 09:34 发表
数主跟本就没做过模具如果一套大一点的汽车模给你加工不知道你要搞到什么时候．

说话要有点水平，汽车模我是没做过，但不代表我没做过其它模，难道你什么模都做过？？？

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-8-3 21:58
你还要注意一下，你打错了好几个字。

作者: taobin_cnc 时间: 2007-8-6 20:03

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-8-7 21:07
关于用IPW中3D来做二次开粗，请高手发表一下高见。

作者: 花哥 时间: 2007-8-7 21:24
IPW很少有人用的，它算得太慢了，还有，它的刀路可能会有点东西它都会切，这样在刀路的优化上就难搞点，我一直以来都是用参考刀具的，楼主说二粗和中粗做在一起做，有的模可不能那样做哦。。。

作者: skyhall02 时间: 2007-8-7 21:42
一看就是假的！！你是不是在毛坯设了余量！！真的二粗多是话在ＷＯＲＫ里的！！你只有一个
啊！！真假！！

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-8-7 22:09
请看啊

作者: 酷海吻云 时间: 2007-8-8 11:59

原帖由 86303874 于 2007-7-22 08:52 发表
二粗刀路被你写成这样,不觉的有点浪费表情吗?二粗就是二粗!怎么会满饶?那我不如直接用精铣所有来层降加工得了!个人觉的纯属浪费表情!这样的刀路就不踩刀了吗?

作者: 18713838 时间: 2007-8-8 12:10
花哥你好,请问2次用参考刀具怎么减少踩刀啊....

希望得到你的帮助

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-8-9 19:19
如果用参考刀具来做二次开粗，踩刀是不可避免的，你们就不要钻牛角尖了。

作者: kyo_yuanhao 时间: 2007-8-10 15:59
这个跟走等高没多大的区别！

作者: hpgcandesign 时间: 2007-8-10 17:28
我也顶一下，我绝对支持楼主，因为他做得并没有错啊！而且刀路是真的很漂亮，并不是下面有些朋友评价的那样会踩刀，因为在开粗的时候在设定ＩＰＷ时，遇到大余量会自动进行斜向进刀！当然，其他朋友做的也是很好的方法，只是个人的做法不一样罢了！你如果擅长的是另一种方法，就不要肓目的去评价楼主做法的好坏．因为你还没有想透这种方法的妙处！

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-8-12 16:11

原帖由 hpgcandesign 于 2007-8-10 17:28 发表
我也顶一下，我绝对支持楼主，因为他做得并没有错啊！而且刀路是真的很漂亮，并不是下面有些朋友评价的那样会踩刀，因为在开粗的时候在设定ＩＰＷ时，遇到大余量会自动进行斜向进刀！当然，其他朋友做的也是很好的 ...

谢谢你的评价，其实说得没错，IPW的用法很多人都还没想透彻，慢慢的你们就知道它的秒处了。

作者: clq22 时间: 2007-8-12 17:44
个人认为参考刀比较好，至于踩刀那是没用熟的原故，像楼主那样刀路是漂亮，但总感觉有点浪费，二粗没必要这么多刀路，作这样的刀路还不如用等高，而且计算时间太长，以上纯属个人观点

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-8-12 18:24
这是二次和中光刀路一起。

作者: mirrtext 时间: 2007-8-12 18:56
俺现在在学UG
俺用CIM的用法和楼主一样
是可取的.
相对一些大的复杂一点的模具

简单的东东就用不着了. 不过偷懒话也可以用用
!!!

作者: xjqa1 时间: 2007-8-12 20:55
小伙子,真的看起来你没有做过什么大模具,深腔模具,在UGNX2.0,UGNX3.0里,如果模具太大太深,你用IPW真不知道要算到什么时候!我以前用的是CIMATRON E,如果是大模具或者深腔模具我的思路是:
1.用D60R6开粗留余量0.4到0.5,
2.用D35R0.8或根据具体情况用具体的刀具二粗,刀具连刀头,刀具装夹120MM,
3如果模具更深,再D35R0.8或根据具体情况用具体的刀具二粗,刀具连刀头,刀具装夹200MM或深;
4用D16.8或根据具体情况用具体的刀具二粗,刀具连刀头,刀具装夹80MM;
5.D10或根据具体情况用具体的刀具二粗,刀具连D30索头装夹,刀长45MM,
........可以用此法二粗到更小的刀具;
然后再选一把适合的刀具半精加工,这样的半精加工余量均匀,刀具磨损小,精加工时也一样余量均匀!

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-8-13 20:17
你这是二次开粗的思路吗？我们是在讨论如何避免用参考刀具做二次开粗会踩刀的现象。什么叫 ““根据具体情况用具体的刀具二粗,刀具连刀头””，我们举的例子要普遍性，不是针对很大的模具。做大模就是经验和思路的问题。象你说的能用在其它模具上吗？

作者: luozhiheng 时间: 2007-8-15 23:09
的确做的不错！
顶顶~~~
大家多多支持！！

作者: jinbo80 时间: 2007-8-16 14:10
不错

作者: luokg 时间: 2007-8-16 18:54
晕死，，对本人来讲，做小模时我一般用的是参考刀具，，做大模一般用的是基于层，也向刚那位仁兄讲的，，，，，

作者: wen6626 时间: 2007-8-16 19:01
浪费时间

作者: yangsg2001 时间: 2007-8-17 13:42
顶上去让更多高手指点一下

作者: wing_keung 时间: 2007-8-19 10:54
我支持楼主，他的二次开粗和中光做在一起很好，也不会踩刀，我试过了，很好用。

作者: yinyx 时间: 2007-8-19 11:10
ＩＰＷ做２次粗加工还是很好的．如果是深腔，避免弹刀引起过切，在粗加工后可以先进行局部清角．

作者: yinyx 时间: 2007-8-19 11:17

原帖由 红蚂蚁408 于 2007-7-21 16:10 发表
为了避免开粗后进行二次开粗时会踩刀（这也是很多人会有的现象），我建议用IPW功能来做二次开粗。这功能是参考刀具所不能做到的。

请看我的二次开粗刀路：

２粗不会踩刀的啊　可以有办法解决的　开粗做好用安全平面　

作者: yinyx 时间: 2007-8-19 11:19

原帖由 86303874 于 2007-7-22 08:52 发表
二粗刀路被你写成这样,不觉的有点浪费表情吗?二粗就是二粗!怎么会满饶?那我不如直接用精铣所有来层降加工得了!个人觉的纯属浪费表情!这样的刀路就不踩刀了吗?

不认同你的想法！！！楼主的做法还是不错的

作者: yinyx 时间: 2007-8-19 11:22

原帖由 huihongbo 于 2007-7-23 10:06 发表
１６Ｒ０.８或１２Ｒ０.８

中修用的时间擦不多巴？
个人也喜欢32开过后10r0.5并在一起来二粗和中修
除了遗憾不能顺逆铣
其它都挺爽
反正也大不敢用逆铣

靠　２粗　也逆铣　

作者: xiaofeng2046 时间: 2007-8-19 17:56
好象是基于层。满好用的。。。。

作者: yue198499 时间: 2007-8-19 22:54
有哪位仁兄会用T型刀做法向孔啊
楼主其实你做的二粗还算可以了
但是对于有点斜度的模
二粗加中光可不是那么理想噢余量不均噢
对于你这样的模倒是挺理想的

作者: wing_keung 时间: 2007-8-27 23:12
怎么这个网页就是讨论一些外挂，技术方面的讨论很少，我支持楼主讨论一些比较实际技术问题。

作者: yjh_2000 时间: 2007-8-31 03:01
帮你们顶，希望能吵起来，但是千万不能发火哦！

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-9-2 00:02
希望大家能多发表一些技术性的话题，我这里讨论的是一般的电子产品和电动工具之类的模具！希望高手给意见！

作者: dingxb 时间: 2007-9-2 14:49
LZ兄弟为什么不上传PART呢。。。让我们页学学。。。

作者: 风一样的我 时间: 2007-9-2 15:55
IPW和参考刀具用哪个不重要，没有用IPW，就不代表用参考刀具会踩刀！我从没有用IPW（做事情的时候），你的二粗也太浪费时间了！这和中光没有什么区别，刀路漂亮不算什么，重要的是又漂亮又有效率！

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-9-2 16:56
我都说了，这是二粗和中光一个刀路就做出来了。

作者: 星星是我的 时间: 2007-9-5 14:25
我看了很多人发表的意见，我也来说说两句。楼主做的刀路其实很好。有些人说什么大刀先，再换小刀的，这是你们自己的经验，而不是用UG本身的二次开粗的方法。而楼主却是用了这点。有些人说用参考刀具也可以，这些人没错，因为他们懂的UG的二次开粗方法。其中有几个人的意见，我只能说你们UG 用的不熟。

作者: 一支烟 时间: 2007-9-5 20:50
我不赞成二粗跟中光连在一起，这样的话在角落那个地方刀具受力会比较大，因此刀具会磨损特快，由于刀具受力不均匀加工速度也不可以开的很快.

作者: 123321 时间: 2007-9-6 16:47
DDDDDDDDDDDD

作者: xbzllj 时间: 2007-9-7 12:38
你想二粗和中光一起干吗不用基于层了,算刀路比IPW快多了,而且也一样保险!

作者: lyshp 时间: 2007-9-18 11:29
二粗和中光在一起,切实不好.

作者: yjh_2000 时间: 2007-9-21 20:38

原帖由 一支烟 于 2007-9-5 20:50 发表
我不赞成二粗跟中光连在一起，这样的话在角落那个地方刀具受力会比较大，因此刀具会磨损特快，由于刀具受力不均匀加工速度也不可以开的很快.

我来说两句：
二粗跟中光连在一起，并不是这样理解的！
而是二粗是一条程序，中光也是一条程序，但是却是同一把刀，只是一前一后把它们合在一起，（二粗肯定在前，中光跟在后）
后处理后是一个程序。

这样因该是很好用的。

唯一要考虑的是：如果这把刀的切削量很多，实际加工时可能要在中途磨刀。

作者: yjh_2000 时间: 2007-9-21 20:58
再来说两句：
往下看！！！！

作者: yjh_2000 时间: 2007-9-21 20:58
再来说两句：
拿下面简单的图来说明
右边大框直径有60，左边框直径为40，框里下面还有个直径为20的框
用D30R5飞刀开粗，在下刀进退刀参数里设置了最少切削斜面长度为刀径的40％，
这样飞刀根本就进不了直径为40的框
二次开粗用D12的平刀，这样二次开粗如果采用参考刀具，可想而知，D12的平刀猛的就直下到那个里面的直径为20的小框里去了（它才不管上把飞刀有没有进去开粗）
但如果二次开粗采用IPW,D12的刀就会一层层去锣飞刀进不去的地方。

作者: yjh_2000 时间: 2007-9-21 21:09
上面的图只是为说明问题而弄的一个简单的图，
但实际模具比这复杂得多，筐筐哇哇，高高低低，大大小小，起伏不断，
有很多第一把飞刀根本就进不去的地方，这样你用参考刀具，那你就死定了！！！

所以个人有个这样的经验：
简单的模，用用参考刀具也好！
复杂的模，那一定得用IPW！（除非你喜欢浇头烂额去一个个寻找飞刀进不去的地方，然后又一个一个手忙脚乱去补程序）

[ 本帖最后由 yjh_2000 于 2007-9-21 21:21 编辑 ]

作者: 癞蛤蟆 时间: 2007-9-21 21:15
楼主用小刀二粗平面？！真的做过加工吗？

作者: yjh_2000 时间: 2007-9-21 21:18
我算IPW时用使用3D，用基于层好像有问题。我的4.0
不知大伙有何意见？？？

作者: zhulunbing 时间: 2007-9-21 21:32

原帖由 一支烟 于 2007-9-5 20:50 发表
我不赞成二粗跟中光连在一起，这样的话在角落那个地方刀具受力会比较大，因此刀具会磨损特快，由于刀具受力不均匀加工速度也不可以开的很快.

二粗和中光不混在一起。用参考刀多一点，主要是太忙为了省时间。

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-9-22 09:42

原贴由癞蛤蟆发表：
楼主用小刀二粗平面？！真的做过加工吗？

你知道我用的是小刀么？

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-9-22 09:44

原帖由 癞蛤蟆 于 2007-9-21 21:15 发表
楼主用小刀二粗平面？！真的做过加工吗？

你知道我是用小刀么？你也真的做过加工吗？

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-9-22 10:09
其实型腔二次开粗采用IPW，我个人是觉得最理想的。IPW中有两种选项：一种是“使用3D”，另一种是“基于层”。而“基于层”是NX3之后的版本才有，相比之下，“基于层”的计算速度要比“使用3D”快，跳刀相对也少一点，“基于曾”是弥补了“使用3D”某些方面的不足。

作者: yffygg 时间: 2007-9-22 13:21
呵呵..........................好熱鬧，腌是響下人，喜歡看熱鬧.....................

作者: 西北漂泊 时间: 2007-9-22 16:57
2次开粗也是用IPW的才是明智之举，就然有人不懂还在那乱说，晕

作者: thj120409233 时间: 2007-9-24 09:13
我们公司都不用IPW，因为那个的空刀太多呢，浪费时间啊

作者: agang2006 时间: 2007-9-24 13:51
其实哪个方法熟,哪个就快!!!

作者: agang2006 时间: 2007-9-24 13:56
还不如谈谈什么时候用ipw~什么时候不用呢!对症才能下药!用对了地方才是好的方法!!

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-9-25 18:53
好的，哪位高手能发些带刀路的图档上来？

作者: 星星是我的 时间: 2007-9-28 13:46
其实IPW真的好用

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-10-14 17:20
请UG高手来看看！

作者: zhaobaiyun007 时间: 2007-10-14 20:27
用修补面做....

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-10-18 19:08
请高手指点啊！

作者: open_lian 时间: 2007-10-25 19:10
晕,吵来吵去，没结果，版主出来说说？狂顶。

作者: hhhhhhhhhh33000 时间: 2007-10-25 19:51
复杂的模，那一定得用IPW！不会用IPW就不懂ugcam!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)