iCAx开思网

标题: 大家可不可以讨论一下PM不足或急需该进的地方 [打印本页]

作者: lxhlufcnc 时间: 2007-7-1 16:14
标题: 大家可不可以讨论一下PM不足或急需该进的地方
纵观国内CAM.就加工策略的多样性.编程的自动化程度.加工质量的高低等方面来讲.PM以暂时独占鳌头.这也是经过广大PM爱好者证明过的.但如果我们老是沉浸在曾经拥有的光环之中.这对PM自身的发展和国内CAM水平的提高不见的就有好处.
所以我们可不可以换一种思维方式.大家谈谈PM的不足和急需该进的地方啊?这样我们既可以能正确引导国内CAM爱好者选择适合自己的工具.又可给PM的发展提供一些有益见意.

作者: qaed 时间: 2007-7-1 16:26
操作流程(就是左邊那些結構樹)要改
感覺滑鼠一直點一下作動刀具一下作動刀路
我手指都快抽筋了

第二點是PM的量測功能只能用濫來形容

至於2D刀路不討論 PM配MC就很不錯了
PM的缺點剛好是MC的優點

作者: lxhlufcnc 时间: 2007-7-1 16:29
本人先抛砖引玉.还望大家

.
比如PM中的加工坐标的变换.大家都知道.CAM定位方法中.产品四面分中是比较常用的.但PM的加工坐标的变换虽然也可以做到.但不可否认PM本身提供的操作不够人性化.

作者: qaed 时间: 2007-7-1 16:32
沒錯!畫面很簡潔
操作卻不夠人性化三樓講的好
還有實體模擬很差還好8.0版模擬加強許多爽多了

作者: lxhlufcnc 时间: 2007-7-1 16:34
还有加工深度的控制也不是很好.如果能提供手动输入数值.或鼠标选取深度.是不是更好以些啊!

作者: lxhlufcnc 时间: 2007-7-1 16:50
谢谢大家的

.
希望我们的帖子能对有意学习PM的初学者提供有意帮助.必竟PM是一中非常优秀CAM软件.有它独特的思维方式.虽然这些方式不一定是最好的.

作者: ymytxb 时间: 2007-7-1 18:27
1) pm 2D加工太不方便,应该向Mc学习,
2) 二次开粗提刀太多
3) 边界不好处理.
4) 加工深度不好控制.
5) 模拟时不能一步一步走观察刀路
6) 分析功能不够好,最好像mc 一样有动态分析功能.
以上这些可能因我学艺不精（正在学pm），ＭＣ用习惯了.

作者: KEN0766123 时间: 2007-7-1 18:37
做粗精铜公时,希望能象MC一样用群组区分,任意粘贴,不然好麻烦

作者: crz123 时间: 2007-7-1 18:37
8.0都有

作者: gang111 时间: 2007-7-1 21:01
PM

作者: gang111 时间: 2007-7-1 21:37
还有就是不能选曲面加工
不方便

作者: dgcly 时间: 2007-7-2 08:36

原帖由 gang111 于 2007-7-1 21:37 发表
还有就是不能选曲面加工
不方便

同感!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)