iCAx开思网

标题: UG容易撞刀和过切的情况汇总 [打印本页]

作者: liueee 时间: 2007-6-18 17:08
标题: UG容易撞刀和过切的情况汇总
1参考刀具。使用参考刀具刀路一般比较整洁，会使用的，这一功能非常好用，不会使用的，也将是撞刀事件藏身的地方。比如由于cavity层切刀具留下来的台阶，比如因为没有增加切削层而在“火山"顶上留下的大量的残料，比如在类似V形的凹槽上一把刀具没有切到实际能切到的深度等等，这些本可以由上一把刀具加工到位的地方却由于种种原因残留了余量，第二把刀具参考的时候是不把它们考虑在内的，不考虑它们当然就要为考虑不全付出代价，就是撞。。撞。。。

2.cavity开粗时使用跟随周边。使用跟随周边刀路比较整洁，抬刀少，一般加工电极使用这种方法很好。如果你使用时不使用岛清理和壁清理（使用nx2.0.2.2以前版本，壁清理（wall cleanup）选项下没有automatic选项，以后的版本都有，一般选automatic）,很可能会在壁上留下一大块大块的残料，极易导致撞刀

3。cavity开粗时part内有封闭型腔使用跟随周边容易导致微量过切。因为使用跟随周边的方法加工时是顺逆铣交替进行，当加工封闭型腔时最外围的一刀往往时逆铣，我们知道，逆铣时震动很大，刀具会有微量晃动，如果你加工电极开粗留0.1mm，很可能就过了，最好使用跟随零件加工封闭腔体，这是我真诚地建议.

作者: zqg 时间: 2007-6-18 17:42
不错，谢谢LZ，不过开粗的刀路做完要仔细检查，看是否和下把刀有一个很好的衔接。

作者: ason_1984 时间: 2007-6-18 18:26
很有价值的评论.

作者: nishiwodemeimei 时间: 2007-6-18 18:27
DDDDDDDDDDDDD

作者: ff728612 时间: 2007-6-18 21:45
很有用，应该顶

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-6-18 21:46
看过

作者: huhuhu 时间: 2007-6-20 18:48
谢谢楼主,有同感,现用4.0,在壁清理一项是多了automatic很方便,不过想问楼主选用automatic时安全程度如何啊

作者: 一剑天下 时间: 2007-6-20 20:33
我顶

作者: liueee 时间: 2007-6-20 20:48
拿出你撞刀和过切的情况来分享啊 ,你一点，我一点，时间长了就多了

作者: hgb1978 时间: 2007-6-21 00:00
ddddd

作者: wen6626 时间: 2007-6-21 00:15
说的很好。学习了

作者: CB666 时间: 2007-6-21 08:03
狂顶,很有实用价值的好贴,我亲眼看到过一个同事在开粗时用跟随周边,却没有勾选岛清理,把一台新三菱撞的不能动弹,当时的情形很恐怖啊

作者: shenaifeng 时间: 2007-6-21 10:03
ding

作者: yemin1208 时间: 2007-6-21 15:17

原帖由 liueee 于 2007-6-18 17:08 发表
1参考刀具。使用参考刀具刀路一般比较整洁，会使用的，这一功能非常好用，不会使用的，也将是撞刀事件藏身的地方。比如由于cavity层切刀具留下来的台阶，比如因为没有增加切削层而在“火山"顶上留下的大量的 ...

有同感 1的问题就要自己小心了看看与下把刀有没接到 2的解决方法是在结束时清壁应该可以解决

作者: yemin1208 时间: 2007-6-21 15:21

原帖由 huhuhu 于 2007-6-20 18:48 发表
谢谢楼主,有同感,现用4.0,在壁清理一项是多了automatic很方便,不过想问楼主选用automatic时安全程度如何啊

偶一般选在结束时

作者: CHEN999 时间: 2007-6-21 16:37
这样的好贴

我顶顶

作者: gaoche 时间: 2007-6-21 19:05
顶，谢谢分享！！

作者: xczlhsz 时间: 2007-6-21 19:18
其他图档转过来的若有小缝也会过切

作者: over 时间: 2007-6-21 20:22
開粗有留料的問題我們專門做了討論﹗﹗﹗

  方塊電極最容易留料  我們解決的方法﹕
                                                   調整步距
                                                   修改為最后一刀清壁(這樣的話道路浪費一點)
                                                   修改一下仿形選項﹗﹗

總的來說只要稍微小心點還是不會有太大問題的﹗﹗
其實大家再做好程序后  專門去模擬一下  也不會太常時間啊﹗﹗

UG4.0里面有一個STATIC 模擬非常塊的啊﹗﹗比2D塊多了﹗﹗

作者: huhuhu 时间: 2007-6-24 00:11

原帖由 over 于 2007-6-21 20:22 发表
開粗有留料的問題我們專門做了討論﹗﹗﹗

  方塊電極最容易留料  我們解決的方法﹕
                                                   調整步距
                                          ...

是静态模拟吧,不过只能看结果,不能看过程啊,

作者: zhouxian406 时间: 2007-6-24 02:35
在用参考刀具的时候适当的给大一点 (骗刀) 或给一个重叠距离比较好

作者: 周科 时间: 2007-6-25 00:20
在cavity使用参考刀具，铣钢料时一般都不怎么敢用

作者: inaya_lan 时间: 2007-6-25 00:26
这么容易过切和撞刀还用它做啥啊？
奇怪……

作者: 123321 时间: 2007-6-27 05:05
good

作者: xieguojun 时间: 2007-6-27 15:34
越来越怀疑那些大公司都要用UG的原因了

作者: 再上虎山行 时间: 2007-6-27 16:05
DING

作者: xiahuayyy 时间: 2007-6-28 18:20
顶起！好贴

作者: 一片云 时间: 2007-6-28 19:58
顶！不错。

作者: lizhanhao 时间: 2007-7-5 16:14
ddddddddddddddddddddddddd

作者: airen 时间: 2007-7-5 19:49
好经验

作者: se_321 时间: 2007-7-12 00:18
参考IPW比较安全.

作者: cyb968 时间: 2007-7-12 09:51
看看例题
https://www.icax.org/viewthread.php?tid=339876&highlight=

作者: hh1980121 时间: 2007-9-14 23:05
iPW好多提刀的, 时间又长, 怎样做好

作者: xiangdi 时间: 2007-9-15 10:01
如果能够根据余量自动分刀的话就太好了，清根的时候，凹角的地方真的是吓死人了。

作者: wangligang 时间: 2007-9-15 11:55
ddd

作者: 红蚂蚁408 时间: 2007-9-15 23:36
请用IPW，绝对不会撞刀！

https://www.icax.org/thread-371472-1-7.html

作者: peter010101 时间: 2007-9-16 00:28
對頭
在使用偏刀的時候
肯定要比實際用的偏大几個MM啊

作者: lzh-wa 时间: 2007-9-16 15:45
好贴，大家多支持！

作者: jackyyibin 时间: 2007-9-17 13:03
我认为lz的第三点建议有点不妥，当加工封闭型腔是采用跟随素材的由内向外加工和采用跟随工件的加工效果不是一样吗？最后一刀哪里存在逆铣呢？只有第一刀才是最可怕的，满刀。

作者: ofyingau 时间: 2007-9-17 13:25
很有收获

作者: lyshp 时间: 2007-9-18 11:00
不错,这才是真正的技术交流.当底部是平面时,用参考刀不错.当底部有凹凸不平时,应使用基于层的IPW.自从NX3有基于层的IPW后,还用3DIPW就不好了.

[ 本帖最后由 lyshp 于 2007-9-18 11:24 编辑 ]

作者: twtiqwxf 时间: 2007-9-18 13:28
此贴蛮好，老版加精啊！

作者: 123321 时间: 2007-9-19 01:01
DDDDDDDDDDDDD

作者: lifeng8797083 时间: 2007-9-19 09:01
标题: 支持
那个静态模拟的指令在哪

作者: cimwq 时间: 2007-9-19 10:23
ding

作者: 龙翔闪 时间: 2007-9-19 10:49
到处有人说使用IPW安全，今天一醒来操机的就告诉我刀撞坏了，心痛。
刀路检查了一下，原来中间空了好大一段。参数七改八改，最终发现，清壁项只要不是选自动，不管是在终点还是在起点都会做出那样的变态刀路。
如果一个软件，总叫你这里小心，那里注意才能不撞刀，很难称得上一个好软件。我宁可它功能低下一点，安全性高一点。

作者: mwhye3000 时间: 2007-9-19 15:49
用CIMATRON想过切也很难,方便啊!!

作者: bumper 时间: 2007-9-19 16:29
我是刚学UG刀路的,过切了好几次,模拟没问题,检查程式没问题,找不到原因,郁闷!

作者: 5612879 时间: 2007-9-19 20:52
第二条我试过一次，不过很快就解决了

作者: 123321 时间: 2007-9-19 22:00
DDDDDDDDDD

作者: wclzzwz 时间: 2007-9-20 07:08
呵呵总结的不错顶一下学了不少

作者: cheche 时间: 2007-9-20 13:10
说的很好。学习了

作者: zilong679059 时间: 2007-10-4 23:05
其实UG里面开粗用跟随零件是最好的选择，刀路少，效率高（有时候看似抬刀多一些但实际切削的刀路少，出来程序短小）

作者: tkggdnihc 时间: 2007-10-12 23:11
di

作者: liuflying 时间: 2007-10-12 23:44
ding

作者: jjajiao 时间: 2008-4-13 22:03
很实在的说法！顶！

作者: jia79167 时间: 2008-5-13 17:01
dddddddddddddd

作者: szyu 时间: 2008-5-13 23:49
不错....支持下...

作者: cncliuyi 时间: 2008-5-15 14:01

作者: haicjh123 时间: 2008-5-15 14:48
支持５３楼的说法！
用UG里的碰撞和过切仔细检查一次，就会发现问题出在哪里，纠正后模拟一次应该不会那么危险

作者: soboo 时间: 2008-5-15 20:28
跟随周边开粗也很好用，刀路好看，岛清理和壁清理也不一定非要开，看情况，
要想这刀路安全，个人认为有两点，
1.查看每层的刀轨如果没有在岛的周围补一刀，很可能会撞刀。
2.步距超过50%时，清壁选自动时，有时会在壁上小一刀，走到下面时就会挤刀、撞刀。
“在终点”最完全、

作者: freezepoint 时间: 2008-5-19 00:08
开粗的时候有时候因为材料的原因，毛刺会挤的很高，安全平面就不能设的太低

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)