iCAx开思网

标题: 同时用UG和CATIA的前辈给点意见 [打印本页]

作者: hz1981 时间: 2007-6-9 08:38
标题: 同时用UG和CATIA的前辈给点意见
俺以前用UG的,为适应客户,现想熟练掌握CATIA
各位以前用UG的CATIA前辈指点一下
CATIA和UG的建模思想有什么异同之处?
在学习过程中应注意什么?
望不吝赐教

作者: hino 时间: 2007-6-9 10:34
我跟你相反，本是用CATIA的人。现在为了对应国内行业的情况，在学UG。。。

作者: kensun 时间: 2007-6-9 10:54

原帖由 hz1981 于 2007-6-9 08:38 发表
俺以前用UG的,为适应客户,现想熟练掌握CATIA
各位以前用UG的CATIA前辈指点一下
CATIA和UG的建模思想有什么异同之处?
在学习过程中应注意什么?
望不吝赐教

用UG的转过来用CATIA很容易上手的呀.

作者: cim888 时间: 2007-6-9 14:23
先上脚是啥意思？？？？

作者: jackyyibin 时间: 2007-6-9 15:40
高兴，我也是用ug的，现在想玩玩catia，听说他的曲面功能比ug还强大，所以想看看

作者: biiby 时间: 2007-6-10 00:59

原帖由 cim888 于 2007-6-9 14:23 发表
先上脚是啥意思？？？？

就是H版下手了

作者: Jains 时间: 2007-6-10 04:07
UG不太注重草图，不过它的3D曲线比较灵活，大多都在利用调整坐标系，CATIA草图做的就比较好拉，我一般做实体都用草图，CATIA参数做的很好，修改也比较方便，空间3D曲线绘制也不差很方便，利用工作平面也不比UG差，呵呵，个人习惯啦，UG的网格曲面是比较不错的，UG目前还是更适合做那些打点造型的（非逆向），提到逆向我感觉目前两个软件的功能还有的一拼，不过在航空航天和汽车方面CATIA有绝对优势，目前UG在模具方面个人感觉还是要优于CATIA的，我更喜欢UG的布尔操作，非常灵活。个人感觉UG的构面思路和运算方式和CATIA的截然不同。（以上均是个人观点）。

作者: hz1981 时间: 2007-6-10 07:56

原帖由 Jains 于 2007-6-10 04:07 发表
UG不太注重草图，不过它的3D曲线比较灵活，大多都在利用调整坐标系，CATIA草图做的就比较好拉，我一般做实体都用草图，CATIA参数做的很好，修改也比较方便，空间3D曲线绘制也不差很方便，利用工作平面也不比UG差， ...

还是Jains兄厚道
俺正是做模具的,就是喜欢UG的随心所意,自由自在,灵活变通,无所不能......

作者: hz1981 时间: 2007-6-10 07:58

原帖由 cim888 于 2007-6-9 14:23 发表
先上脚是啥意思？？？？

原帖由 biiby 于 2007-6-10 00:59 发表

就是H版下手了

俺千里迢迢从水区赶过来,没想到技术版也灌水

作者: hz1981 时间: 2007-6-10 07:59

原帖由 kensun 于 2007-6-9 10:54 发表

用UG的转过来用CATIA很容易上手的呀.

裢松常在水区打CATIA的广告,于是俺就过来看看了

作者: huangyilin 时间: 2007-6-10 08:05
我对UG早已放弃，我对CA爱不释手

作者: huangyilin 时间: 2007-6-10 08:06
我对UG早已放弃，我对CA爱不释手

作者: cim888 时间: 2007-6-10 08:11

原帖由 Jains 于 2007-6-10 04:07 发表
UG不太注重草图，不过它的3D曲线比较灵活，大多都在利用调整坐标系，CATIA草图做的就比较好拉，我一般做实体都用草图，CATIA参数做的很好，修改也比较方便，空间3D曲线绘制也不差很方便，利用工作平面也不比UG差， ...

我是加工中心出来的，一开始跟师付也是学ug的，现在自己搞设计学ca，感觉其它方面ca都比ug好，就是对电脑要求太高了点，好在现在的电脑一年一个价

。

作者: huangyilin 时间: 2007-6-10 08:45
我对UG早已放弃，我对CA爱不释手

作者: catia_proe 时间: 2007-6-10 09:34

原帖由 huangyilin 于 2007-6-10 08:45 发表
我对UG早已放弃，我对CA爱不释手

我对proe早已放弃，我对CA爱不释手

作者: catia_proe 时间: 2007-6-10 09:36

原帖由 hz1981 于 2007-6-10 07:56 发表

还是Jains兄厚道
俺正是做模具的,就是喜欢UG的随心所意,自由自在,灵活变通,无所不能......

catia的随心所欲没见过吧，就拆模而言catia不会比ug慢，等着砖头

作者: hz1981 时间: 2007-6-11 15:48

原帖由 catia_proe 于 2007-6-10 09:36 发表

catia的随心所欲没见过吧，就拆模而言catia不会比ug慢，等着砖头

ug没用过吧,等着砖头也

作者: dick583 时间: 2007-6-11 16:25
我用了4年多的UG，现在想用CATIA了，不知道用CATIA的想转UG的朋友，可否加我的QQ：6407807，一起讨论提高哦

作者: judyfly 时间: 2007-8-19 11:13
我正准备学ug呢，之前学过catia，别人都说建模基本思路差不多

作者: 弘丰 时间: 2007-8-19 13:15
还是UG好用
不好意思啊

我CATIA没有用好才那样说的

作者: 弘丰 时间: 2007-8-19 13:16
还是UG的草绘好用
CA不会用
感觉还是要麻烦些

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)