iCAx开思网

标题: 一个不经典的刀路，请大家PP [打印本页]

作者: penglin. 时间: 2007-6-8 13:04
标题: 一个不经典的刀路，请大家PP
UG4.0的图档：

作者: penglin. 时间: 2007-6-8 13:04
UG4.0的图档：

作者: penglin. 时间: 2007-6-8 13:05
UG4.0的图档：

作者: penglin. 时间: 2007-6-8 13:06
UG4.0的图档：

作者: penglin. 时间: 2007-6-8 13:08
全部上传完毕，请大家PP！

作者: cam-yp 时间: 2007-6-8 14:18
顶一下

建议分形面和胶位分开加工的好些

作者: 池傲天 时间: 2007-6-8 16:17
压根就不会，还想和经典挨上边。

作者: zidane007 时间: 2007-6-8 16:30
快100分了  可以啊
在网吧  看不到你的参数设置

楼上大佬(7楼的)说的有道理 PL面和胶位是不能出在一起的
本来表面光洁度的要求就不一样  搞不好胶位还要EDM  所以不妥

:'

再有胶位部分平缓面和陡峭面并存仅仅只用区域铣搞不定啊
这样光出来的话定会有明显之接刀痕迹所以不妥不妥啊

最后这工件的加工工艺要提前分析
PL面极有可能是线割出来的就算是练习相信你用文字标识下没人会有意见

顶顶继续努力

[ 本帖最后由 zidane007 于 2007-6-8 17:30 编辑 ]

作者: 进明 时间: 2007-6-8 16:57

原帖由 池傲天 于 2007-6-8 16:17 发表
压根就不会，还想和经典挨上边。

话说得有点让人不爱听！别人正在学习UG嘛！

建义楼主妹妹把两头的平面用飞刀光，这样光洁度要好，而且加工效率会高!

[ 本帖最后由进明于 2007-6-8 16:59 编辑 ]

作者: over 时间: 2007-6-8 17:47
PL面怎么不用O度或者90度呢﹗﹗
我們這里加工模仁很少用45度表面光潔度不是很高﹗﹗
程序分細一點比較好﹗﹗那么多面整在一個程序里面有的該尖角的地方都被你加工成圓角了﹗﹗

作者: yu2000 时间: 2007-6-8 18:13
怎么连陡峭面一块踩？效果不好！

作者: 86303874 时间: 2007-6-8 19:19
做的什么刀路啊?我晕....这样的刀路能上机吗?

作者: ug帅哥 时间: 2007-6-8 19:33
恩,不行哦,继续努力

作者: penglin. 时间: 2007-6-8 20:41
非常感谢大家的批评，特别的鸣谢“zidane007”兄，谢谢你的解答。
现在我已按大家所说的把这个题又改了一下。
大家给看看，有不妥的继续PP......

作者: penglin. 时间: 2007-6-8 20:42
JI XU

作者: penglin. 时间: 2007-6-8 20:45
重做的UG4.0的图档：

作者: penglin. 时间: 2007-6-8 20:46
重做后的UG4.0图档：

[ 本帖最后由 penglin. 于 2007-6-8 20:48 编辑 ]

作者: penglin. 时间: 2007-6-8 20:47
还有所拆的铜公图片：

作者: penglin. 时间: 2007-6-8 21:36

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-6-8 21:37
支持MM

作者: feiyu03 时间: 2007-6-8 22:12
是啊，要多多努力！

作者: penglin. 时间: 2007-6-9 07:07

原帖由 屁颠屁颠 于 2007-6-8 21:37 发表
支持MM

谢谢支持！
还希望能给予批评！！！

作者: penglin. 时间: 2007-6-9 13:06

作者: 进明 时间: 2007-6-9 13:42
有改进！

作者: 一片云 时间: 2007-6-9 13:50
顶一下！

作者: 进明 时间: 2007-6-9 15:26
今天下午没有什么事做把你的图下了看看，觉得MM还有几点要改进！

花了点时间做了一下，你可以看看！

[ 本帖最后由进明于 2007-6-9 16:09 编辑 ]

作者: 进明 时间: 2007-6-9 16:12
7. over

作者: sohuminicax 时间: 2007-6-9 17:02
路过，看一下

作者: penglin. 时间: 2007-6-9 18:35

原帖由进明于 2007-6-9 15:26 发表
今天下午没有什么事做把你的图下了看看，觉得MM还有几点要改进！

花了点时间做了一下，你可以看看！

是个热心人，建议版大加分！！！

作者: gaoxicheng 时间: 2007-6-9 18:49
我不会ＰＭ　也帮ＭＭ顶一下　　祝你的ＰＭ越学越精　

作者: 进明 时间: 2007-6-9 18:51

原帖由 gaoxicheng 于 2007-6-9 18:49 发表
我不会ＰＭ　也帮ＭＭ顶一下　　祝你的ＰＭ越学越精　

这个不是PM，是UG!

作者: nishiwodemeimei 时间: 2007-6-9 20:30
是不是ＭＭ哦！要是个人妖那就好笑了！＠

下次我也把头象换个女的＠！这样找你们问问题你门也会快点

:lol:lol:lol

作者: penglin. 时间: 2007-6-9 22:22
铜公和刀路都蛮不错的。

作者: penglin. 时间: 2007-6-9 22:24
但还是有的地方值得画上一个问号。

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-6-9 22:41
等着

作者: moldboy 时间: 2007-6-9 23:28
顶，希望热心人多一些

作者: jackyyibin 时间: 2007-6-9 23:36
个人觉得不怎样,应该分区域才用不同的刀来加工,效率高些,而且更省刀.

作者: 进明 时间: 2007-6-10 10:17

原帖由 penglin. 于 2007-6-9 22:24 发表
但还是有的地方值得画上一个问号。

我也只是随便做了一下，那里少拆了一个公！

每个地方的做法不一样，像我们公司现在主要考虑的是成本，要是做那么大的公会挨骂的......

作者: 张明锋 时间: 2007-6-13 16:25
学得不错.

作者: haozihaozi 时间: 2007-6-13 21:41

作者: 进明 时间: 2007-6-15 09:06

原帖由 haozihaozi 于 2007-6-13 21:41 发表

我这里有很多固攻板！

作者: JM42524208 时间: 2007-7-17 20:34
真是热心人

作者: penglin. 时间: 2007-7-23 11:10
ddddddd

作者: liaoshigui 时间: 2007-7-24 09:36
我想问问高手等高走混合方式走出来的面光洁度好不好啊?

作者: jackyyibin 时间: 2007-7-24 12:10
做mm就是好啊，gg都喜欢帮mm

作者: lzw702 时间: 2007-7-30 13:24
建议,分型面(针对平缓面)用区域轮廓加工,成型面用(针对陡峭面)等高轮廓铣加工,平缓面还是用区域轮廓加工,可以通过角度和延长刀轨,能用同一把刀具加工可以避免段差

作者: 学习111 时间: 2013-7-22 08:51
顶！！！！！！！！！！

作者: WIREFIRE 时间: 2013-11-3 22:48

建议分形面和胶位分开加工的好些，爬面对现实45度要看情况的

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)