iCAx开思网

标题: 您用清根吗? [打印本页]

作者: 315 时间: 2007-5-31 18:28
标题: 您用清根吗?
我都是用残留边界,然后根据浅滩度数利用等高和平行做模具,只有做石墨是偶尔用自动清根,其他没用,一是算得慢,第二是安全性差?您们呢?朋友?

作者: 小雪 时间: 2007-6-1 10:07
偶刚学PM呢

作者: yjigeyni 时间: 2007-6-1 10:23
我大部分都是用残料边界。
但有时候，残料边界算出来乱七八糟，根本就不对。没办法！自己画一个。

作者: 972258 时间: 2007-6-1 20:53
自动清根我经常用，尤其做电极
算的时候是慢点，只要算出后对刀路进行裁减，那还是很漂亮的，安全性差的话是存在的，有时会产生过切，但只要控制余量，还是可以避免的，完全凭经验，断刀好象还没遇到过
机床精度也是一方面，牧野的V33和丰田的UH55,用清根的话，V33有痕迹，但UH55没有．

作者: 315 时间: 2007-6-1 21:40
其他朋友呢?

作者: yzs666 时间: 2007-6-8 14:15
顶!支持!

作者: mjtppf 时间: 2007-6-14 11:27
清根不是容易有接刀痕吗？我不敢用。

作者: alexcho 时间: 2007-6-16 11:52
这个问题好啊,实际上,PM本身的清根我只做半精,精加工一般用残留边界+3D偏置.

作者: 风心 时间: 2007-6-16 13:00
偶一般用ALONG CORNER,有太陡的角话就用自动,好像还没出过问题,也没过切.

作者: 315 时间: 2007-6-16 22:17
补充说一下,是加工中心加工.
"偶一般用ALONG CORNER,有太陡的角话就用自动,好像还没出过问题,也没过切. "果然?效率怎样?

作者: 风心 时间: 2007-6-16 23:29
说的就是加工中心的....

效率还算不差吧..做边界再偏置也不错,做出来也靓..

作者: RAY 时间: 2007-6-16 23:40
没问题的，小心余量别太多，易弹刀。

作者: 3ccs 时间: 2007-6-17 16:02
一直在用，没出过任何问题。

作者: 129c 时间: 2007-6-21 22:20
一直在用，没有什么问题，
自动（沿着），多笔，单笔，经常用，缝合做精加工没有用，

作者: 315 时间: 2007-6-26 19:29
我们做模具,比较讲究效率,我的意思怎么克服算的时候很慢,行距怎样控制比较合适.

作者: yuanjia198301 时间: 2007-7-6 15:51
我常用!!
没什么问题啊!!!!

作者: zbyw1987 时间: 2007-7-22 21:57
用得最多的是笔式，其它很少用

作者: 8611148866 时间: 2007-7-23 18:32
我也是用残留边界+等高

作者: 受不了 时间: 2007-7-26 18:49
不好用。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)