iCAx开思网

标题: 调查一下，PROE版应该怎样发展？你最需要的是什么？ [打印本页]

作者: 袖珍天使 时间: 2007-4-8 01:24
标题: 调查一下，PROE版应该怎样发展？你最需要的是什么？
怎样才能在现有的条件下尽可能的为开思的会员们提供更多的帮助，让大家从icax找到更多的宝贝、学到更多的东西、认识更多的朋友？
请大家谈谈你对proe版的发展期望，说说你希望从这里学到什么，谈谈你希望在这里找到什么？我们要怎么样做才能真正的帮到每一位进入开思proe版的朋友？
请大家根据自己的想法，在上面列出的几个选项里投个票。供本版的版主们参考。
欢迎大家跟帖讨论，各抒已见。

[ 本帖最后由袖珍天使于 2007-4-8 01:30 编辑 ]

作者: 袖珍天使 时间: 2007-4-8 01:26
沙发自坐......

作者: mmtjx 时间: 2007-4-8 07:49
顶老大的贴

作者: xysfish 时间: 2007-4-8 09:02
老大的贴来的正是时候

作者: vitingyi123 时间: 2007-4-8 09:48
分模模快还是太慢了一点，

作者: vitingyi123 时间: 2007-4-8 09:49
要是分模的时候可以像人家UG时自动补面，那就无敌了

作者: soqu-78155 时间: 2007-4-8 09:57
EMX 版块连个版主也没有....有的人在那里喊了半天问题也没有人来看一下....这说明什么
是不是proe分模大家都成高手了还是..........转投UG 或其它软件了呢？
深思................................

作者: liudesheng 时间: 2007-4-8 11:03
PROE多出點模具方面的題目做做,大家共同提高.

作者: fys325aa 时间: 2007-4-8 12:34
我认为我们PROE该多出点提高工作效率的技术资料。希望有更多的人搞二次开发，不要输给UG了。

“拆铜公，出铜料清单及火花数图全程”https://www.icax.org/thread-349326-1-1.html

这篇文章不错。

作者: zhurenjin 时间: 2007-4-8 15:52
结构,机构这块!

作者: 头文字D 时间: 2007-4-8 16:20
系呀我都认同十楼的讲法

作者: Tsing1982 时间: 2007-4-8 20:03
我投“还是多出有深度的经验总结教程好”，另外我觉得还有一些概念和原理的东西也要应该经常介绍一下。

作者: marinerke 时间: 2007-4-8 22:48
破衣的模块太多。能在破衣版块分各个模块的分版块最好。一个人不可能会全部模块。

作者: Steven.Yan 时间: 2007-4-9 09:26
我顶!

作者: vj8401 时间: 2007-4-9 12:07
好像很久不见了

作者: zdb2003 时间: 2007-4-9 17:38
支持，已投票

作者: YH 时间: 2007-4-9 19:37
已投票...

作者: hz1981 时间: 2007-4-10 09:36
现在就挺好的，别麻烦了

作者: CSMLXM 时间: 2007-4-10 15:19
投了一票

作者: lidofe 时间: 2007-4-10 20:46
新手学习

作者: 彭鑫 时间: 2007-4-11 17:17
再顶

作者: lizq 时间: 2007-4-11 22:50
建议，多找些在多种领域的实用题目！

作者: nancy_0005 时间: 2007-4-14 14:11
顶．
个人觉得版主们出的那些题目在实际工作中用得很少．
联系实际来指导大家可能是最有效的了．．．

作者: 彭鑫 时间: 2007-4-16 23:08

原帖由 nancy_0005 于 2007-4-14 14:11 发表
顶．
个人觉得版主们出的那些题目在实际工作中用得很少．
联系实际来指导大家可能是最有效的了．．．

讲的好！只有讲自已需要什么，
才能明白给什么！

作者: 一笑解千愁 时间: 2007-4-17 17:07
搞技术的,命苦啦

作者: wangwenbin86 时间: 2007-4-24 17:56
多一些拆面的题，偶的曲面还做的不好

作者: emilyyan 时间: 2007-4-30 20:43
题目太少了,有时一两个月没有什么题目,用PROE还是要自己动手做了才会有长进,如果光是看别人的做的也只能学习一部分,自己做过之后掌握的就牢固了,如果经常有些题做下,也可以调动大家的积极性.来的人也自然多,很多人只要有时间就都会来参与,人气也会旺点,大家互相学习的知识自然就多了.

作者: dreamchen 时间: 2007-5-1 20:11
个人认为多制作点精华帖,做为网站的刊物供大家下载和传播学习.因为有条件上网的和有时间和网的是不多的.

作者: agh6810 时间: 2007-5-18 19:41
希望有“style”方面的教程并辅以练习题。

作者: follin 时间: 2007-5-19 09:03
针对不同的版块系统的出一些实用的教程。

作者: jandy0082 时间: 2007-5-19 10:33
还是PRO/R的实战小技巧和心得比较好

作者: 999LLL 时间: 2007-5-21 12:58
PRO的工程图不是很好，没有象UG和CATIA一样好用，特别是在标注位置公差。基准面和作BOM表上比较难用，UG作造型虽然功能多一点，但作草图好象不是很好，还有参数化不如PRO，再生功能不如PRO，UG在加工功能上面的工作效率方面远远胜于PRO，PRO在模具模快上做得还好，个人感觉还好，不会比UG差，只要你做好相应的模块，在PRO里分模，在UG里作加工，在CAD里标尺寸（二次开发），你就可心大大的提高工作效率。但个人感觉CATIA最好，特别是它的曲面功能，一个字，神，相对应的模块个人觉得分模比较烦琐外，其它都很OK。PRO在一些方面但愿能吸取UG和CATIA的长处，那就好了。以上只是个人观点。

作者: cainiao_one 时间: 2007-5-22 14:14
现在人都去水区了

作者: fq3613 时间: 2007-5-25 09:12
多学应该就是好事吧！已投票

作者: 烟波浪子 时间: 2007-5-29 17:01
最好是PROE一些技巧如何运用于实际设计当中,结合实际案例,提高我们的工作效率.

作者: brucejob 时间: 2007-6-1 19:23
我认为曲面方面的东西过多！！！应该有一些用拉伸、旋转等基本命令做的题目，复杂些！！
关键是讲述设计思路，而不是只拿那零碎的曲面题充斥论坛！！！

作者: zagii 时间: 2007-6-5 16:46
老大的贴来的正是时候

作者: 流浪尘土 时间: 2007-7-7 08:58
多一些技巧性的,
曲面啊?
还有分模,最好是可以有经验的,
我们这些新手也好沾光
可以组织一个时间大家一些讨论啊

作者: lyf1979 时间: 2007-7-19 08:53
多一些应用设计思路，如何去布局设计，如何去方便修改，如何去灵活运用草图，如何灵活运用曲线，点。
不搞那些古怪的阵列，曲面，深奥的方程变量。。。不合实际。对大多用户都蒙蒙，就算会了也不用，用了也不会的东西。
一般一个产品也就是那么一个，两个曲面，不要把这些摆上天了。
说参数很厉害的关联零件设计方式，那应当为大家展示下，我比较欣赏SW动画演示帖。
大家努力，搞好。这是偶的意见。不要抛我砖头！！！

作者: LBG 时间: 2007-7-23 20:56
不要输给UG班大门,俗话说能力大责任也大

作者: top1987 时间: 2007-7-25 13:19
投过票了，支持@

作者: 南天雁 时间: 2007-7-25 20:02
顶老大的贴

作者: ysq256 时间: 2007-8-2 23:12
还是多出有深度的经验总结教程好

作者: wbhdyhm 时间: 2007-8-15 12:06
支持支持

作者: 35912818 时间: 2007-8-28 22:03
学习一下...

作者: liuyi513 时间: 2007-9-1 21:03
现在开思网的一些老大那去了？

学习讨论氛围大不如以前了。

作者: zhaofubiao 时间: 2007-9-1 23:51
学习中,希望大家多多帮助

作者: cn01515639 时间: 2007-9-12 00:27
一个实用的PART就能成就很多学习者,一个好的建议更能带动ICAX的发展.

作者: kyimp 时间: 2007-9-12 08:17
我觉得PROE版的搜索很不方便，而且没有分类，太不易检索了！
像孤峰在线就做得很好
虽然不一定要分得这么细，但分类总要有吧！

作者: weaker_he 时间: 2007-9-13 15:25
顶老大的贴！
最好是PROE一些技巧如何运用于实际设计当中,结合实际案例,提高我们的工作效率.
-------------赞！

作者: 风的海洋 时间: 2007-9-13 16:01
我支持在工作中用得着的可提高某方面能力的高级教程.

作者: stardyh 时间: 2007-9-13 16:53
标题: 我需要PROE画齿轮的资料
SW有很多二次开发外挂，专用于画齿轮等的，PROE就没见过几个。是不是PROE的二次开发没人做？

作者: zhs2002@126.com 时间: 2007-9-22 22:56
用好proe是新一代优秀设计工程师的代表，不是会CAD画图的就是工程师了，觉得PROE不好用，那是因为你还没有懂得怎么去用，学到其真正的设计思想是需要有一定C语言基础的，大家共同学习吧，必定终身受益！千万不要拿着金碗要饭啊！

作者: 952415 时间: 2007-9-23 10:48
PROE发挥自己的优势，使软件更加智能化，让操者更加的轻松！

作者: beyond5737 时间: 2007-10-15 23:20
学成归来愿为论坛出份力加油斑竹

作者: jswangy 时间: 2007-10-16 08:21
应该多出题目

作者: cncboy 时间: 2007-10-16 18:37
NC方面强一点的话，用的人会更多

作者: gxf810122 时间: 2007-10-17 01:14
老大的贴岂能放过

作者: txj1100 时间: 2007-11-8 18:44
标题: 无法方便的把自由曲线隐藏？
无法方便的把自由曲线隐藏？抽取边线也不方便？

作者: turtle 时间: 2007-11-16 00:23
其实好多东西都挺好的，只是大家的水平不一样而已。

作者: ljplei 时间: 2007-11-23 16:47
我觉得在做工程图剖面应该提高点,最好能像UG那样!还有在特征方面能否也改变一下,简单的不用进入划绘,这样一来可以减少好多时间!

作者: 410538264 时间: 2007-11-24 14:18
可怜的EMX真是悲哀

作者: 410538264 时间: 2007-11-24 14:27
可怜的EMX真是悲哀

作者: wesley_qiu 时间: 2007-11-25 11:54
我想多有一些有关破面分模的，对产品烂的好难搞啊

作者: 沙漠之湖 时间: 2007-11-26 20:40
PROE的去R角太慢了！！能学UG一点就好！！关系也太多！！

作者: xukeguo 时间: 2007-11-27 05:02
主韪要分类

作者: cjx168888 时间: 2007-11-27 14:10
我觉得最重要的是PRO/E在拆电极和出电极放电图方面太缺少了.

作者: yz1314620 时间: 2007-11-28 11:43
PROE块中没有多少抄数的经验教程,最好出一些从抄数到处理,最后到PROE做图的全过程,
我想很多同胞都是这样的一个设计过程吧(简单的不用抄的不在这之例)
不要一味的去追求高质量的曲面,现实中很多时候用不上,实际中每个图形也只有几个复杂的面,
最主要的是对整个图的构思和后期的处理,比喻连接处的处理,现在论坛上的讲的都是用什么曲面
连接呀,其实那样在有的时候过于复杂化问题,
希望各版主对那些题目出了后要出教程,不要搞得大家到最后浪费时间,
不管好不好主要是让大家从中学到东西,来点工作中的实际问题才是关键
建议开展从抄数到成品的全过程的教程,不要丢一堆抄数线和点群就不管事
没有实物的抄数线和点群是没有实际意义的,很多时候你也不好去画

作者: mltkwda 时间: 2007-12-7 22:56
PROE现在只是学到基本的啊，郁闷。

作者: 683517233 时间: 2007-12-7 22:59
应该推广PRO编程也不能输给了其他软件

作者: ydz001 时间: 2007-12-30 15:53
把大家在工作中解决不了的问题作为加分题目。开动大家的大脑。这样大家才能共同进步

作者: 彭鑫 时间: 2008-1-19 08:51

原帖由 ydz001 于 2007-12-30 15:53 发表
把大家在工作中解决不了的问题作为加分题目。开动大家的大脑。这样大家才能共同进步

作者: CLARK198212KONG 时间: 2008-1-22 16:18
分模部分的細節一致沒有弄清楚,希望能多有些高級的教程,原創

作者: zhgo23 时间: 2008-1-23 16:59
分模方面的，我觉得这方面这里很少。
好多都是分好这后的3D，叫我们这些初学者只能望洋轻叹呀。

作者: hg327521 时间: 2008-2-17 17:30
多一些Proe的工程應用專題,實際建模多數只用簡單命令,不要老是講一些特徵操作.
多數新手不是不會個別命令的操作,而是難在實際的工程應用上不知道該如何著手..
舉個簡單的例子:給你一個產品的外觀片體,作為一個結構設計者,該如何分拆得到零件?

作者: sjbien 时间: 2008-2-17 17:42
模具方面的题太少了，有时出个模具题没人解

作者: li3580 时间: 2008-2-20 12:40
我是一个看开思的帖子长大的人，做的是产品设计，对曲面，结构等搞的多些，以前简直就泡在上面，不过现在说真的，来的少了，因为很多东西我在这里找不到或是很难找！下面可以列下我最需要的东西
1、一些设计的资料，这种东西是可遇而不可求，所以只是建议这方面斑竹能加强分类和搜索
2. 应该使pro/e的知识系统化，而不是一个个零碎的题目，象很多人一样，我也会来看些pro/e的技巧，不过现在怎么说呢，做面一般来说现在也就那么些方式，需要的就是耐心调试，不存在思路的问题，画图已经不是问题，这个要感谢这里的精华贴，现在最麻烦的是产品建模，结构，出工程图，做bom表，反馈更改设计，而pro/e正是在这一整套流程中能发挥其强大的作用，而不仅仅是一个画图工具，而现在很少这样的资料，去教我们怎么样在pro/e这个设计平台上完成这种工作，高效率的完成！这就是开思大面积的中级用户流失的原因！如果开思能在这点上加强的话，我觉得能吸引很多中级用户
3.一些比较少用的模块介绍，比如说我是做产品设计的，我对破面修补这块就不熟，但在工作中，由于与客户，生产商之间的不无缝联系，所以会有一些破面的产生，这就要求我们去找些这方面的资料，其实很简单，就举一个修补破面的例子，但就这，我好多年了，也没有见到！再比如说渲染；很多时候，我们见到的一些教程就是介绍命令的作用，而没有介绍实际的本质，比如渲染一个玻璃杯，结果材质对了，光也打了，就是没有那种亮亮的感觉，其实这是和渲染的环境有关系，不过这种关系是什么，心得，我们也很难找到这些问题的答案，所以很多人还是菜鸟，所以关于渲染的教程也没了魅力，真心希望一些在这些方面有特长的朋友出来好好给大家讲讲不管你懂那一块只要精通就是王道！如果这样做到了，估计论坛环境会变了不少！
4。好多问题无人答复，斑竹毕竟精力有闲，所以要发挥大家的作用，而怎么才能提高大家答题的积极性呢？地球人都知道：加分是最直接的
5。题目太少，重复性太高论坛需要一些有创意的题目也需要一些辅贫的经典题目！
6。正在思考中~~
7。说得凌乱，也只是为了开思的发展，不要砸我啊~~

[ 本帖最后由 li3580 于 2008-2-20 12:41 编辑 ]

作者: 自者 时间: 2008-2-20 15:04
补破面能和UG一样牛更好了

作者: khat 时间: 2008-2-20 20:42
我认为我们PROE该多出点提高工作效率的技术资料。希望有更多的人搞二次开发，不要输给UG了。

作者: h2149907 时间: 2008-2-20 21:03
我个人认为哈。。。
我不认为pro/e比ug差。。。我至少这样认为的。不知道各位高手怎么样。。

作者: yongshengguo 时间: 2008-2-21 13:02
EMX这一块,高手不来,或是用的人太少了

作者: denqinjun 时间: 2008-2-21 13:42
不要搞成研究软件的.面对实践.拿工作中的问题大家交流提高.现在市场对人才的要求越来越高.此版较弱的地方是产品设计方面的经验,技巧.细节.优化.

作者: zlp185953981 时间: 2008-2-21 17:36
多出點模具方面的題目!

作者: zgyzgq 时间: 2008-4-29 13:18
标题: 随心所欲
我的愿望就是PROE软件可以随心所欲，让我们在设计的时候不需要划过多的时间在怎样建模，和如何建模上。

作者: monkeys 时间: 2008-4-29 20:35
偶也觉得分模同其他三维软件有点差距！！！

作者: lilshill01 时间: 2008-5-1 02:25
应该增加一个去参数化的功能,这样应该会好点,至少我是这么认为的,实在没办法就先用数据接口导出去,再导进来,不过文件大了就麻烦了!

作者: yesexinkon 时间: 2008-5-1 07:54

原帖由 fys325aa 于 2007-4-8 12:34 发表
我认为我们PROE该多出点提高工作效率的技术资料。希望有更多的人搞二次开发，不要输给UG了。

“拆铜公，出铜料清单及火花数图全程”https://www.icax.org/thread-349326-1-1.html

这篇文章不错。

支持!不同的专业需要使用的功能差别很大.真希望有人指点二次开发

作者: 巧克力 时间: 2008-5-1 11:32
投票了，也看了所有的贴，很早以前上这里，现在又常来了，发现变化很多，以前题目比较多（几乎都是造型的），现在没有题目了，问题比较多，搜索太烂了。
多出点题目做做啊，有限元的也可以多讨论一下啊，大家好提高一下啊

作者: fy438 时间: 2008-5-2 19:15
只看，不说话！

作者: sanmiliu 时间: 2008-5-4 15:18
我觉得PRO/E在模具这块要在提高效率上下些功夫，有朋友说了：如果能像UG自动补面就好了

。其实有些面是很简单而且是同样的，也要一个一个去补，效率很低

，也不能花更多的心思在设计上面

。还有就是钣金功能也不强大，很多的钣金都无法展开，有些IGS、STP格式的钣金图档无法成功转换到钣金模块。

作者: libanglin 时间: 2008-5-4 18:49
PRO软件相对来讲在模具方面的自动化程度还不是很好建议软件公司加强哈

作者: libanglin 时间: 2008-5-4 19:18
多多努力吧同行们,能把PRO软件学到家, 你认为一切都那么的随心所欲了,在我看来,PROE软件独特的设计思想是其他软件无法比例滴,当然更希望以后的PROE软件能更集成一些更好的模块近来........

使起把参数化做到颠峰........当然到目前为只,他的参数化已经是很多同类同级软件无法对比的了哦....

作者: camx 时间: 2008-5-6 17:23
路过啦，兄弟们，我两年前就开始转用ug，把五六年的proe给废啦，分模够快的,现在连野火都不太会用了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)