iCAx开思网

标题: 最是动人细节处 [打印本页]

作者: WYL 时间: 2007-3-23 18:06
标题: 最是动人细节处
可能不难,但让我们思考.

此处如合出模

大家可先讨论,答案在大家讨论后出.

作者: WYL 时间: 2007-3-23 18:10
另一方向视图

作者: WYL 时间: 2007-3-23 18:18
3D图

作者: WYL 时间: 2007-3-23 18:23
小小壳体,我们常遇到,没有惊天地的节构,但我们要爱她,因为她出现在你视线中的机会最大.

作者: 干锅肥肠 时间: 2007-3-23 18:36
做得好的有奖励!

作者: WYL 时间: 2007-3-23 18:39
首先谢谢版主知遇, 能否号召大家来讨论?谢谢

没人出招吗? 小顶一下也行

作者: 小老大 时间: 2007-3-23 18:58

顶下

作者: tom_wq 时间: 2007-3-23 20:25
顶起来

作者: WYL 时间: 2007-3-23 21:18
没人出招, 唉

作者: cgxmold 时间: 2007-3-23 21:23
顶下

作者: jiangqihong 时间: 2007-3-23 21:23
我顶

作者: shinedy 时间: 2007-3-23 21:26
想到个土办法,轴向跑斜顶.斜顶起级.应要求要张图：

[ 本帖最后由 shinedy 于 2007-3-24 17:37 编辑 ]

作者: robinson_by 时间: 2007-3-23 21:29
可惜公司电脑上不了网

作者: lubingli 时间: 2007-3-23 21:43
看来楼主这次要大出手,拿精选

[ 本帖最后由 lubingli 于 2007-3-23 21:45 编辑 ]

作者: jiangqihong 时间: 2007-3-23 22:13
仔细看了下,垂直距离只有1.2,还要做斜度,太薄,出内行行不?

作者: huyouwen82 时间: 2007-3-23 22:36
不能直接出模吗?

前模还可以包R.

[ 本帖最后由 huyouwen82 于 2007-3-23 23:39 编辑 ]

作者: huyouwen82 时间: 2007-3-23 23:24
不能直接出模吗?

作者: shinedy 时间: 2007-3-24 17:37
楼主有什么好办法？

作者: zbx1168 时间: 2007-3-24 19:55
偶会做，以前偶面试时考过这样的东东。偶当时画出来了面试的老大也说我做对了。但还是没要我。

作者: zbx1168 时间: 2007-3-24 19:57
偶在网吧，画不了啊。

作者: zbx1168 时间: 2007-3-24 19:58
其实做法多多啊

。是不是太简单了各位高手都不愿出手？

[ 本帖最后由 zbx1168 于 2007-3-24 20:01 编辑 ]

作者: lubingli 时间: 2007-3-25 20:57
看来,要顶一下了.不然又沉了.

作者: wayne01 时间: 2007-3-26 09:52
帮顶，我是菜鸟问下为什么这样直接出不行

作者: lubingli 时间: 2007-3-26 10:13
楼上的这样不行，有尖铁的．

[ 本帖最后由 lubingli 于 2007-3-26 17:32 编辑 ]

作者: joe0769 时间: 2007-3-26 14:45
做个大斜顶好了

作者: lubingli 时间: 2007-3-26 21:18
做了一下,没完成,化时间太长了.哈.先看一下,我是菜鸟,欢迎批评.

[ 本帖最后由 lubingli 于 2007-3-26 21:36 编辑 ]

作者: lubingli 时间: 2007-3-27 08:06
我顶上去.楼主出答案了啊.

作者: donghongming 时间: 2007-3-27 11:40
不要让这个帖子沉了
我在练习

作者: bluenu 时间: 2007-3-28 15:04
可以直接出啊，还有0.5的铁呢

作者: bluenu 时间: 2007-3-28 15:20
下面也有将近0.4这个不算尖角吧？？

作者: lubingli 时间: 2007-3-30 08:48
答案该出了吧.我们都玩过了啊.

作者: WYL 时间: 2007-3-30 11:22
我用这个题多次面试招工,他们的答案和各位网友差不多.

那些用内行位的,由于滑块座在下面,我问就他,这里抱紧力那样大,
你有不好设顶出了,怎木办? 结果本来几本对了的答案,又被他自己否定了

还有些说,简单,前后模对插,还有几十丝钢位,可以的(面积不大).
我说只答对了一半: "简单"对, 后面的话,不太对.

还有些水平是蛮高的,做出一些较复杂的节构...唉,怎样说呢.

通过这道题,可见:

01,运动.机构.越简单,模具越安全可靠.成本越小.

02,对那些差一点可用最简单机构做的,不要轻易放弃,因为你的那个差一点

换个思想,可能就是一点不差.

现实工作中, 那些惊天第的难题,往往有很多人一起讨论,少会有差的.
出现问题,浪费成本的往往就是一些小小处.这也是我面试招工的思考,
不知对不对.谢谢大家.

作者: WYL 时间: 2007-3-30 11:24
此题考的不是节构本身.

作者: WYL 时间: 2007-3-30 11:27
一个斜顶,这样连顶针也省了.

模具生产了两年了.

作者: soqu-78155 时间: 2007-3-30 11:34
....有些东西...越是把简单的东西搞复杂化了..... 楼主的这题果然是让人大开眼界......
此结构我厂经常做到...但对于刚来的那些设计来说..总是想破脑瓜子 ...还想不出个所以然....

作者: WYL 时间: 2007-3-30 11:41
外面还有一个slide 呢,要打架了.

作者: WYL 时间: 2007-3-30 11:46
谢谢版主加分.谢谢.

作者: autogao 时间: 2007-3-30 11:54
頂,起來!

作者: caiguanghui 时间: 2007-3-30 12:09
真的是学习了，有些时候我们做设计的工作人员，细节很重要

作者: lubingli 时间: 2007-3-30 13:00
我觉得这个结构可以的.

作者: DINGLIPING810 时间: 2007-3-30 13:06
产品好眼熟啊!是掌中DVD的显示上盖吧!

作者: DINGLIPING810 时间: 2007-3-30 15:41
好像是镇江一家公司的产品.你拿上来小心被告啊!你是NTRL的?

作者: WYL 时间: 2007-3-30 15:59
到这儿来的,都是在丰富自己
来这儿的只有爱,没有恨.

作者: liudesheng 时间: 2007-4-3 10:43
這是筆記本電腦的液晶顯示器背框的轉軸處
這種產品我們經常做

作者: lubingli 时间: 2007-4-3 17:55
不是有3d上来的吗?怎么没有啊.

作者: jiangqihong 时间: 2007-4-3 21:45
看到楼主的答案,傻了,自己怎么想的这么复杂呢?

作者: lifter 时间: 2008-4-20 21:59
请教下楼主，在哪进胶呀，是做倒装吗

作者: 壹贰叁肆伍陆柒b 时间: 2012-9-9 14:32

作者: kenjius 时间: 2012-9-9 20:59
thank you for share

作者: ZWHAIKAISI 时间: 2012-9-10 10:49

作者: loujinyi 时间: 2015-11-24 15:58
顶一下顶一下顶顶顶

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)