iCAx开思网

标题: 【求助】【讨论】在塑胶模中脱模机构的运用 [打印本页]

作者: ycyddh    时间: 2003-4-10 14:45
标题: 【求助】【讨论】在塑胶模中脱模机构的运用
我是一个菜鸟:I
在塑胶模中脱模机构的运用中,行位、滑块、斜导柱以及其它机构,它们的特点是什么,该怎么选择::?
作者: Suni Lee    时间: 2003-4-10 14:56
你是老鸟了。
这个问题我也想知道。帮你顶一下。
作者: ycyddh    时间: 2003-4-10 15:28
哪里话,我刚学呢:I
  
期待高手
作者: hope    时间: 2003-4-10 15:35
前輩都說是菜鸟!:-O:-O:-O
  
我這個後輩也不敢講啦…………………………………
  
|)|)|)
作者: ycyddh    时间: 2003-4-10 16:25
hope wrote:
前輩都說是菜鸟!:-O:-O:-O  
  
  我這個後輩也不敢講啦…………………………………  
  
  |)|)|)

  
期待你的指点呢:I::{::c
作者: ycyddh    时间: 2003-4-10 17:20
听做模的师付说在做模尽量不用斜导柱,容易卡死,用行位和滑块就行了。但我又看见好多都用了余导柱的::?
作者: hope    时间: 2003-4-10 17:53
ycyddh wrote:
听做模的师付说在做模尽量不用斜导柱,容易卡死,用行位和滑块就行了。但我又看见好多都用了余导柱的::?

  
斜頂是比行位省料!但是加工比行位困難好多!
  
改模和修模都較困難!而且好容量壞!
  
所以一般若可以做行位的,不會去做斜頂啦!
  
除非是客人要求啦!
  
;););)
作者: blackfish    时间: 2003-4-10 21:14
其实斜顶的加工也还好,就线割么,看你的需要咯!做起来我倒还觉得斜顶好做,改模和容易坏倒是有问题的
作者: ycyddh    时间: 2003-4-10 21:28
如果在产品内部一般做斜顶啊,省位嘛
  
但在产品外部一般都做成行位,用斜导柱多吗?
作者: hope    时间: 2003-4-10 22:49
ycyddh wrote:
如果在产品内部一般做斜顶啊,省位嘛  
  
  但在产品外部一般都做成行位,用斜导柱多吗?

  
一般都用!
  
:})
作者: ycyddh    时间: 2003-4-11 08:23
能说说他的特点吗?
  
别笑,我本是搞CNC的,才学分模,想做模具设计的
作者: Suni Lee    时间: 2003-4-11 09:10
ycyddh wrote:
能说说他的特点吗?  
  
  别笑,我本是搞CNC的,才学分模,想做模具设计的

  
我是开注塑机的。也来旁听一下。:I:I
作者: ycyddh    时间: 2003-4-11 09:25
Suni Lee wrote:
   
  
  我是开注塑机的。也来旁听一下。:I:I

  
老大开注塑机::x::x::x
  
多出点MF的练习啊::K
作者: xiaomingmei-xmm    时间: 2003-4-11 16:04
Suni Lee wrote:
   
   
  我是开注塑机的。也来旁听一下。:I:I

我可以旁听吗?我是打杂的。::l::l::l
作者: caog    时间: 2003-4-11 16:09
我也来!好事别漏我了!
作者: psq_21cn    时间: 2003-4-11 21:23
做斜梢對材料/熱处理/油沟有要求,能做滑块的做滑块,能不用彈簧的就不用,以防止其失效
作者: ycyddh    时间: 2003-4-11 22:08
::y::y
作者: blue_sky    时间: 2003-4-12 14:28
能不能告诉我什么是行位?嘿嘿,我还没毕业,好象你们用的术语跟书上的很多不一样,谢谢
作者: Yagel    时间: 2003-4-12 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kaulaa    时间: 2003-4-18 23:51
很好的一个话题啊,怎么象灌水了?呵呵
我的想法是:
1.能不用斜顶,就坚决不用!
2.倾向于用液压机构代替机械的抽芯驱动。现在的油缸
已经很便宜,注塑机也几乎都支持,比斜导柱方便一些
作者: ycyddh    时间: 2003-4-19 08:26
kaulaa wrote:
很好的一个话题啊,怎么象灌水了?呵呵  
  我的想法是:  
  1.能不用斜顶,就坚决不用!  
  2.倾向于用液压机构代替机械的抽芯驱动。现在的油缸  
  已经很便宜,注塑机也几乎都支持,比斜导柱方便一些

  
::?::?
  
1.斜顶占面积小哟。
  
2。能出个图看看吗?::K
作者: blue_sky    时间: 2003-4-19 12:49
如果抽芯距离很小,比如只有2~3mm,用液压机构是不是比较浪费?
作者: moon    时间: 2003-4-19 21:54
hope wrote:
   
  
  斜頂是比行位省料!但是加工比行位困難好多!  
  
  改模和修模都較困難!而且好容量壞!  
  
  所以一般若可以做行位的,不會去做斜頂啦!  
  
  除非是客人要求啦!   
  
  ;););)

我想客人不回这样要求的,他要的是产品漂亮,关你用什么方法呢,你人为呢?
作者: cwxing    时间: 2016-3-4 14:31

学习学习




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3