iCAx开思网

标题: PRO/E2001的操作界面经典还是野火版方便? [打印本页]

作者: woria886 时间: 2007-2-6 19:23
标题: PRO/E2001的操作界面经典还是野火版方便?
我个人认为PRO/E应该延续他的操作界面的特色
因为那样也更加符合PRO/E的思考方法,而不是向其他软件靠拢,搞那么都图标

UG的操作我很厌烦 ,一个命令一个图标,很散乱

个人认为PRO/E的后续版本至少要提供2001操作界面的支持象UG4一样支持3.0和2.0的界面(其实变法不大,可是PROE的变法太大)

作者: andes 时间: 2007-2-6 19:24
用好了都一样啊!

作者: 邻家哥哥 时间: 2007-2-6 20:28
...................

作者: darkbit 时间: 2007-2-6 21:08
我很少参与这类话题
今天喝高了,上网来瞎凑热闹

楼主怎么不说UG15到UG16时变化太大呢
每人的看法不同,
一样菜并不能合百人的口味!
我觉得图标化是趋势,我很喜欢

若不是PTC出了野火版,还走2001的路子
我早放弃学PRO/E了

[ 本帖最后由 darkbit 于 2007-2-6 21:10 编辑 ]

作者: wufei1989 时间: 2007-2-6 21:58
支持

作者: ZTCAD 时间: 2007-2-6 22:17
2001操作界面更专业。

作者: M4 时间: 2007-2-7 00:03
我还是喜欢2001,因为我用快捷键,wildfire以上用快捷键太慢了,因为它像UG那样的界面画什么都有对话窗口,很烦,很慢,
我觉得wildfire以上的开发人员应该全部换了,因为它全部否定了它自己最好用的2001!!!!!

作者: friendhsl 时间: 2007-2-7 08:02
與七樓同感！

作者: johnsonfu 时间: 2007-2-7 09:28
当然是后者方便拉但有些命令在后者里不熟悉的话找不到

作者: cadfu 时间: 2007-2-7 09:34
很多人说，2001操作界面不影响工作思路

作者: cadfu 时间: 2007-2-7 09:36
但对初学入门者来说，野火更好

作者: zoubinflh 时间: 2007-2-7 10:41
每个人的看法不一样，我个人感觉还是野火比较好，操作起来方便，且很多功能比2001强。为什么不用这样的软件呢？

作者: sunwei.shen 时间: 2007-2-7 13:02
不比较功能，对于用惯了2001的用户来说，野火的操作就是一佗屎！至少我是这么认为的。

作者: 視覺赱綉 时间: 2007-2-7 13:09
我觉得野火版的界面实在太复杂了``按一个有一个对话框没有2001版的经典`而且野火版用快捷盘也比2001的慢,并且多了很多另人厌烦的东西

作者: sanmiliu 时间: 2007-2-11 13:53
当然是野火的方便与先进了，你们想一想，一个简单的拉伸命令，在2001里面要点击多少次鼠标？

作者: cxh123 时间: 2007-2-11 14:26
骑惯单车的人怎么会懂开宝马呢？还说宝马没单车方便、经典？

作者: lwcm 时间: 2007-2-11 14:52
本人用了3年proe2001,一年野火,感觉野火好用.

作者: woria886 时间: 2007-2-11 14:58
那你三年用到点鼠标去了。
左手2个字母搞定的你可能右手点了5到6下还有鼠标移动了几米这就是你三年2001得到的？
野火让你右手点到4-5下移动也减少到了2M 这样你就觉得他好用了啊？

作者: 天河神鱼 时间: 2007-2-11 15:29
如果你把你电脑上的PRO-E2001删了，用野火为一到三个月，你还想装2001的话，我就相信你的话“2001比野火界面好”。。。。。。。。。。。。

作者: stonerompacn 时间: 2007-2-11 17:31
个人喜欢2001

作者: bingwenyu 时间: 2007-2-11 18:35
萝卜青菜各有所爱!!

作者: lxf31 时间: 2007-2-11 19:24
界面最好的是SOLIDWORKS，可惜生成的文件太大。不过一般的设计能满足要求。美国客户喜欢用。

作者: 逆风云飞扬 时间: 2007-2-12 11:04
哈哈,又在争这个话题。

我是这样子过来的
开始学时，我装的是野火，可惜我那老爷机不堪重负，只好学2001，2001的速度比野火快多了，虽然点击的次数多一些，但是感觉奇爽无比，特别是后来用了快捷键。后来配了新机，忍不住又装回了野火，发现好多命令找不着了，怀念2001了，还是用2001下学习。后来在网上下了好多资料，那些大大们全都是用野火做的，没办法，只好用野火了。用了几个礼拜，发现再也习惯不了2001了

野火相对2001的改进，自不用我说，每次新升级都会有说明的啦。个人觉得野火相对于2001最爽的地方就是变更方面。比如，我拉了一个实体，要想改回曲面，在野火里面是和很容易的事情。（在2001野面我还没有找到）至于图标多，那可以自己设定快捷键啊，同2001的是一样的嘛。

作者: 213322 时间: 2007-2-12 11:32
喜欢什么就用什么了，呵呵，不必大惊小怪！

作者: sunwei.shen 时间: 2007-2-12 13:09

18楼

那你三年用到点鼠标去了。
左手2个字母搞定的你可能右手点了5到6下还有鼠标移动了几米这就是你三年2001得到的？
野火让你右手点到4-5下移动也减少到了2M 这样你就觉得他好用了啊？

用法方面同意18楼的说法。我对野火是深恶痛绝的了。即使设了快捷键用起来也是不爽的。我用Pro/E2001两年多，画图过程中鼠标是不会去点命令&图标的,也不会跑到图形显示区域外，

[ 本帖最后由 sunwei.shen 于 2007-2-12 13:13 编辑 ]

作者: 星云2006 时间: 2007-2-12 13:59
野火更windows化!个人认为野火好用!!!

作者: anln 时间: 2007-2-12 17:30
靠,啥都用,UG,2001,野火都可以搞,不过我觉得野火的预选是一跎屎,又想学UG,别人UG预选是不占内存的

作者: sunwei.shen 时间: 2007-2-13 17:09
野火的预选确是一跎屎，监定完毕！

作者: shaolingo 时间: 2007-2-13 22:51
哈哈!!!

作者: cxh123 时间: 2007-2-16 20:02

原帖由 逆风云飞扬 于 2007-2-12 11:04 发表
哈哈,又在争这个话题。

我是这样子过来的
开始学时，我装的是野火，可惜我那老爷机不堪重负，只好学2001，2001的速度比野火快多了，虽然点击的次数多一些，但是感觉奇爽无比，特别是后来用了快捷键。后来配 ...

同感呀！

作者: meiniv 时间: 2007-2-16 20:52
还是野火方便点了。界面也较之前友好多了。不过，2001还是有个优点，就是界面比较干净，设计时较容易集中思路。

作者: xj815 时间: 2007-2-22 23:41
我觉得这没什么的，习惯了就好

作者: 小鱼饵 时间: 2007-2-23 09:10
看热闹

作者: 363477 时间: 2007-2-23 12:18
个人还是习惯用2001

作者: wzyqny 时间: 2007-2-23 13:02
强烈支持野火版本，反对瀑布菜单

作者: Stratovarius 时间: 2007-2-25 15:02
各有所长啊

作者: chenzhiyu 时间: 2007-2-27 12:50
还是2001的好一点,速度不影响

作者: 双全忆 时间: 2007-2-27 13:26

原帖由 cadfu 于 2007-2-7 09:34 发表
很多人说，2001操作界面不影响工作思路

2001的界面符合工作思路，逻辑性比较强，但是初学的时候不是很容易，让人摸不到头脑；
野火的图标界面很方便初学的人。

作者: SUHAIBIN123456 时间: 2007-2-27 14:00
我感觉野火选种子面很慢！2001就很快了！但是我还是用2.0

作者: thb840907 时间: 2007-3-14 07:17
..........

作者: cxh123 时间: 2007-3-14 08:50
这个问题早就有分晓了，请上这里看看：https://cxh888.uu1001.com/
你会知道答案的！

作者: friendhsl 时间: 2007-3-14 08:52
我支持七樓的

作者: yams 时间: 2007-3-14 09:08
个人习惯而已,开始我用2001,满方便的,最喜欢的是他的界面清爽.后来看同事都用野火了,别人转给我的文件打不开,迫不得已学习野火.现在用的3.0的,偶尔去用2001就是不习惯. 两个版本各有千秋吧,我想说的是用什么版本不是重点,野火能作出来的东西2001照样也能画出来

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)