iCAx开思网

标题: 关于密封圈防水(GAOJIN要出来捧场啊) [打印本页]

作者: xxao740204    时间: 2007-2-2 17:12
标题: 关于密封圈防水(GAOJIN要出来捧场啊)
希望大家讨论下用RUBBER防水方面的设计。面壳上下防水(IP54以上)RUBBER直径1。8以上

有些说RUBBER直径要小于槽的直径(0。1左右)
有些说RUBBER直径要大于槽的直径(0。2左右)

大家看看那种正确,同时说明原因。因为这两种方法都有朋友通过试验,我曾经做过第一种的产品。95%可以通过IP54,但是第2种有朋友做过IP67。可以增加图来说明。
作者: haheihh    时间: 2007-2-2 17:44
我以前做过用来紧固的RUBBER,

直径要小于槽的直径,这样才能保证RUBBER与面壳配合紧密
作者: ylmno    时间: 2007-2-2 19:50
考虑装配的难易程度
建议大0.2mm !
作者: xxao740204    时间: 2007-2-3 09:32
说说原因,多谢捧场
作者: xxao740204    时间: 2007-2-10 09:28
都回家过年了,没有捧场的了?
作者: 33959420    时间: 2007-2-10 09:39
还有防水圈收缩率的计算什么的,有人能讲讲吗?
作者: xxao740204    时间: 2007-2-10 09:47
防水圈收缩率是模具厂考虑的,设计不要考虑,每种材料不一样,对讲机的一般四周的你要设计小点,要不然不好装.
作者: ccf    时间: 2007-2-10 12:56
要搞防水吗? 我在摩托每天都在做,要交流的可以电邮我.
作者: xxao740204    时间: 2007-2-10 13:43
楼上的,你的邮箱在那里?????
作者: caihong011    时间: 2007-2-10 18:42
标题: 小见解
我使用O环做一些产品的密封做过很多,过IP65很简单的,其实O环的选择是有计算公式的,就是算它的压迫率。承受的压力的大小与O环的线径,间隙公差和硬度等有关。
作者: gaojin1974    时间: 2007-2-10 21:18
其实可以用最简单的办法,算算横截面积,让RUB的横截面积略大于凹槽的横截面积就可以了,另外,保证RUB的压缩量在高度方向上有30%
作者: xxao740204    时间: 2007-2-11 08:48
原帖由 caihong011 于 2007-2-10 18:42 发表
我使用O环做一些产品的密封做过很多,过IP65很简单的,其实O环的选择是有计算公式的,就是算它的压迫率。承受的压力的大小与O环的线径,间隙公差和硬度等有关。



老兄:可以画个图简单介绍下吗?让坛子的兄弟都学习下,我的CAD不能用,所以没有办法上图,我们公司被查到了
作者: xxao740204    时间: 2007-2-11 08:50
原帖由 gaojin1974 于 2007-2-10 21:18 发表
其实可以用最简单的办法,算算横截面积,让RUB的横截面积略大于凹槽的横截面积就可以了,另外,保证RUB的压缩量在高度方向上有30%



老高:你说的是O型的还是方型的,压缩30%,如果是下面O型,上面方型,一般都是20%左右
作者: gaojin1974    时间: 2007-2-11 09:08
我说的是O型的密封圈配方形的凹槽,靠密封圈的大变形量来获取良好的密封效果;
caihong011所说的材料硬度也很重要,大家可以根据实际情况见招拆招。
作者: xxao740204    时间: 2007-2-11 09:53
今天还上班啊,什么时候回家啊,今年不回了吧,还在车公庙吗?
作者: caihong011    时间: 2007-2-11 12:09
放假了,过年回来,我们在接着讨论吧。新年快乐!
作者: peng_z    时间: 2007-2-11 21:57
机械设计中我详细说明
作者: xxao740204    时间: 2007-2-15 10:22
好,好好讨论,对了,GAOJIN,彭兄弟,我们的外型也外包,以后多联系,知道浪尖怎么样,我们有款产品他在做?
作者: 馊包    时间: 2007-2-17 22:30
我们做的防水圈的横截积有槽的80%就已经可以防水了!率试不爽
作者: xxao740204    时间: 2007-3-6 13:48
怎么不讨论了
作者: xxao740204    时间: 2007-6-30 14:59
原帖由 馊包 于 2007-2-17 22:30 发表
我们做的防水圈的横截积有槽的80%就已经可以防水了!率试不爽



怎么不详细说说,现在作防水的产品越来越多了,大家应该好好谈论和学习来提高我们的产品,小日本在这方面很厉害,听说他们的数码相机都不用防水圈就可以防水一米一下,有知道的也可以谈论,我们作军方产品的,也需要这方面要求
作者: lqt4570    时间: 2007-6-30 16:50
如果是增加配合面积,例如是根据情况做几个凹凸的曲面配合面,是否也能够起到防水防尘的作用。这只是我由一些制造工艺上面联想过来的。具体的没有试过,因为入这行没多久没机会试呢
作者: xxao740204    时间: 2007-6-30 18:49
欢迎参与
作者: xxao740204    时间: 2007-7-1 11:35
面积越大,防水效果越好,因为小的力,变形大,受力均匀
作者: gaojin1974    时间: 2007-7-1 17:11
原帖由 xxao740204 于 2007-6-30 14:59 发表
小日本在这方面很厉害,听说他们的数码相机都不用防水圈就可以防水一米一下,有知道的也可以谈论, ...

不用防水圈就可以防水一米,有点困难,上下壳的面配合再好也会有间隙啊!
作者: xxao740204    时间: 2007-7-1 20:33
原帖由 gaojin1974 于 2007-7-1 17:11 发表

不用防水圈就可以防水一米,有点困难,上下壳的面配合再好也会有间隙啊!



兄弟,终于看见你了,现在咋样,还是在南山吗?我离开原来公司,到布吉这边了,产品性质差不多
作者: gaojin1974    时间: 2007-7-1 21:24
原帖由 xxao740204 于 2007-7-1 20:33 发表



兄弟,终于看见你了,现在咋样,还是在南山吗?我离开原来公司,到布吉这边了,产品性质差不多

还是在老地方,看来你还是在做防水产品,继续啊!
作者: xxao740204    时间: 2007-7-2 20:03
是 啊,越来越高拉.现在要1米2小时,难过啊,不能保证100%,客户一个一个验收
作者: yjch_110    时间: 2007-7-2 20:32
学习学习...
作者: w450803    时间: 2009-6-21 19:49
希望我們能多多交流 , 共同提高 。




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3