iCAx开思网

标题: 铜工加工的骗刀疑问 [打印本页]

作者: 北极星辰 时间: 2007-2-1 15:22
标题: 铜工加工的骗刀疑问
铜工加工用平底刀骗刀给负余量，那么在Z方向上怎么给负余量阿！假如铜工的最顶面是平的，加工后XY向是有负余量的，但是Z向并不是阿，放电时在以底座碰工件定放电深度时，那不就大了一个放电间隙么？

望大家指点指点，解疑释惑！！

作者: heenees 时间: 2007-2-1 19:30
方法1,平刀设小r角,比方说6的平刀,火花位0.07,那就设置成6r0.08然后放负
方法2,x,y 用骗刀法放负,z方向在程序里降,或者叫操作的降,
2是我以前的做法1是现在的做法,都存在精度问题,建议只用他来清直角,光刀还是要r刀

[ 本帖最后由 heenees 于 2007-2-1 20:03 编辑 ]

作者: 惦记你的人 时间: 2007-2-1 19:39
POMILL可以啊

精度高还是买几把带R0.5 或带R 1的刀

作者: lxj010716 时间: 2007-2-1 20:43
大哥哥，你说的是脉冲（平动）放电间隙吧，用刀具来放啊．

作者: nicklin80 时间: 2007-2-1 20:56
Z向你可以再单独做一道2D的刀路也可以啊

作者: 无双 时间: 2007-2-2 17:26
E有专门的参数。

作者: cadem 时间: 2007-2-2 18:22
路过

[ 本帖最后由 cadem 于 2007-2-2 18:23 编辑 ]

作者: boboenger 时间: 2007-2-3 11:50
大哥哥，你说的是脉冲（平动）放电间隙吧？

平面是不放电间隙的！！！！！！！！！！！！！！！！

:lol :lol:lol:lol

作者: yc1985318 时间: 2007-2-4 00:26
所有面Z不补负,基准提高一个火花位

作者: darkbit 时间: 2007-2-4 13:12
我同意9楼兄弟的说法
Z方向在程序里降或Z方向放负
个人以为有些人进了误区，要不然是我进了误区
想想看
高处放了，低处也会放的，总长依旧
相对的Z值还是没变，
也就是对产品而言，它还是原来的那么长
放了白放，有意义吗？
除非你在放的时候做有选择性的放，但这在复杂的现实里只是不太可行的一个理论而已

[ 本帖最后由 darkbit 于 2007-2-4 13:27 编辑 ]

作者: heenees 时间: 2007-2-5 16:30
回楼上darkbit师兄，您的意思是所有的刀具都是缩小刀径已达到放负的目的？
那样的话球刀再走弧面的时候，z向已经产生负余粮了，平刀z向却没有

作者: darkbit 时间: 2007-2-5 19:30
heenees兄您说球刀在走弧面的时候，Z向已经产生负余量了，平刀Z向却没有
我觉得这话不对,
好多人也这样想的,编程时用了小径的球刀,实际加工用了大径的球刀
自然错觉为Z向已经产生负余量了
但请您细想想,
编程软件出来的路径,一般而言,不论平刀和球刀都是端部中心,即TIP
对球刀,它可不是球心,它依然使TIP
操作工在对刀上也以TIP来定Z值(把操作工的做法考虑进去是关键)
那么,对TIP对球刀而言,Z值始终没降
也就是Z向不产生负余量

说得不太清楚,但希望你能理会

[ 本帖最后由 darkbit 于 2007-2-5 19:37 编辑 ]

作者: darkbit 时间: 2007-2-5 19:47
再来个假设
以巩固我的说法
假定
工件高为10毫米,XY的范围不去管它
现在有个特殊的火花位,该火花位恰好是10毫米单边
加工用的球刀是直径40,编程用的球刀是直径20
操作工对好刀,用那个程序去加工那个工件
那么
按你的说法,可推出如下结论
依着程序走,工件会被铣没了!
这可能吗?

[ 本帖最后由 darkbit 于 2007-2-5 19:48 编辑 ]

作者: heenees 时间: 2007-2-5 19:48
回darkbit师兄，您的意思我理解了，但是此说法我不太认同，2年前我也是用和你一样的思路作铜工的，结果导致一个电极作过几次，测数都失败
后来改变方法才通过

作者: darkbit 时间: 2007-2-5 19:51
我也只是就此说说而已,阐明一个道理
理论对,不见得实际就好
实际做法个人而异
看得出
你很有经验

[ 本帖最后由 darkbit 于 2007-2-5 19:53 编辑 ]

作者: heenees 时间: 2007-2-5 19:55
回13楼的问题，弧面的话，缩球刀刀径在z向回有误差，但是此直不是一个火花位的误差所以你的问题没价值

作者: heenees 时间: 2007-2-5 20:01
如下图所示，我们定最高点为zo位，那么按照您的做法，实际在加工完成后最高点会被加工掉一点的，因为整个刀具的湖面都被放小了，如果此童工还有平面的话，那最高面和平面就产生了误差了。

作者: darkbit 时间: 2007-2-5 20:06

原帖由 heenees 于 2007-2-5 19:55 发表
回13楼的问题，弧面的话，缩球刀刀径在z向回有误差，但是此直不是一个火花位的误差所以你的问题没价值

你这话是对的

火花位的完美解决方案,个人认为目前是没有的
从图形学上来考虑,我几乎怀疑是不存在的
目前的做法都是在近似,和在骗眼睛感官
细节是有问题的

作者: 北极星辰 时间: 2007-2-6 13:01
如果所有z面都不补负，假如一电极顶面是平的四周有一小R角，在加工的时候不就会在R角与顶平面相连接的地方出现一个台吗?

作者: 杨丙乾 时间: 2007-2-7 13:59
在进行电极加工的时候在使用平底刀的时候不能设置曲面为负余量但是可以将刀的实际直径比在加工是的直径小就好了呀
那么在加工时就刚好了呀
考虑到放电间隙可以在刀的实际直径中放出间隙而 Z 值可以在实际操作中让其降低加工的实际高度
也可以在编程的时候将底面放下0.5-? 看实际情况而来的
这样既能加工到位还能在电打是因加工深度不够而碰到模具基准面
是不是呀
个人意见

作者: r-o-o-n 时间: 2007-2-8 00:01

原帖由 heenees 于 2007-2-5 19:48 发表
回darkbit师兄，您的意思我理解了，但是此说法我不太认同，2年前我也是用和你一样的思路作铜工的，结果导致一个电极作过几次，测数都失败
后来改变方法才通过

我现在相信书本，你去模具设计大典上看看电极的做法。
其实弧面的电极，根本无法测量的，除非你的火花机不打平动。

作者: asduser 时间: 2007-3-9 22:45
我就是用骗刀了，不过做出来也能用了。只要能用还管他那么多呢！！！

作者: man517 时间: 2007-3-11 23:18
我是这样做的：
把整个铜公做小一个火花位数就行了。基准面就锣准它

作者: lql236407 时间: 2007-3-12 09:33
Cimatron E最完美的解决方案．

作者: lql236407 时间: 2007-3-12 09:40
用上面方法想怎么放负就怎么放负.再也不用人为干涉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
仅限新功能.
注意:平动间隙设置时不用加负号.

[ 本帖最后由 lql236407 于 2007-3-12 09:52 编辑 ]

作者: shizhuangh 时间: 2007-3-13 07:26
谢谢，学习学习

作者: hengwei1370 时间: 2007-7-2 20:56
我说说我对骗刀的看法，xy方向可以骗刀，但z方向还是没办法放出间隙的，有的人说可以在做的时候降低高度，我认为这样是无效的，你就是降得再多如果是在一个程序里面的话是没用的，比如做个半圆R面，做出来是就不再是半圆了，假设骗刀足够多的话，可以想像他已经变成尖的了

那放z 向分开做行不行，那更不现实，除非是平面可以另外降下去
所以我说骗刀放出的不是火花间隙而是平动，要火花间隙只能用r刀设负值
以上是我个人理解，说的不对帮我纠正

作者: lifeng8797083 时间: 2007-9-26 10:30
那水平面放电是要偏刀罗到位降还是不偏刀罗到位降呢

作者: 132zxq 时间: 2007-9-26 11:10
我以前的公司做法是骗刀,比如4MM的平刀放10S的火花位就写3.8MM,放电时火花机抬高个火花位就可以了,刚开始可能不习惯,但时间长了也就没什么了.
现在的公司做精密模,那种方法火花机适应不了,我在XY方向上继续使用骗刀,高度方向在光顶部的时候写负余量(IT),或着直接放平动(E版),不过就是光平面时基准面和顶面必须分开光

作者: mirrtext 时间: 2007-9-26 11:24

lql236407兄
@@
做法和俺的一样哦!~~~ 就这样 ~~没错的~~

作者: lwt123 时间: 2007-9-26 15:48
我同2楼的和我做的一模一样,我以前也是降现在用偏R角,方便~~~~~~~~

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)