iCAx开思网

标题: 真实调查：大家到底有多少是完全用catia搞注塑模具设计的？ [打印本页]

作者: zheping201 时间: 2007-1-17 10:14
标题: 真实调查：大家到底有多少是完全用catia搞注塑模具设计的？
如题。

作者: 无嗔 时间: 2007-1-17 12:34
模具不搞，但我喜欢用烤鸭

作者: cim888 时间: 2007-1-17 12:42
唉，我也是不完全的应用ｃａ，在3ｄ里我是用ｃａ，出2ｄ我是用ｃａｘａ

作者: zheping201 时间: 2007-1-17 14:38

原帖由 cim888 于 2007-1-17 12:42 发表
唉，我也是不完全的应用ｃａ，在3ｄ里我是用ｃａ，出2ｄ我是用ｃａｘａ

哈哈，彼此彼此，不过我不用出2d图，2d图我感觉catia很优秀的。

作者: zhongxing 时间: 2007-1-17 18:50
我用CATIA做汽车注塑模具设计的

作者: kensun 时间: 2007-1-17 19:03

原帖由 zhongxing 于 2007-1-17 18:50 发表
我用CATIA做汽车注塑模具设计的

那你们公司做了好多二次开发的工作了吧？象模架，冷却系统等等，都要定制自己的标准才好用哦

作者: 小老大 时间: 2007-1-17 19:08

原帖由 kensun 于 2007-1-17 19:03 发表

那你们公司做了好多二次开发的工作了吧？象模架，冷却系统等等，都要定制自己的标准才好用哦

老裤,把CATIA的书先借给我学学吧

作者: 风一样的我 时间: 2007-1-17 19:13
我没有用！

作者: kensun 时间: 2007-1-17 19:15

原帖由 lys721110 于 2007-1-17 19:08 发表

老裤,把CATIA的书先借给我学学吧

那你过来拿吧。不过看书还不如看R16的中文DOC。

作者: kensun 时间: 2007-1-17 19:19
偶现在都拿它的功能跟TOPSOLID比。象冷却水道，跟TOPSOLID一比那就太不爽了，还不如在零件模块里直接钻。又得自己定制POWERCOPY了

作者: zhongxing 时间: 2007-1-17 20:14

原帖由 kensun 于 2007-1-17 19:03 发表

那你们公司做了好多二次开发的工作了吧？象模架，冷却系统等等，都要定制自己的标准才好用哦

只是分模,不做导柱螺丝之累的

作者: zhongxing 时间: 2007-1-17 20:18
因为汽车模具很大,很多模架是非标的,而且用龙记模架,CATIA没有龙记模架吧

作者: zheping201 时间: 2007-1-17 21:26

原帖由 kensun 于 2007-1-17 19:19 发表
偶现在都拿它的功能跟TOPSOLID比。象冷却水道，跟TOPSOLID一比那就太不爽了，还不如在零件模块里直接钻。又得自己定制POWERCOPY了

，我有时也拿catia和UG的moldwizard、SW的IMOLD进行比较，越比越痛苦。市面好象有一本关于catia模具方面的书，上次在北京图书大厦看了半天，无非是先分出公母模型面来，然后再进行分割，再剩下的细节就只有一个个的做了，也没有什么好的解决方案，特别有些标准化的地方，都需要事先自己做好或二次开发，不如其它软件的”拿来主义“。一般我是不在catia下面做模具设计的，有时侯没办法也要来来用一用，因为好多车厂拿过的都是catia模型，并且在做模具的过程中，会有些改动，用其它变更就很困难了。感觉用catia做模具设计太累人啦

，做大型注塑件也没什么，做小件就不行啦

。希望各位catia高手不要拍砖！也希望catia高手多来展示一下catia的功能，我也是catia的fans！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)