iCAx开思网

标题: 公司准备买正版proe或solidwork,形势不妙...... [打印本页]

作者: titany 时间: 2006-12-14 17:16
标题: 公司准备买正版proe或solidwork,形势不妙......
公司准备买正版proe或solidwork,这回那两家代理有得PK了.

谁能告诉我,买solidwork会因为哪些东西而后悔?

proe价格稍贵,头头有点倾向于solidwork了,形势不妙......

作者: AXA 时间: 2006-12-14 19:02
买SOLIDWORK的话得准备2GB的内存哈!否则一个字,慢!

作者: titany 时间: 2006-12-14 20:35
确实!大家再补充看solidwork有什么缺点,我没用过solidwork,一直都是用proe的,我要力劝boss买proe.

刚装了个d版solidwork,修复安装花了将近半个小时,我kao!proe不到一分钟就搞定了!

作者: titany 时间: 2006-12-14 20:47
经实际查看,solidwork2007一个进程就占了240m内存,野火2一个进程占78m,1:0领先.

作者: r-o-o-n 时间: 2006-12-14 22:34

原帖由 titany 于 2006-12-14 20:47 发表
经实际查看,solidwork2007一个进程就占了240m内存,野火2一个进程占78m,1:0领先.

这些东西没什么看头, proe有的地方也很耗资源的.

作者: xxn 时间: 2006-12-15 12:43
个人感觉SW人性化方面好些！

作者: bob818 时间: 2006-12-15 13:16
买sw就对了，proe毕竟不是大方向，股票没人要，过不多长时间就倒了。从长远看楼主还是不要误导人。

作者: person000 时间: 2006-12-15 15:29
破衣好啊破衣妙
破衣呱呱叫。。

作者: 咖啡情结 时间: 2006-12-15 15:59
其实买什么都是一样的﹗﹗﹗

作者: 不许封我ID 时间: 2006-12-15 16:53
我就是楼主的领导,楼主不要劝我了,
以我的观点,PRO/E与SW的关系就像------

1,才女与美女的关系;
2,真正的高手与聪明的高手的关系;
3,黑暗中的狙击手与漫步闹市的刺客的关系;
4,陈年的老酒与初春的新巢的关系;
5,看欧美A片与看日本A片的关系;
6,在地球上建造一座月宫与在月亮上建造一座广寒宫的关系;
7,给恋人买钻戒与带恋人到爱尔兰草原烤油鸡的关系.

如果你是我你会选哪个呢?

作者: chenshuangjian 时间: 2006-12-15 16:58
蒙了！

作者: az13918395 时间: 2006-12-15 17:10
用D版吧。

作者: yzy539 时间: 2006-12-15 18:10
等你当了老板再说吧

作者: zg917719 时间: 2006-12-16 12:44
楼主是哪家公司的？也许我可以帮到你

作者: machine_vip 时间: 2006-12-16 13:01
还是推荐你们公司用proe，sw。。。路窄点。。

作者: 软件不比较 时间: 2006-12-16 13:22
不好说

作者: waj669 时间: 2006-12-16 19:02
solid 我用过,在转工程图是设制标题栏时有问题.郁闷啊.工程图还是CAD ,CAXA好.

作者: waj669 时间: 2006-12-16 19:04
solid 我用过,在转工程图是设制标题栏时有问题.郁闷啊.工程图还是CAD ,CAXA好.

作者: xiaoxiao1008 时间: 2006-12-17 10:06
我个人觉得还得考虑到上下游的供应商问题
SW可以直接在软件界面搜索到大把的机械，电子零件，直接装配到组立中（节省大把的重新建模的重复劳动）

作者: gaofei1256 时间: 2006-12-17 10:20
依我看，两者都有自己的长处与短处
把两者都装上，可以互补啊

作者: xiaoxiao1008 时间: 2006-12-17 10:55

原帖由 gaofei1256 于 2006-12-17 10:20 发表
依我看，两者都有自己的长处与短处
把两者都装上，可以互补啊

很多欧美企业两者都用，而且是SW后面才用上的
作为他们的供应商，国内企业也正在经历着这一变化。

作者: titany 时间: 2006-12-18 00:31
我周末试用了sw两天,前面几个小时sw给我的印象挺好,但用到曲面的时候让我感觉sw内力还是太差,除了占资源太大外,软件本身的运算也超慢,fill一个6边曲面得计算半天(我的cpu是酷睿2代2g的,显卡go7400,配置还行),操作节约的那么一点时间全费在运算上了.我又做了个导入26兆step组立文件的测试,proe2001只用了10秒左右就完全处理完了,而且没有破面.sw2007花了将近5分钟以上,还没包括我开始不知道,解决把文件放在中文路径下sw不认的时间.好不容易等sw处理完了一看,一大堆破面,未缝合处.我尝试修复了某个元件,又花了数分钟..............从编程的角度来看,proe的编程人员水平无疑要高出sw很多,因为proe的代码明显高效.

作者: titany 时间: 2006-12-18 00:38
曲面部分sw如我所料,和proe有较大差距.在论坛逛了下,sw坛做消失面居然用圆角来倒,有些网友还说一般应用g1就够了,太没进取精神了吧......我照sw曲面自带教程做了一下那个喷雾器,教程是按相切来做放样曲面的,我按了曲率来做,到最后加厚的时候最多只加到了0.7mm.....我刚学sw,不熟悉,谁能告诉我,怎么处理好?

然后还有个问题,我想做一条和两张不连接曲面曲率相切的曲线,sw怎么做?

作者: titany 时间: 2006-12-18 00:43
我看了sw的自顶向下部分的帮助,好像sw没有骨架这个功能的吧?参照传递的控制好像也没有.sw怎么实现自顶向下的设计?copy特征好像有,不过光有这个不够吧....

作者: wanghui1982 时间: 2006-12-18 09:49
楼主，我给你发了悄悄话，请查看一下哦

作者: 小蝌蚪 时间: 2006-12-18 11:49
标题: dd
用proe

作者: palazzo 时间: 2006-12-26 14:47
CAXA好! mgwl@163.com

作者: bwkr128 时间: 2006-12-26 15:07
我也不知道用哪个好？因为我是刚刚接触。。。。。如果楼主认为哪个好可以发个E-MALL给我吧：BWKR108@126.COM,多谢1

作者: zhangjun5189 时间: 2006-12-31 16:08
最好的方便是，抓阄。。。。。哈哈。。。够解决问题的吧。。

作者: zhangjun5189 时间: 2006-12-31 16:10
应该是各有各的优点了。。。

如果汽车行业。。。用CATIA 可能好点。。UG当然也很不错。

作者: zhaolin.k 时间: 2007-1-2 10:09
假如你曲面用的不多，还是SW比较好，简单易上手！

作者: wyxxx 时间: 2007-1-3 22:18
有什么用什么

作者: comtec 时间: 2007-1-4 10:44
我选你啦

作者: luoyong1969 时间: 2007-1-28 15:50
你们公司的产品如果是以曲面为主的话还是选proe好些

作者: WDN8081776 时间: 2007-1-28 17:47
个人觉得SW其实很好用(电脑没问题时做普通的产品比PRO/E要快.)但就是很难找工作(在中山这边).所以用PRO/E来找工作,真正做事还是用SW,(本人不会做飞机,也不会做汽车,更没人请我去做机械,只是做做加工,在厂管点杂事,有时也做设计.)
所以烤鸭与油鸡我不准备用,有时看一下,只用SW,PRO/E,POWERMILL,Cimatron,
CAD,再加上几个钣金机床上带的软件. 有些软件可能在这个论坛上没几个人听说过,别说用了, 有几个软件出来不到两年厂就倒了, 但我就是靠这些不知名的软件吃饭.
所以说管他什么软件好,够你用就行,不行再多学一个,也没必在一个软件上较劲,尺有所长,寸有所短,看工作需求而定吧!

作者: pnt888 时间: 2007-1-29 00:23
楼上的老兄能否交流一下？

QQ：376748409
MSN：meili.cheng@hotmail.com

作者: xiefeisd 时间: 2007-1-29 10:06
哪个免费就用哪个
哪个倒找钱就用哪个
——俺工作和它没关系，闲来无事玩一玩

作者: swtech 时间: 2007-1-29 10:32

原帖由 bob818 于 2006-12-15 13:16 发表
买sw就对了，proe毕竟不是大方向，股票没人要，过不多长时间就倒了。从长远看楼主还是不要误导人。

作者: hehuaijun 时间: 2007-1-29 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jsdchenzh 时间: 2007-1-29 20:13

原帖由 不许封我ID 于 2006-12-15 16:53 发表
我就是楼主的领导,楼主不要劝我了,
以我的观点,PRO/E与SW的关系就像------

1,才女与美女的关系;
2,真正的高手与聪明的高手的关系;
3,黑暗中的狙击手与漫步闹市的刺客的关系;
4,陈年的老酒与初春的新巢的关 ...

老大很是有研究!

作者: stevenluoo 时间: 2007-2-2 14:11
晕！搞错没有，SOLIDWORK比PROE还要耗硬件？我看一楼和二楼的是是PROE的托吧！！！
实际上搞机械设计，SOLIDWORK比PROE好用多了，硬件要求也比PROE低！！！
但是在NC和复杂面型方面，PROE要好，
最大的是，SOLIDWORK易用性能比PROE好！！

作者: stone1980 时间: 2007-2-5 12:32
结果呢／？买什么了

作者: haippo 时间: 2007-2-13 08:46
　　两个软件都用过了，现在用Pro/E,(新公司里都在用这个自上而下呢呵呵)，个人觉得做机械设计的话还是用SolidWork好的多，不管是三维建模还是出２维工程图，Solidwork都比Pro/E方便的多，用Pro／E浪费时间，建模费时，出２维的工程图就更麻烦了，不客气的说，两个软件就是win９８和XP的差别
　　

作者: zx11131124 时间: 2007-5-30 12:28
我國取用 proe現在用sw,感覺還是sw好用電,系統要求地,還有零件庫,外帶好多查件,做流體分析,馳廠模擬,挺好的 ,還有一個文當管理系統,挺好的.

作者: asdf888 时间: 2007-5-31 10:15
主要看你是做什么产品的，产品是否要自已公司做模具的，如果要做模具分模的，建议你选用PROE,如果你是做机械设计的，就建议你选用SOLIDWORKS

作者: xujiping 时间: 2007-6-5 00:12
买sw就对了

作者: lyf1979 时间: 2007-6-6 11:32
SW鼎好。不是话它简单应当说易学难精。但改图一流。结构草图保留很好用。因为设计很多变动难以料。不能事先一一布置。用过你就知！！！

作者: xbzlyt 时间: 2007-6-6 14:57

原帖由 WDN8081776 于 2007-1-28 17:47 发表
个人觉得SW其实很好用(电脑没问题时做普通的产品比PRO/E要快.)但就是很难找工作(在中山这边).所以用PRO/E来找工作,真正做事还是用SW,(本人不会做飞机,也不会做汽车,更没人请我去做机械,只是做做加工,在厂管点杂事 ...

命运相同

作者: lzx4848 时间: 2007-6-15 14:24
看得出楼主的领导应该购买SW的了,都说得很明了了

作者: bugJS 时间: 2007-6-20 20:33
我们领导正好相反，就是应为SW太便宜,回扣太少,ＰｒｏＥ一个基本包都２８Ｗ，跟领导说了Ｎ久他都不明白，国外很多企业在CAD这块都换ＳＷ了，看看股市和财政报表就知道了，可能在Ｕｎｉｘ下Ｐｒｏｅ强吧，可现在全球还有多少用户在用Ｕｎｉｘ，基本都是Ｗｉｎｄｏｗｓ吧，可能我做的都是些简单东西，又不造飞机，用ＳＷ够了，速度快，别的没什么，可能Ｗｉｎｄｏｗｓ用多了，就习惯用SW了:-)

作者: bugJS 时间: 2007-6-20 20:38
所里都在用ＳＷ，领导买Ｐｒｏｅ只能拿回家给她女儿用了：－（，简单易用，功能强大，价格低廉，可惜没有ＣＡＭ　，分厂只能用ＵＧ加工了

作者: yipianye 时间: 2007-6-20 20:41
本人用SW4年,感觉此软件相当不错!但我想你还是买破衣好,要不你会后悔的!要知道少数服从多数道理,看市场的主宰形式走.盲目的你真的会后悔,使用SW者的忠诚的确告!

作者: titany 时间: 2007-7-12 14:02
公司最后买了proe野火3,嘻嘻^_^

不过经过了一段时间试用solidworks2007,我对它的印象有挺大改观.简单易用,确实非常照顾用户使用时的感受.SOLIDWORKS是个不错的软件,只是太占资源了.我画了个臂力器,主要用了扫描里的螺旋,然后还有几个阵列,总共才5个元件,一个组件,机子跑起来负担就很重了,修改设计时慢s了.我的电脑配置已经不错了,将近两万的独显笔记本,1g内存,128m显存,酷睿2双核t7200-2g的.

和proe,ug相比,solidworks的填充面是个利器.

sw的按钮太多是个毛病.其实它完全可以学习proe把拉伸和拉伸剪切,拉伸曲面和拉伸剪切曲面都集合到一个按钮中去,界面不如proe的简洁.

proe学习别人的步伐迈得太小,要是它能弄个sw,catia一样强的n侧填充面出来,就太好了.ug好像也缺这个.

做结构用不惯ug,习惯了全参的了,不用参感觉脑子一下懵了

sw草绘的线条真够粗的,难看啊,有人知道怎么调么?特别是约束一多,简直乱七八糟,没法看

作者: yangzhiliccc 时间: 2007-7-16 10:40

原帖由 WDN8081776 于 2007-1-28 17:47 发表
个人觉得SW其实很好用(电脑没问题时做普通的产品比PRO/E要快.)但就是很难找工作(在中山这边).所以用PRO/E来找工作,真正做事还是用SW,(本人不会做飞机,也不会做汽车,更没人请我去做机械,只是做做加工,在厂管点杂事 ...

說得沒錯，
如果你覺得夠用就行了。

作者: 设计狂人 时间: 2007-7-16 11:42
如果你们公司要买正版我觉的因该去买PROE的有很多原因的,PROE做产品开发是很有优势的可以说做产品开发它是独一无二,它的完美3D解决方案是行业老大,SW就步用说了它只适合一般的钣金设计和一般的机械设计.无法和PROE的设计效率相比,虽然贵点但是它产生的简直是可观的.还请慎重哦!

作者: zwx100 时间: 2007-7-17 08:55

原帖由 AXA 于 2006-12-14 19:02 发表
买SOLIDWORK的话得准备2GB的内存哈!否则一个字,慢!

偶256的还能用呢，1g的就可以了，

作者: baikangli 时间: 2007-7-21 13:03
招聘CNC手板编程：能独立工作，会拆图及简单画图，二年以上独立工作经验。

数控学徒：可塑性强，能吃苦耐劳以上职位限男性，请将个人要求待遇附在个人简历上
联系人:金小姐
电话:0512-66575626 13806210109
公司:苏州市百康立模型科技有限公司
地址:苏州市吴中区木渎镇金桥开发区

作者: qhyxh 时间: 2007-10-31 09:09
10楼回答的妙啊，真是领导风范!!!!现实生活的写照，当今社会大概如此!

作者: liaowuzhou 时间: 2008-4-3 17:30
破衣好啊破衣妙
破衣呱呱叫。。

作者: maxwellwolf 时间: 2008-4-18 21:47
十楼是亮点

作者: lywlyw 时间: 2008-4-20 09:47
楼上的说的不错

作者: ccplay 时间: 2008-4-20 10:17
俺不说什么了，一般我们的设计出工程图是个体力活，就冲SW出工程图快也得买它啊，顺便CAE部分也不用买了，至于CAM的话，再考虑别的软件吧，PROE的确有它的优势，但是有的地方太不人性化了

作者: 出没的熊 时间: 2008-4-23 16:06
一直用SOLIDWORKS

作者: ayanami99 时间: 2008-4-24 11:48

原帖由 bugJS 于 2007-6-20 20:38 发表
所里都在用ＳＷ，领导买Ｐｒｏｅ只能拿回家给她女儿用了：－（，简单易用，功能强大，价格低廉，可惜没有ＣＡＭ　，分厂只能用ＵＧ加工了

SW有CAM插件了，不过我还是习惯用油鸡做CAM，用SW做CAD。

作者: wqsg20041110 时间: 2008-4-24 14:22
个人认为SOLIDWORKS要好用一点。

作者: kuangtd 时间: 2008-4-24 14:59
Pro/e好!

作者: bendle 时间: 2008-5-12 20:28
十楼是亮点,强!!!

作者: herongcom 时间: 2008-5-18 20:56
两个软件都用过,在不同的公司,SW感觉是给懒人用的,对真正的高手来说SW太慢,还是顶破衣,在设计公司画图赶速度,用SW我想做复杂电子产品设计的兄弟们有想向楼下跳的冲动

作者: 爱情诺美的 时间: 2008-5-19 11:02
标题: 是对，应该是这样的
对，应该是这样的

作者: snkfgef1 时间: 2008-5-19 14:28

原帖由 不许封我ID 于 2006-12-15 16:53 发表
我就是楼主的领导,楼主不要劝我了,
以我的观点,PRO/E与SW的关系就像------

1,才女与美女的关系;
2,真正的高手与聪明的高手的关系;
3,黑暗中的狙击手与漫步闹市的刺客的关系;
4,陈年的老酒与初春的新巢的关系; ...

相当利害,很想和你交个朋友

作者: arde 时间: 2008-5-22 11:31
各有優勢。

作者: dream308 时间: 2008-5-22 20:10
路过。。。。。。

作者: 2iso 时间: 2008-12-8 21:45
若是小企业, solidwork 就够用了

作者: 521jiangchl 时间: 2008-12-9 21:04
楼主，你惨咯，价格是SW的杀手砝码，那个老板不喜欢少出钱。呵呵

作者: ivanyung 时间: 2008-12-19 20:53
标题: 回复 10楼不许封我ID 的帖子
哪就是：兩個都要，好嗎？

作者: wyf99937860 时间: 2009-1-10 17:20

上边，说的什么乱七八糟的东西啊

作者: 遗忘梦里 时间: 2009-1-20 21:01
傻逼吧，sw 能做的peo都能，相反不然，看来楼主不行啊，功夫不到家，需要加强

作者: LAOZIMING 时间: 2009-2-21 10:27
Excel 2003

作者: LAOZIMING 时间: 2009-2-21 10:28
Excel 2003Excel 2003Excel 2003Excel 2003Excel 2003Excel 2003

作者: 0573开思 时间: 2009-3-4 20:56
我感觉PROE比SW好用

作者: dreamchen 时间: 2009-3-4 21:25
你用哪个熟当然希望买哪个嘛？但听说SW不是很好用。，不知道是不是真的！

作者: wuzhanteng502 时间: 2009-3-8 23:07
我觉得两个都差不多，各都有它的好处，我建三维产品喜欢用Pro，画钣金或出图喜欢Soliwork

作者: wuzhanteng502 时间: 2009-3-8 23:07
我觉得两个都差不多，各都有它的好处，我建三维产品喜欢用Pro，画钣金或出图喜欢Solidwork

作者: craftty 时间: 2009-3-20 18:32
看了顶了！！！

作者: daihongz 时间: 2009-3-20 22:02
我只会破衣,
这下惨了

作者: 7205326 时间: 2009-3-24 09:33
看公司规模了，你样是中航直接就上CATIA了，但是你要是私人小公司，我看SOLIDWORKS就挺好，够用好用是前提，效率和成本是关键。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)