iCAx开思网

标题: ug产品厚度分析？ [打印本页]

作者: hammer04 时间: 2006-12-10 11:14
标题: ug产品厚度分析？
ug产品厚度分析的问题
在做产品中经常遇到此类问题请问如何分析？

作者: hammer04 时间: 2006-12-10 12:29
ug可以剖一系列截面线看
但对于有复杂曲面的产品几乎没什么用?
请问有工具分析么?
期待大家的回答!!

作者: udditxihc 时间: 2006-12-10 12:41
也想知道，找好久了

作者: liujunyun 时间: 2006-12-10 13:27
关注中,这个问题问得好,偶也想知道

作者: hehuaijun 时间: 2006-12-10 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammer04 时间: 2006-12-10 16:33
顶一下,不要沉了!
太简单?高手不懈回答??!

作者: dyc2006 时间: 2006-12-10 19:47
我也很想知道，有那位高手指点一下，我强烈支持
这个问题问的很好，期待早点有答案

作者: dyc2006 时间: 2006-12-10 19:47
顶出一个高手出来

作者: myangelzgl 时间: 2006-12-10 20:02
这个问题很精辟，我也想知道！
ＵＧ不比ＰＲＯＥ差啊

作者: HJX5126 时间: 2006-12-10 22:28
有那位高手能否解释一下

作者: cqdm 时间: 2006-12-11 08:02
我也来顶一下！

作者: wupengcheng 时间: 2006-12-11 08:06
是这样吗!

作者: phantomvampire 时间: 2006-12-11 08:16
这个问题很精辟，我也想知道!
ＵＧ不比ＰＲＯＥ差啊

作者: UGstady 时间: 2006-12-11 08:24
顶,顶

作者: littleqa 时间: 2006-12-15 09:55
期待解答

作者: mimang 时间: 2006-12-15 23:09
看了一下12楼兄弟的做法
好像结果只有平均值和最大值呀
我想大多数时候更关心最小值吧
~~~~

作者: ferrarcctv 时间: 2006-12-15 23:46
用moldflow吧，没撒高招可能，有机会问下ug公司看看，，

作者: mimang 时间: 2006-12-16 07:55
MF倒是有这个功能
不过用的人还不是太多

作者: mimang 时间: 2006-12-16 07:58
刚才用3.0 试了一下
光一个平均值
那个颜色的话也分不很清楚

作者: mimang 时间: 2006-12-16 08:17
又用4.0做了一下
4.0多了光线和滚动球两个选项
3.0没有
而且选择这两个的话出来的结果不一样

奇怪
还没搞懂

作者: mimang 时间: 2006-12-16 08:20
对于最小厚度的问题
我找到一个地方
在选项卡选择检查
有一个选择面
你可以在低和高里面输入一个厚度值
介于这两个值之间的面显示出来
厚度大雨或着小于这两个值的面不现实

不过还有一个问题
就是结果还是不一样

作者: tom11 时间: 2006-12-16 13:02
ding

作者: mimang 时间: 2006-12-16 14:53
大家互相讨论呀

作者: mojuzhizao588 时间: 2006-12-16 23:55
很好但我没用过! 我顶!

作者: qqq1818 时间: 2006-12-17 00:13
UG能不能像PROE一样搞个剖视图看看厚度和内部结构

作者: lengyanxue 时间: 2007-1-31 11:07
顶个高手出来

作者: lingchenwangsn 时间: 2007-1-31 21:17
很想知道，请高手指点

作者: hzxzjun2008 时间: 2007-6-21 11:19
用截面看看各位

作者: xiahuayyy 时间: 2007-6-21 11:46
好帖子啊！支持你，顶个高手出来吧

作者: popodidi 时间: 2007-6-21 11:56
ug这样的厚度分析有什么用啊，还是有其他什么功能可以用啊，请知道的兄弟解答下啊，谢谢

作者: popodidi 时间: 2007-6-21 13:03
ug这样的厚度分析有什么用啊，还是有其他什么功能可以用啊，请知道的兄弟解答下啊，谢谢

作者: 弘丰 时间: 2007-6-21 13:23
5.0这个功能有较大的提高
比以前运行快很多
可以实现细网格形式的分析
可以实现单面的查询
如果掌握了还是挺实用的

作者: 弘丰 时间: 2007-6-21 13:30
个人认为这个功能是非常好用的
而且网格划分到很细
可以多方位的看
超差的数字和方向
可以较精确的发现

作者: kingrey 时间: 2008-8-19 23:44
高手请教下啊

作者: tom11 时间: 2008-8-22 08:10
nx6看可不可行?

作者: telda 时间: 2008-11-18 11:58
关注中,这个问题问得好,偶也想知道

作者: hefengli2800 时间: 2008-11-18 12:48
我也想知道有什么好方法

作者: sunrain08 时间: 2009-2-28 19:14
猴年马月的帖子了，还是没有人回答，太失望了

作者: sunrain08 时间: 2009-2-28 19:15
顶个高手出来

作者: sumply7882 时间: 2009-8-4 11:39
顶顶顶，顶出来

作者: kingfu 时间: 2009-8-4 13:59
顶出个高手来看看有没有来解答的

作者: fany 时间: 2009-8-24 14:33
12的方法不错啊~~
做出产品设计的
我们没必要分析那么清楚
简单分析可以让我们知道那些地方的厚度就行了

作者: hauhau520 时间: 2010-12-14 21:50
我也找了很久啊

作者: kejinlin 时间: 2010-12-14 23:26
顶起，等待高手解决

作者: 泽谷 时间: 2010-12-17 10:37
这个简单，在分析里面有厚度分析的

作者: 泽谷 时间: 2010-12-17 10:38
[img][/img]

作者: cdh.2007 时间: 2010-12-17 10:50
关注下！！！

作者: happytofrank 时间: 2013-4-16 16:34
感谢33楼的附件，不过我发现复杂的东西分析出来的结果还是不行...

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)