iCAx开思网

标题: 工程师必备的基础知识之一——公差 [打印本页]

作者: KeySafety 时间: 2006-10-27 16:19
标题: 工程师必备的基础知识之一——公差

等了好久了，一直希望有人能整个关于互换性与测量技术之类的文章。很可惜大家对它好象不怎么感冒。
孰不知公差之重要啊。我们的东西为什么不好，其中之一就是质量不过关。这是我们机械人的耻辱！
我只是在此呼吁大家在作产品时在公差以及校核方面多下下工夫！不要舍本逐末啊。。。。。。

作者: KeySafety 时间: 2006-10-27 16:22
希望大家不要只下载，也谈谈你在工作中遇到的关于此类的问题以供大家共同研习，请别灌水

作者: 7235803 时间: 2006-10-27 16:53
我顶！

作者: 00sun 时间: 2006-10-27 18:58
我顶

作者: lanjiawen 时间: 2006-10-27 21:33
好的确

作者: acool0818 时间: 2006-10-28 10:16
各位塑胶机壳的公差一般采用多少,我们公司的公差比国标严
很多,组配还是经常有问题

作者: langqizhu 时间: 2006-10-28 10:27
xiexie
资料一般，
现在很多公司都没有要求这样标准化，效率低。

作者: 表里如意 时间: 2006-10-28 13:46
对于设计者,公差掌握很重要!

作者: szri001 时间: 2006-10-28 15:43
我是PROE新手,请问我在工程图中标注尺寸时,有些用圆弧做出来的实体,却标不出来,哪位高手可以解释一下:

作者: chairman123 时间: 2006-10-29 01:22
正需要,谢谢

作者: fzmingqq 时间: 2006-10-29 01:50
好的
谢谢大侠

作者: KeySafety 时间: 2006-10-30 10:54
下得多回复少啊！
我希望大家能讨论一下

作者: 03411007 时间: 2006-10-30 12:43
是啊
我就不知道这个问题！！！！！！！！！

作者: mysun08481 时间: 2006-10-30 14:32
其實公差有時還是根據組裝時等其他問題下自己決定的
畢竟每一套的標準不一定都符合所有的設計

作者: rocky5207 时间: 2006-10-30 15:24
很少用到

作者: tyuming 时间: 2006-10-30 16:23
謝謝！

作者: 佳丽 时间: 2006-10-30 16:39
對要求嚴的公司才用的到，要求不嚴的是不會用的，也許和效率有關係吧。要理解這些知識還要一定時間呀。

作者: KeySafety 时间: 2006-10-30 16:52
大家是否认为公差只是对于金属精加工才有用？如象14楼所讲 GB/T 1804-2000是否还有实际意义？

作者: evanbest 时间: 2006-11-4 09:10
公差的制定，考虑的基本上主要是对产品装配影响的问题，还有配合实际的生产工艺因素。

作者: wujianxin30 时间: 2006-11-4 21:44
谢谢你了

作者: niguoping1981 时间: 2006-11-4 22:53
楼主说的确实是的,我支持你!!我顶!!!

作者: killy 时间: 2006-11-6 13:08
塑件我们做的从几个MM到四五十MM，都是取0.1-0.2的公差的，这样出来的产品放好余量的话都不会出问题的，而且累计公差算起来了方便，只要组装的零件不超过五个。

作者: bowin 时间: 2006-11-6 15:51
作为一个结构设计者，公差概念非常关键

作者: yyy0fff 时间: 2006-11-6 22:35
大家在设计产品的时候有用到公差分析的吗？

作者: tinyo 时间: 2006-11-7 15:45
楼主说得蛮对的。俺出道之初也是经常标注2D图纸（模具和产品都有），数量比较多。公差对于产品质量的重要性不言而喻。有心人才能做好。

作者: huang2008 时间: 2006-11-8 16:13

原帖由 KeySafety 于 2006-10-27 16:19 发表

等了好久了，一直希望有人能整个关于互换性与测量技术之类的文章。很可惜大家对它好象不怎么感冒。
孰不知公差之重要啊。我们的东西为什么不好，其中之一就是质量不过关。这是我们机械人的耻辱！
我只 ...

说得好！！！不得不佩服小日本的图纸细心。

作者: jack_o_lantern 时间: 2006-11-8 17:25
好東西!

作者: gmeng121 时间: 2006-11-8 17:28
顶一下,不管你能不能见到,谢谢!

作者: fxiaolin 时间: 2006-11-8 21:33
顶！！

作者: dongnanlin 时间: 2006-11-8 21:48
是呀,但公差也是一个难点呀,

作者: mingda 时间: 2006-11-9 11:00
公差定多大要根据具体的产品而言，自由尺寸公差可取大些，有配合要求之处需依具体产品而定。

作者: fening 时间: 2006-11-9 20:33
先看看,有好的,在传上

作者: papar1122 时间: 2006-11-9 22:49
I get it so I push you to sky

作者: papar1122 时间: 2006-11-9 23:29
I get it so I push you to sky

作者: houbin1983 时间: 2006-11-9 23:33
我们设计的产品关键就是抓公差
好的公差标注直接影响到产品的品质
公差真的很重要
但这个是需要很多经验的啊

作者: houbin1983 时间: 2006-11-9 23:47
i agree with you

作者: li_ala 时间: 2006-11-10 14:44
控制公差需要经验的

作者: 唐生 时间: 2006-11-10 15:45
說得好!我頂!

作者: dotohell 时间: 2006-11-10 16:35
楼主的资料我有书，呵呵，不过公差的确很重要，特别是很多部件一起装配的时候，控制公差极为关键。

作者: zxl7607 时间: 2006-11-10 16:41
公司里没有严格按标准化走，弄的有点乱，公差不太清晰，每款产品都改来改去，不同生产厂家生产的同一个件公差差距较大的

作者: qmzhang007 时间: 2006-11-10 21:42
塑胶产品检验很难按照给定的公差去做,特别是要求高的产品,否则,给个什么样的公差合适,是很头疼的问题,给个正负0.1吧!别人会闹着说你给得太小;给个正负0.2,从表面上看比较合适,但是,大家想想,一个上偏差,一下偏差,相差0.4,肯定刮手,你还能接受吗?
一般厂的做法是给有关部门签个尺寸和外观样板,要求塑胶部配合着啤有装配关系的零件;

作者: 想得到 时间: 2006-11-11 20:18
丁丁当当

作者: 想得到 时间: 2006-11-11 20:22
工程师必备的基础知识-----公差观念

作者: 阿俊520 时间: 2006-11-14 16:07
正需要,谢谢

作者: he_rual 时间: 2006-11-14 16:58
TKS!!!!!!!

作者: icax_ruhai 时间: 2006-11-14 17:17
中国新一代的机械人还有很多路要走，原来老一代其实蛮厉害的，可惜很多人没有学习精华，只要心情浮躁是永远学不好机械的

作者: jeff.chen 时间: 2006-11-23 18:53
謝謝

作者: junnyking 时间: 2006-11-23 21:08
谢啦

作者: junnyking 时间: 2006-11-23 21:09
thanks

作者: brave_lou 时间: 2006-11-23 21:46
ding

作者: wujianxin30 时间: 2006-11-23 22:06
公差的确定的确挺麻烦的，觉的塑料件更是
有时都几个毫米的定下公差，这还叫公差吗^0^

作者: shashoucool 时间: 2006-11-24 00:25
哼哼，这个资料找了好久，谢谢分享

作者: amingdesign 时间: 2006-11-24 09:21
回贴,其实很简单

作者: Clearforest 时间: 2006-11-24 23:45
我不知道大家有没有发觉一个问题，即便你在图纸上标注了若干公差。可有的生产厂商不安图纸做，而是想着如何能让你更改公差和技术要求，有时实在很无奈！

作者: ghfcat 时间: 2006-11-25 10:19
的确,公差是配合的前提,不过,目前好象是你标了,很少有人做的到.还是要从基础抓起啊

作者: gdm393 时间: 2006-11-26 10:30
公差设计一直是设计工程师最大的难题之一，书上或标准的建议都是参考，实际上还需考虑
1.供货商的水平
2.成本
3.产品需求
由这几点考虑去选择平衡点，并非将公差订得越小就越好

作者: jtdx2004 时间: 2006-11-26 19:38
终于有人关心公差了!在目前的很多设计当中对于公差的选择以及对尺寸链的重要性认识越来越少了!

作者: bensheng 时间: 2006-11-26 21:57
公差分析与控制是一门相当有技术含量的学问
国内大多数还是处在初期阶段，国外的汽车制造商都有一个专门的公差分析部门
和有待我们努力学习积累。

作者: rafale 时间: 2006-11-30 22:31
公差很重要

作者: dgl001 时间: 2006-11-30 23:37
请教各位一个问题:是不是所有图纸都要有“公差带”?我怎么在各种机械制图书上都找不到求证,哪位能指点指点,我是做办公转椅的,有的要求好严格!

作者: papar1122 时间: 2006-12-1 07:10
ding you

作者: xinxue0739 时间: 2006-12-1 12:41
很好的东西谢谢

作者: 爱玉520 时间: 2006-12-1 21:54
非常感谢
这么好的资料跟大家分享

作者: angelwing 时间: 2006-12-4 16:25
谢谢楼主，大学没好好学，现在补上

作者: c3105 时间: 2006-12-5 14:19
谢谢分享！！！！！！！！！！！！

作者: star_wen 时间: 2006-12-6 10:51
ding

作者: Wildfox.China 时间: 2006-12-6 11:42
谢谢楼主分享啊

作者: seaseasea 时间: 2006-12-10 17:00
dddddddddddddddddddddddddddddddddd

作者: wucadcam 时间: 2006-12-10 20:54
各位大哥：

               我有个问题需要各位帮忙解决。我今天去面试，有位大老问我设计的理念是什么？我都不知道怎么回答了。我以前是做编程的，对这个不清楚啊！！！
               重要的我还要去复试啊，到时候还要问这个问题。那位大侠，能够帮助我解决这个问题。
小弟在这里先谢谢各位大侠了。请及时的回复！很急的，后天就要去面试了。

作者: dutey 时间: 2006-12-10 21:14
是得好好研究一下，我见过日本的图纸，很详细，也长了不少见识

作者: KeySafety 时间: 2006-12-10 21:54

原帖由 wucadcam 于 2006-12-10 20:54 发表
各位大哥：

               我有个问题需要各位帮忙解决。我今天去面试，有位大老问我设计的理念是什么？我都不知道怎么回答了。我以前是做编程的，对这个不清楚啊！！！
               重要 ...

这是好大的问题啊，设计的理念——愚以为要根据不同的产品不同的工作岗位而不同，不过我想概括起来就是用最高效，简洁的方法解决复杂的问题。也就是花最少的钱干更多的事。说的好听的就是急客户之所急。客户就是上帝。还有很多不过我也只能领悟这些了

作者: KeySafety 时间: 2006-12-10 22:38
看到大家这么热情我再传几个东西，以供大家参考

作者: mustang 时间: 2006-12-11 00:53
Thank you so much for your information

作者: KeySafety 时间: 2006-12-11 17:24
别沉了，要不我的心血就白费了呵呵呵

作者: 水中月 时间: 2006-12-12 18:11
刚刚入门

作者: KeySafety 时间: 2006-12-12 20:36
72楼有新菜

作者: liusheng 时间: 2006-12-12 22:30
好铁顶下

作者: alfmyg 时间: 2006-12-12 22:55
先顶
看看是什么东西

作者: alfmyg 时间: 2006-12-12 23:05
做设计的基础

作者: panyanyu 时间: 2006-12-13 08:54
下了，谢了，顶了

作者: wqs1682 时间: 2006-12-13 11:19
确实很重要啊，不过好久没用了，上次面试时就出臭了。
大家要把公差捡起来啊。

作者: S460420 时间: 2006-12-13 13:26
好.正需要,

作者: robehu 时间: 2006-12-13 15:29
谢谢楼主的资料，同时也为楼主的用心表示支持！

作者: qinpeng55 时间: 2006-12-13 16:42
下了楼主的资料,谢谢了
公差是要好好的学,我已经在努力了
呵呵

作者: timwangfirst 时间: 2006-12-13 21:58
下不了啊，是不是过期了
很想要
xywice@163.com
那位好心人发给小第一个。
感激不尽！

作者: veiou 时间: 2006-12-15 08:54
下了.顶!

作者: andrew021 时间: 2006-12-15 09:24
来看看！

作者: bluemars 时间: 2006-12-15 09:26
好贴

作者: 小壁虎 时间: 2006-12-15 09:57
谢谢~!!!!!!!!!!!!!!

作者: KeySafety 时间: 2006-12-15 22:51
考大家一个简单的公差问题：设某孔的尺寸为Φ35+0.150，其轴线直线度公差为Φ0.05M，则其最大实体实效尺寸MMVS为（）。
A、34.95mm B、35.05mm C、35.15mm D、35.25mm

作者: oyyi2004 时间: 2006-12-16 02:46
我也经常与到这样的问题，产品在组装上公差要求的很死，不知道怎么来定公差，确实是个值得讨论的问题。

作者: mimang 时间: 2006-12-16 09:39
公差太小也会增加成本

作者: KeySafety 时间: 2006-12-18 20:44
我们公司辛辛苦苦规定了公差，可是到了供应商那里就成了摆设。不知道大家是否有同样经历啊！（78楼有新东西！

作者: jiechang 时间: 2006-12-19 09:04
我也说自己的公差感受:
      设计要求:一个零件(轴)与另一个零件作相对滑动
            1)轴与孔设定位间隙配合
            2)轴尺寸为ф8.00+0/-0.05mm  ; 孔尺寸为ф8.00+0.20/+0.10mm
            3)打样回来后发现孔的MAX尺寸为ф7.97mm,轴尺寸为фMAX7.98mm
      结果:装配不上,失去原有的功能.
      向供应商反应,供应商说那有这样标尺寸的(ф8.00+0.20/+0.10mm),一定是上公差为正,下公差为负的.郁闷啊!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: k0412220 时间: 2006-12-19 10:25

原帖由 jiechang 于 2006-12-19 09:04 发表
我也说自己的公差感受:
      设计要求:一个零件(轴)与另一个零件作相对滑动
            1)轴与孔设定位间隙配合
            2)轴尺寸为ф8.00+0/-0.05mm  ; 孔尺寸为ф8.00+0.20/+0.10mm
      ...

兄弟，你这样标公差确实不厚道，一般来说３Ｄ图上孔的标准值应该为8.1的，因为一般间隙配合设计间隙你在3D上要预留的．
那样你标注尺寸时就不会有问题了．吸取教训吧，嘻嘻

作者: shuangmu1011 时间: 2006-12-19 13:18
需要，先看看
顶下

作者: shuangmu1011 时间: 2006-12-19 13:48

原帖由 qmzhang007 于 2006-11-10 21:42 发表
塑胶产品检验很难按照给定的公差去做,特别是要求高的产品,否则,给个什么样的公差合适,是很头疼的问题,给个正负0.1吧!别人会闹着说你给得太小;给个正负0.2,从表面上看比较合适,但是,大家想想,一个上偏差,一下偏差, ...

有同感那，

要做个好设计要学的很多，
注意的也很多，
要求是百密也不能有一疏

作者: cypilhl 时间: 2006-12-19 16:03
谢谢!

作者: pirateweng 时间: 2006-12-19 17:23
很好的资料

作者: tulongzzm 时间: 2006-12-19 18:06
xiexie

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)