iCAx开思网

标题: 我有一零件要知道零件沾火后是否会变形求助各位高人 [打印本页]

作者: kjyjr 时间: 2006-9-23 17:16
标题: 我有一零件要知道零件沾火后是否会变形求助各位高人
我有一零件要知道零件沾火后是否会变形，求助各位高人SW能做吗？怎么做

作者: kjyjr 时间: 2006-9-23 17:19
标题: 达到
没人帮我吗？

作者: foxblue 时间: 2006-9-23 18:19
我不太懂

但是严格讲，任何物体受热都要变形

所以，要看形变量是否在允许的范围内

另外，可能还要看受热后，内部残余应力的大小是否也在允许的范围内

这些COSMOS可以做到，热固耦合，什么的

至于受热后形变会有多少，一看温度，而看材质的物理属性……

建议楼主找熟悉CAE的朋友帮忙看看吧！

作者: 见习生 时间: 2006-9-24 10:00
如果是局部沾火,可能会有极轻微的变形.如果是全沾,一般不会有变形情况.

作者: gdwmcy 时间: 2006-9-24 13:39
楼主的东西那么薄（特别是两个脚那里），变形是百分百的，
要变形小的话，用真空淬火（价格贵），零件不大其实你可以做实验的！

作者: kjyjr 时间: 2006-9-24 13:52
谢谢楼上两位高人的指点，我是一菜鸟在用COSMOS进行分析的时候不知道如何设置约束面、载荷面与力，希望那位高人能指点一下下，此零件材质为合金钢整体沾火，谢谢各位高人

作者: kjyjr 时间: 2006-9-24 14:05
谢谢5楼的指点，但我们产品要求不高主要使用下面的两面二个角，只要二只角距离（92）控制好、21.5面表面平就可以了.所以真空沾火对这个零件就有点浪费了

作者: kjyjr 时间: 2006-9-25 15:44
我是一菜鸟在用COSMOS进行分析的时候不知道如何设置约束面、载荷面与力,还请高人指点

作者: 中原一点 时间: 2006-9-25 20:19
可以淬火后线切割加工这样就不会变形了

作者: zhuhua3721 时间: 2006-9-26 11:21
标题: 精度要求高的话用慢走丝吧

原帖由 中原一点 于 2006-9-25 20:19 发表
可以淬火后线切割加工这样就不会变形了

这个是最好的方法！赞同

作者: kjyjr 时间: 2006-9-27 21:59
我是一菜鸟在用COSMOS进行分析的时候不知道如何设置约束面、载荷面与力,还请高人指点
感激各位。。。真空淬火都浪费，线切割成本更高

作者: gdwmcy 时间: 2006-9-28 15:00
推荐你去互动仿真论坛看看，那里是专业讨论这些方面问题的，

作者: kjyjr 时间: 2006-9-28 16:42
推荐你去互动仿真论坛看看，那里是专业讨论这些方面问题的，
在哪里啊，我不知道啊

作者: kjyjr 时间: 2006-10-9 21:37
有谁知道互动仿真论坛,请告示

作者: 408super 时间: 2006-10-9 22:00
如果楼主就COSMOS怎样做热变形，我无法帮助你。
但就这个零件的热处理而言，淬火100%变形，而且至少会在3mm以上说话。其实线切割成本不算高的。现在都基本以割代铣了。

作者: zhomy2002 时间: 2006-10-10 07:59
利用COSMOS插件分析一下不就得了。

作者: 路过蜻蜓 时间: 2006-10-10 10:02
真空淬火事实上只是把氧化控制在尽量微小的范围,
并不能控制变形.变形的因素是多方面的.
所以如果是刚接触模具的朋友千万别盲目相信真空不变形的传说.

作者: chao2825 时间: 2006-10-10 13:45
LZ既然说了要求不太高！那淬火造成的微量变形完全可以忽略的！！

作者: 大鹿 时间: 2006-10-10 15:42

原帖由 路过蜻蜓 于 2006-10-10 10:02 发表
真空淬火事实上只是把氧化控制在尽量微小的范围,
并不能控制变形.变形的因素是多方面的.
所以如果是刚接触模具的朋友千万别盲目相信真空不变形的传说.

向首席学习！

作者: asencwx 时间: 2006-10-10 18:40
就是连线切割都会变形，别说真空淬火了，线切割只要切一个面，只要你不是慢走丝的，价钱还是可以接受的。

作者: lqf999999 时间: 2006-10-10 19:59
以你这样零件来，就算线割来看，看约一个要近１．５小时，哈哈算算如是夹具，成本还可接受，如是批量的成品，那就算了，不适合．

另外你这个产品不知是什么材料的．该种形状变形是肯定的．但即客户要求热处理，那客户就应该对变形有一定的接受范围．　（客户做设计也不是白吃）　．真空热处理只是一种工艺方法，一样会发生变形，但对外观色泽管控的比较好看一点．

以上是小弟一点看法，不对之处请指出！

作者: love063520 时间: 2006-10-14 09:03
哈哈,你不会做大点,淬火后再磨一下不就好拉 ,瞧你那也没什么公差要求,很容易的拉

作者: kjyjr 时间: 2006-10-14 16:51
各位高人，我也许说的不清楚。用SW怎么算出它的变形量（COS不会用），还请指点。

作者: debyyn 时间: 2006-10-14 17:30
最好的方法是沾火后再线切割,

作者: MAOMAO_TS 时间: 2009-2-6 08:54
CAE只是分析，不可能完全代替工程实际，如果你要知道软件如何分析，可以多看些软件的资料，如果考虑工程实际，那太复杂了，要具体分析。

作者: neuw 时间: 2009-2-6 10:54
先做一个热分析看看，应该是通过对流（或者其他介质）冷却到室温吧。然后在做一个静态分析看看，这个静态分析需要参考这个热分析。一般情况是需要选择软弹簧固定的吧。因为冷却时就是放在地上吧，没有其他载荷和约束条件。

作者: yhtsiren 时间: 2009-2-7 23:40
楼上说得不错

不过2006年的帖子

呵呵

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)