iCAx开思网

标题: 讨论题：求极点（总结在37楼）((已总结)) [打印本页]

作者: snowing 时间: 2006-9-21 15:03
标题: 讨论题：求极点（总结在37楼）((已总结))
题目名称：讨论题：求极点（总结在37楼）
题目状态：已总结
题目来源：无
截止日期：无
加分分数：1～2分
题目说明：

求如图面组上的y坐标最大最小的点。此是别的论坛的一个老题，有多种方法。每种方法得一分，最好的方法得2分，但每人只能说出一种方法，当然是你认为最好。

答题要求：

直接说出方法，供大家讨论

教程链接：无

[ 本帖最后由 snowing 于 2006-9-22 16:54 编辑 ]

作者: 秋风红叶 时间: 2006-9-21 15:05
关注

作者: murphy521 时间: 2006-9-21 15:06
只能坐板凳

[ 本帖最后由 murphy521 于 2006-9-21 16:26 编辑 ]

作者: zdb2003 时间: 2006-9-21 15:08
又有题了
用行为建模

作者: fly_hevin 时间: 2006-9-21 15:19
用模具那个块的  在xz平面上投影出最大面积线. 再在xz上做那个线的最低和最高的水平切线. 最高点就出来了..感觉有点笨
呵呵

我想的方法都比较常见的.
刚去做了一下发现有一个凸包的最大线没有办法直接投出来.所以用了draft-line  可以看到图2的步骤

大家批批 (我用2001 做的)

看了大家的做法,学习ing.

谢谢!

[ 本帖最后由 fly_hevin 于 2006-9-22 01:50 编辑 ]

作者: hjf27 时间: 2006-9-21 15:21
乍就听不懂题意呢

作者: huanghelong 时间: 2006-9-21 15:21
做二个基准面直接测距离并生成点特征。

[ 本帖最后由 huanghelong 于 2006-9-21 16:18 编辑 ]

作者: 云峰 时间: 2006-9-21 15:22
俺先抛块大砖头，当然不是砸snowing斑竹了。主要是为了引出美玉。

1.先在面组上创建一个域点。然后创建一个与Y轴垂直且超出面组范围的基准面。（本例也就是offset TOP基准面）
2.建立测量分析特征，然后归组。
3。建立UDA，创建出最大和最小点。

[ 本帖最后由云峰于 2006-9-21 15:25 编辑 ]

作者: nickha888 时间: 2006-9-21 15:23
性感

作者: 云峰 时间: 2006-9-21 15:46
我那方法确实太罗嗦，想到就直接发上来了。思考的不是太深入。
现在仔细想想，又想到了两个办法。不过，每人只能说一种。
下面的兄弟加油呀。。。。

作者: SHARK007 时间: 2006-9-21 16:03
我也来凑热闹:求出XY两个方向的侧面影象曲线相交即得!(在应用程序-模具里)

[ 本帖最后由 snowing 于 2006-9-21 16:30 编辑 ]

作者: murphy521 时间: 2006-9-21 16:12
BMX（替4楼发了）

作者: 润无痕 时间: 2006-9-21 16:15
这题不错，雪大应该有高招的，期待学习

作者: liangyuantop 时间: 2006-9-21 16:22
用侧面影像曲线，中间加厚一次，求其交点。不过感觉跟云大的方法求出的结果有差异。。。

[ 本帖最后由 liangyuantop 于 2006-9-21 16:34 编辑 ]

作者: pxz8005 时间: 2006-9-21 16:31
我来说一下，不知合不合意？
野火的，用修剪曲面的方法，在X，Y方向各剪一次，得到一个顶点。这个点就是楼主要的了。
命令如下图：

作者: yejin 时间: 2006-9-21 16:37
我来了！PP
先一个方向边上做点，求与曲面交线，交线做点，可行性优化出该最高点！
这个原理等于双向扫描，呵呵！

[ 本帖最后由 yejin 于 2006-9-21 16:48 编辑 ]

作者: crr8817823 时间: 2006-9-21 16:37
我做了下不知道对不对
1\插入拔摸线

2\拉伸一个面选者那条线做参照,然后画的直线与拔摸线相切且竖直

然后就可以经过那个面和线的点就可以了

[ 本帖最后由 crr8817823 于 2006-9-21 16:40 编辑 ]

作者: yejin 时间: 2006-9-21 16:56
用优化求出的最高点为：离TOP面分别为4.01569
用域点求出的最高点为：。。。。。。。4.01571
公差为默认
用侧面影象求的我感觉误差比较大还是！凡是投影的误差应该大点！不知道各位是怎么想的！
请出高招！

[ 本帖最后由 yejin 于 2006-9-21 16:58 编辑 ]

作者: luck_wxj 时间: 2006-9-21 17:01
我觉得7楼的应该是最简单的啦，我也这么想的，而且用wildfire3算出来也没问题啊？

作者: yzl 时间: 2006-9-21 21:26
我想到个好方法(验证了一下还可以),
1,先创建个TOP面的平移面超出曲面(图示DTM1)
2,再创建个RIGHT面的平移面,距离先随意给(图示DTM2)
3,做出DTM2面与曲面的交线
4,分析此交线与DTM1间的距离,并作出距离最近点PNT_FROM 和PNT_TO
5,用优化特征分析刚步骤4中交线上与DTM1间的距离最近的点PNT_FROM (变量选步骤2中的DTM2偏移量),OK!
6,同理可以求出另一边的点

作者: yzl 时间: 2006-9-21 21:43
再来两张

作者: yzl 时间: 2006-9-21 21:47
3.0的PRT,大大看看

作者: yejin 时间: 2006-9-22 08:09
倒！拷贝我的？

作者: robot504 时间: 2006-9-22 10:11
这个题以前做过，当时我用的方法前面的已经讲过了，就是利用模具/铸造模块里边的侧面影像曲线投出交点……

作者: liangyuantop 时间: 2006-9-22 10:53
转个PART是XT文件（来自SW板的瑞特版主）。
用侧面影像和直接用基准面求距离的方法好像不行，只有用UDA的结果才比较可信。
大家不妨试下

我做了下，但SW的精度能到小数点后8位。

[ 本帖最后由 liangyuantop 于 2006-9-22 11:06 编辑 ]

作者: thh 时间: 2006-9-22 10:58
俺使用装配来求得，不知对不对。
方法：
1.建一装配体，插入d（原文件）；
2.建一平面prt1，插入到装配体与d的曲面顶端向切，与d的TOP面平行；
3.建一点part2，约束为在曲面d上，同时也在平面prt1上；
4.在装配体中激活d，建一点，求得极点。
我只求了一个，另一个方法同。

作者: liangyuantop 时间: 2006-9-22 11:19
接25楼的
用前边的2种方法，有问题。。。

作者: yejin 时间: 2006-9-22 11:32
同意楼上的观点，投影出来的误差较大，但实际工作中可以用！

作者: huanghelong 时间: 2006-9-22 12:04

原帖由 liangyuantop 于 2006-9-22 11:19 发表
接25楼的
用前边的2种方法，有问题。。。

第一种非也！

作者: liangyuantop 时间: 2006-9-22 12:52

原帖由 huanghelong 于 2006-9-22 12:04 发表

第一种非也！

贴个坐标上来看看（精度高些），我的在下边

作者: zjlyll 时间: 2006-9-22 13:07
用模具的自动工件，但先加厚，做点时加厚边再把加厚的尺寸减回来（向下偏距曲面）。自动工件的上下平面与曲面弧顶相交出点。

作者: enliang 时间: 2006-9-22 13:18
组件--NC模型--创建素材--包络再求交点

作者: huanghelong 时间: 2006-9-22 13:22

原帖由 liangyuantop 于 2006-9-22 12:52 发表

贴个坐标上来看看（精度高些），我的在下边

坐标点，我的精度高些，法向0，-1，0。

[ 本帖最后由 huanghelong 于 2006-9-22 13:27 编辑 ]

作者: 林公子 时间: 2006-9-22 13:25
支持一下,以MC来说
我比较懒直接动态分析或画投影线
做程序跑一刀也可求出

[ 本帖最后由 linmaoting 于 2006-9-22 13:33 编辑 ]

作者: nancy_0005 时间: 2006-9-22 13:29
我的方法跟24楼的一样,不知加不加分

[ 本帖最后由 nancy_0005 于 2006-9-22 13:40 编辑 ]

作者: liangyuantop 时间: 2006-9-22 13:50

原帖由 huanghelong 于 2006-9-22 13:22 发表

坐标点，我的精度高些，法向0，-1，0。

结果应该够精确的。
明白了，要调整基准面的。不过，好像要根据曲面的情况而改变，当极点较多和密时，可能会有局限。
谢了，学到了

感觉还是UDA的方法具有通用性，尽管耗时些

[ 本帖最后由 liangyuantop 于 2006-9-22 13:57 编辑 ]

作者: snowing 时间: 2006-9-22 16:04
一直上不了网，第七楼huanghelong的做法是我认为最好的，因为最精确也最快的，但大家可以看看我的敏感性分析，基准面的距离不同，得到的点不一样。这是proe的各版本的通用bug之一。还有一个是在骨架模型中使用继承模块后就回不到普通模块中。象这种大型软件都是有bug的，看我们怎样避免bug产生的错误。
其实测距离时不用基准面而是拉伸出的平面，就没有问题了

[ 本帖最后由 snowing 于 2006-9-22 16:52 编辑 ]

作者: gpakon 时间: 2006-9-22 16:37

原帖由 huanghelong 于 2006-9-21 15:21 发表
做二个基准面直接测距离并生成点特征。

3.0中也可以啊

作者: liangyuantop 时间: 2006-9-22 17:55

原帖由 snowing 于 2006-9-22 16:04 发表
一直上不了网，第七楼huanghelong的做法是我认为最好的，因为最精确也最快的，但大家可以看看我的敏感性分析，基准面的距离不同，得到的点不一样。这是proe的各版本的通用bug之一。还有一个是在骨架模型中使用继承 ...

刚试了下，感觉跟测量参照的拉伸面宽度有关系。以下结果是用我的PART做的，比较明显，对比下

雪大看下

作者: zdb2003 时间: 2006-9-22 19:45
一天多上不了ICAX，总结都出来啦

学习了，方法真是多种多样

[ 本帖最后由 zdb2003 于 2006-9-22 19:46 编辑 ]

作者: liangyuantop 时间: 2006-9-23 08:22
接39楼
感觉用拉伸面测量来求极点还是有偏差的。偏差大小跟拉伸面偏离凸面的距离有关系，具体看下图。
跟雪大学一个敏感度分析

，看出变化范围较大，不知理论上如何说的？？
跟极点的分布和个数有关，将拉伸面尽量靠近可以看出的极点就可以得到准确的结果，但却没有普适性。不如UDA

[ 本帖最后由 liangyuantop 于 2006-9-25 09:01 编辑 ]

作者: liangyuantop 时间: 2006-9-25 09:12
顶一贴，混分。。。

作者: 润无痕 时间: 2006-9-25 09:15

原帖由 liangyuantop 于 2006-9-25 09:12 发表
顶一贴，混分。。。

厚脸皮的人

有分析特征的应用或敏感度分析的资料吗，我还用2001的工作，搞个来学习一下吧。

作者: 逍遥侠 时间: 2011-1-22 16:09
好题目,

作者: 逍遥侠 时间: 2011-1-22 16:10
UG那边出有求极点的,不过是平面曲线的

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)