iCAx开思网

标题: 请教如何提高编程的效率 [打印本页]

作者: 小虫1981 时间: 2006-9-2 22:17
标题: 请教如何提高编程的效率
做了半年的编程,我已经自信没有做不出的东西,但是有一点一直耿耿与怀,就是编程的效率问题,我现在一台机都觉得累,以后到外面怎么混都不知道.不知各位有什么好经验分享.如何在MC 中实现快速编程????

作者: 小虫1981 时间: 2006-9-2 22:19
我想这个问题应该是挺经典的,关系到所有编程员的饭碗问题,望不吝赐教

作者: 小虫1981 时间: 2006-9-6 16:03
ding

作者: simplered 时间: 2006-9-6 16:35
我对MC不熟悉,不知道MC能不能做路径模板呢? 以后做同一种零件,如果只是尺寸不同的话,那么就可以把工艺模板调出来,改改切削参数,另外画上必要的辅助线就行~~呵呵,不熟悉MC,不知道算不算是瞎说

作者: 小虫1981 时间: 2006-9-13 14:39
楼上说的对,用模板是很好的办法,MC也可以做到,但是用这个办法对形状类似的工件好用,但是我们做模具的往往千差万别,一个模板包办往往不太现实.还有没有更好的办法????

作者: sqx485 时间: 2006-9-13 14:43

原帖由 小虫1981 于 2006-9-2 22:17 发表
做了半年的编程,我已经自信没有做不出的东西,但是有一点一直耿耿与怀,就是编程的效率问题,我现在一台机都觉得累,以后到外面怎么混都不知道.不知各位有什么好经验分享.如何在MC 中实现快速编程????

以前我也有这样的想法.这是错的.要接触更多的东西.及各个人所要求的也不同.敢于尝试.

作者: HEENDA 时间: 2006-9-13 14:53

原帖由 sqx485 于 2006-9-13 14:43 发表

以前我也有这样的想法.这是错的.要接触更多的东西.及各个人所要求的也不同.敢于尝试.

成熟了,用MC是一仲苦力
用UG CIM PM是一仲脑力

作者: sqx485 时间: 2006-9-13 14:59

原帖由 HEENDA 于 2006-9-13 14:53 发表

成熟了,用MC是一仲苦力
用UG CIM PM是一仲脑力

是吗? 我传个图纸你试试看用什么做会是最快.工种不同.等等........
注意铜公一边是粗公.一边为精公......图为实数.要减火花位做了再说

[ 本帖最后由 sqx485 于 2006-9-13 15:02 编辑 ]

作者: sqx485 时间: 2006-9-13 15:05

原帖由 sqx485 于 2006-9-13 14:59 发表

是吗? 我传个图纸你试试看用什么做会是最快.工种不同.等等........
注意铜公一边是粗公.一边为精公......图为实数.要减火花位做了再说

一天一夜.大多这类型的铜公要求做50-60个不过分吧

要求铜公+0.01-0.02 所用刀具绝对好.全是韩国YG 最小有0.2 要做怎么用刀具你自己看着办吧
还有最高平面要做平(两边)底部要光一刀.不然EDM的MM又要找我了

[ 本帖最后由 sqx485 于 2006-9-13 15:15 编辑 ]

作者: HEENDA 时间: 2006-9-13 15:14

原帖由 sqx485 于 2006-9-13 14:59 发表

是吗? 我传个图纸你试试看用什么做会是最快.工种不同.等等........
注意铜公一边是粗公.一边为精公......图为实数.要减火花位做了再说

我只是有感而发!
编程-----离不开几仲刀路.......

作者: mastercam188 时间: 2006-9-13 16:40

原帖由 HEENDA 于 2006-9-13 14:53 发表

成熟了,用MC是一仲苦力
用UG CIM PM是一仲脑力

不可否认,MC做复杂的东西是很累,MC是有待改进,但是说它是苦力而用UG CIM PM是一仲脑力 ......
我不怎么同意....
用MC做事情必须要充分的考虑方方面面,就因为它的不智能,我们编程员就要花费更多的脑力...
HEENDA兄,我只是发表个人见解,不是针对你,我知道你很厉害,我要向你学习..

作者: 小虫1981 时间: 2006-9-16 12:29

原帖由 sqx485 于 2006-9-13 14:43 发表

以前我也有这样的想法.这是错的.要接触更多的东西.及各个人所要求的也不同.敢于尝试.

谢谢你的提醒,我会注意的.

作者: 小虫1981 时间: 2006-9-16 12:32

原帖由 HEENDA 于 2006-9-13 14:53 发表

成熟了,用MC是一仲苦力
用UG CIM PM是一仲脑力

呵呵,刚好反了,MC 是脑力,UG 等是傻瓜型的编程软件,动动手指头就行了.
MC的好处是灵活,但累,UG等是轻松,但不灵活.

作者: 小虫1981 时间: 2006-9-16 12:33
呵呵,怎么偏离主题了,大家还是讨论怎么提高编程的效率问题吧??

作者: 屁颠屁颠 时间: 2006-9-16 20:28
程序走越简单的刀路越好

作者: liang32 时间: 2006-9-17 09:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小虫1981 时间: 2006-9-18 12:48

原帖由 屁颠屁颠 于 2006-9-16 20:28 发表
程序走越简单的刀路越好

谢谢指教

作者: arqing125 时间: 2006-9-26 13:39
做了半年的编程,我已经自信没有做不出的东西,但是有一点一直耿耿与怀,就是编程的效率问题,我现在一台机都觉得累,以后到外面怎么混都不知道.不知各位有什么好经验分享.如何在MC 中实现快速编程????
你感觉挺好啊，会走五轴刀路吗？

作者: 天天看到我 时间: 2006-9-27 10:19
我用MC编程,真的很累,在尺寸大的,稍复杂的零件它要算半天才能算出来,哪要修改的还要算半天,没有效率啊,真急死人了

作者: 00238 时间: 2006-9-27 11:03
定义个操作库就简单多了呵呵

作者: deer218 时间: 2006-9-27 15:48

原帖由 天天看到我 于 2006-9-27 10:19 发表
我用MC编程,真的很累,在尺寸大的,稍复杂的零件它要算半天才能算出来,哪要修改的还要算半天,没有效率啊,真急死人了

同感啊　我现在搞两台　还要画图真的很累啊

作者: decyhui168 时间: 2007-10-3 10:40
路过。。。

作者: zl088 时间: 2007-10-3 11:18
个人认为MC用模板加工电极是很好的,而做复杂的东西还是PM好.

作者: zy520 时间: 2007-10-15 09:30
/////

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)