iCAx开思网

标题: 用UG进行产品结构设计没机会吗？热请大家进 [打印本页]

---

作者: kuger5197    时间: 2006-7-14 15:36
标题: 用UG进行产品结构设计没机会吗？热请大家进
小弟因受不了proe瀑布式的菜单！现正加紧学习UG，但发现搞产品结构设计的都要求proe,用UG的好象很少啊（汽车除外啊）我的郁闷就在此啊，怕学的差不多了找不到工作！虽然UG搞模具很好用，但我是机械专业，对模具了解的不多。我现在只想快点学，好找份工作。无奈现在有了后顾之忧，总感觉不能一心一意的学习了
     proe虽然出野火了，易学性有了很大的提高，但大部分公司都用2001，野火和2001差别实在太大了！而UG则不同，这也是我当时最终选择UG的原因（野火我也学过一段时间，“等野火普及了我再学”，我当时就这么想的）。难道现在出去找工作，还必须把野火和2001都掌握了？？？学一个软件还要拿很长时间熟悉不同版本？

    还有学机械的转模具容易吗，都需要学什么

UG版的兄弟姐妹都说说看，帮忙出出注意！小弟都毕业一年了，现在还在游荡，真的不能再这样下去了

[ 本帖最后由 kuger5197 于 2006-7-14 15:39 编辑 ]

---

作者: hzd0928    时间: 2006-7-14 17:27
不用学UG了

---

作者: dongjl    时间: 2006-7-14 18:38

原帖由 hzd0928 于 2006-7-14 17:27 发表
不用学UG了

太夸张了吧

---

作者: jiangsheng    时间: 2006-7-14 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 28350210    时间: 2006-7-14 22:08
我工作ug,proe,catia,soildworks都不用,怎么办？

---

作者: kelake0855    时间: 2006-7-14 22:28
从一而精！！！

---

作者: dick583    时间: 2006-7-15 15:06
就用UG,从造型到加工一步到位

---

作者: dy0709    时间: 2006-7-15 15:23
我也在机械厂，也用UG，感觉没必要。就建模而已～

---

作者: SIM_ABC    时间: 2006-7-15 16:50

原贴由dy0709发表：
我也在机械厂，也用UG，感觉没必要。就建模而已～

UG的精华之处要出自你的努力掌握，不会开车不能否定用车的好处。

---

作者: SIM_ABC    时间: 2006-7-15 16:51

原帖由 dy0709 于 2006-7-15 15:23 发表
我也在机械厂，也用UG，感觉没必要。就建模而已～

UG精华来自你的掌握程度……

---

作者: qixuefeng    时间: 2006-7-15 22:04
ＵＧ做设计我个人觉得不是很好．有些方面感觉太烦琐．对话框太多．西方人的想法不明白．有些框到底是什么意思都不明白．
但是我觉得各个版本的设计软件都有很多相同的地方．学会ＵＧ在换别的，应该不会很难．

---

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)

Powered by Discuz! X3.3