iCAx开思网

标题: 加工谁最牛 [打印本页]

作者: briman    时间: 2006-7-14 13:39
标题: 加工谁最牛
各位大侠都用过那些编程软件?大家认为哪个软件用的最得心应手啊?POWERMILL用的好么?
作者: alexcho    时间: 2006-7-14 13:59
当然是PowerMill,无论是在三轴还是多轴!
作者: joyfunwick    时间: 2006-7-14 14:02
楼上可以详细说说powermill的优点!!
可以发点教程等等,我加分支持!
作者: briman    时间: 2006-7-14 14:08
我以前用过CIMATRON,UG。用下来感觉就一个字:累。前段时间听朋友说到POWERMILL,试着用了一下,确实简单、实用啊。只花了两天时间,我现在可以自己编程了。而且程序小啊,用自己的破笔记本电脑编都觉得不慢啊!
作者: alexcho    时间: 2006-7-14 14:17
深有体会!
作者: zouhui197    时间: 2006-7-14 14:59
POWERMILL参数化设置简单明了,生成刀具轨迹速度非常快,并且针对生成的刀具轨迹可以很方便的来进行编辑. 客户化宏程序及模板编程非常方便.
作者: briman    时间: 2006-7-14 15:14
朋友们都发发言啊,谈谈自己的看法,让我们一起长进。
交流---感受----学习-----成长!
作者: briman    时间: 2006-7-14 15:43
呀,欢迎版主光临啊!我是POWERMILL菜鸟啊,请版主多指教啊,让我快点成为POWERMILL八段啊!!
作者: gdjm    时间: 2006-7-14 17:15
我现在用MC,但想转来PM里面,感觉好难。
请过来人指点迷津。
作者: zouhui197    时间: 2006-7-14 17:32
不难,POWERMILL非常容易学
作者: ohyy319    时间: 2006-8-4 12:19
看样子你没见过最牛的CNC软件!!
PM和它比一下就见得没法比了!!!
而且它才不到30MB大
作者: tinger    时间: 2006-8-8 19:09
那你说说是什么那么牛?
作者: cwandyk    时间: 2006-8-8 19:38
PowerMill
作者: alexcho    时间: 2006-8-9 13:16
不管你用过多少CAM软件,当你用到PM的时候,你都会感觉是尽头。
伟大的PowerMILL才是最终的归宿。
作者: nikey19790    时间: 2006-8-9 14:28
pm很爽,简单,适合刚进入编程行业的人
作者: powermill05    时间: 2006-9-8 04:58
,PMILL确实是非常强大的刀路编辑功能,学了PMILL之后就知道编程已经是到了尽头了,深有体会!
作者: chenbinru    时间: 2006-9-13 21:26
不只有没有UG好啊~~
作者: hu88297    时间: 2006-9-14 10:54
个人感觉:1、生成程序速度快;2、刀路安全;3、简单,容易上手。
作者: szlive21    时间: 2006-9-16 12:10
听了各位所言,看来要费点心思去研究了,我现在只会MC,希望有朋友指点:)
作者: luozc88    时间: 2006-9-17 10:52
当你为那些图转来转去感到很累,为那些图出现的烂面而感到悚手无策的时候,你才会知道,原来终极的目标才是当今3d软件的领导者-------ug
作者: unigraphics4    时间: 2006-9-17 11:14
楼上的我顶你!UnigraphicS才是我们的最终选择!HOHO....
作者: ZHSAJU    时间: 2006-9-18 10:28

洒瓜性
作者: autosky    时间: 2006-9-18 11:34
看起来很简单的POWERMILL可以使用得千变万化。让你很方便的工作。
我们使用软件不是需要这个软件有多复杂,而是需要它如何更好的为我们工作,减轻我们的工作量。好让我们有更多的时间学习、提高、休息
作者: fslizujian    时间: 2006-9-18 15:12
公说公有理,婆说婆有理,
用好了,MC也不差啊!
作者: tk6947    时间: 2006-9-19 13:44
powermill易学难精
作者: cnc1974    时间: 2006-9-19 16:22
又想学PM了
作者: guoxichun1981    时间: 2006-9-27 23:22
我用了2年powermill,觉的蛮滥的,平面铣不到位+(笔式刀路清角出来的刀路碎的很.)
作者: hongjun008    时间: 2006-9-27 23:25
開粗不好
作者: 头文字D    时间: 2006-9-28 21:19
但PMILL有时计算刀路都几慢
作者: 风一样的我    时间: 2006-9-29 13:56
可以啊,你们都怎么那么认为呢?以前用DEPOCAM的时候,不想用PM现在用PM的时候,不想用DEPOCAM.
作者: hbyshhq    时间: 2006-10-4 18:58
到底谁最牛?
作者: hbyshhq    时间: 2006-10-4 19:06
ug怎么样?
作者: sqx485    时间: 2006-10-4 22:14
自学真的好辛苦的呀.....要是有人带一下的话......很容易上手的.............
作者: sqx485    时间: 2006-10-4 22:14
又或者有人指点一下.......介绍一下流程也都会进步很快的........
作者: sinocax    时间: 2006-10-4 22:32
原帖由 alexcho 于 2006-8-9 13:16 发表
不管你用过多少CAM软件,当你用到PM的时候,你都会感觉是尽头。
伟大的PowerMILL才是最终的归宿。



有同感!兄弟,
PowerMill!
作者: jewee30    时间: 2006-10-11 19:52
但是PW的仿真与UG是没有办法比较的,我感觉UG加工最牛!
作者: xhvwy    时间: 2006-10-14 18:30
没什么真的我觉得  两个都不错啊,各有所长  也有缺点啊   熟能生巧  吧
作者: xhvwy    时间: 2006-10-14 18:32
没能找两个顶尖高手是分不清高低的吧
作者: 想飞    时间: 2006-10-21 15:11
标题: 和20楼有同感
和20楼有同感
支持久战 20楼的朋友
作者: hua8650355    时间: 2006-10-22 13:13
原帖由 alexcho 于 2006-7-14 13:59 发表
当然是PowerMill,无论是在三轴还是多轴!


兄弟,你在开玩笑吧?
说PM的3轴可以我还可以表示赞同,其他的我就不评论了
说话别说得那么肯定,停留在概念上的东西你也能做好?
作者: M129出现    时间: 2006-10-23 19:01
原帖由 alexcho 于 2006-8-9 13:16 发表
不管你用过多少CAM软件,当你用到PM的时候,你都会感觉是尽头。
伟大的PowerMILL才是最终的归宿。


井底之蛙?
没见过好的软件也就算了,呵呵
tebis,work-NC,hpyermill,哪个不比PM强


[ 本帖最后由 M129出现 于 2006-10-23 19:03 编辑 ]
作者: GDHB1    时间: 2006-10-24 00:28
powermill入门很快,要精通还有一段距离!
作者: syoubunhin    时间: 2006-10-24 11:49
pm易学好用,适合新手学习。要精通好像很难,不过每个软件都有自己的优缺点。就看个人爱好了
作者: cjx168888    时间: 2006-10-24 17:43
原帖由 luozc88 于 2006-9-17 10:52 发表
当你为那些图转来转去感到很累,为那些图出现的烂面而感到悚手无策的时候,你才会知道,原来终极的目标才是当今3d软件的领导者-------ug




大错特错,PM编程可以一样读UG.PRO/E ,等当今流行软件,根本不用转呀.
作者: lwt0308    时间: 2006-10-24 21:33
我感觉PM还不错!
所以我都准备改学PM了!
作者: xulibin19781218    时间: 2006-10-25 19:50
POWERMILL的二次开发,千变万化,强大的宏功能,是没有别的软件能比拟的.我曾看到过他的二次开发AVI真是牛.一天做300个铜公都没问题.
作者: xiaoxu186    时间: 2006-10-25 20:34
感谢!!都谢大家的支持和肯定
作者: M-RUN    时间: 2006-10-25 20:35
各位兄弟能发点POWERMILL的视频教程吗?
作者: 云南UG-CAM    时间: 2006-10-26 16:07
PM能完全靠自己出一套复杂的模吗
不要自以为有两个指令就在那感觉良好
你说的什么算刀像飞
我也没感觉出来
作者: xulibin19781218    时间: 2006-10-26 18:28
做得多了,发个给你们看看.比较大电脑慢的别接
作者: xulibin19781218    时间: 2006-10-26 19:22
晕太大了,传不上来,传个贴图算了
作者: 春泉    时间: 2006-10-26 20:57
晕了,这个图要这么多程序啊。
作者: 春泉    时间: 2006-10-26 20:59
拆电极毫无疑问是UG,编电极和简单模仁,UG比PM绝对快。
但是复杂的模仁和大模仁,PM比UG有优势,计算速度快,又安全,调整刀路实在太快了。
作者: xiaoxu186    时间: 2006-10-26 22:25
谁敢说PM编铜公没UG快?
给个邮箱,或在论坛上下点资料看看.
要不就来练练?
作者: hehuaijun    时间: 2006-10-26 23:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 想飞    时间: 2006-10-29 01:35
51楼的兄弟这样的模也要这么多程式啊
思路有问题
作者: xulibin19781218    时间: 2006-10-29 07:35
三面锣,800x600x250
最深处200,自己想去吧,要多少刀路.
作者: 想飞    时间: 2006-10-29 07:54
这样的模算大吗?
作者: xulibin19781218    时间: 2006-10-29 13:16
不算大,但要分层加工




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3