iCAx开思网

标题: ug这两个刀路有点意思 [打印本页]

作者: powe 时间: 2006-5-10 19:21
标题: ug这两个刀路有点意思
ug这两个刀路有点意思省了很多事

作者: powe 时间: 2006-5-10 19:24
不过加工完发现因为刀有个放电的r 结果过切了差点晕倒就这里过切

作者: MUZS 时间: 2006-5-10 20:11
怎么做的?

作者: daixian 时间: 2006-5-10 20:12
恐怖..........................

作者: powe 时间: 2006-5-10 20:33

原帖由 daixian 于 2006-5-10 12:12 发表
恐怖..........................

为什么这样说如果不是做负余量我觉得这个还有点可取之处

作者: ykq1120 时间: 2006-5-10 21:02

原帖由 powe 于 2006-5-10 20:33 发表

为什么这样说如果不是做负余量我觉得这个还有点可取之处

你可以先在铜公上给火花位，那样就不用给负余量了

作者: powe 时间: 2006-5-10 21:21

原帖由 ykq1120 于 2006-5-10 13:02 发表

你可以先在铜公上给火花位，那样就不用给负余量了

是指选工件的时候用offset火花位是吧比较不习惯不过试试看先谢了

作者: dys135087 时间: 2006-5-10 21:48
老大,怎么做的呀?可以指点一下

不???????????

作者: powe 时间: 2006-5-10 22:43

原帖由 dys135087 于 2006-5-10 13:48 发表
,怎么做的呀?可以指点一下不???????????

做法很简单啊等高啊

作者: LOW920 时间: 2006-5-10 22:49

原帖由 powe 于 2006-5-10 14:43 发表

做法很简单啊等高啊

等高??

作者: powe 时间: 2006-5-10 22:57
3.0的

作者: huihongbo 时间: 2006-5-14 16:40
不过进给率不能分别设，遗憾。
俺平面的一般进给率要小点

[ 本帖最后由 huihongbo 于 2006-5-14 16:41 编辑 ]

作者: powe 时间: 2006-5-14 17:46

原帖由 ykq1120 于 2006-5-10 13:02 发表

你可以先在铜公上给火花位，那样就不用给负余量了

一样的问题生成刀路的时候你是要做到0 然后就提示超过负余量那如果直接生成就什么不可信的刀路是否不管它直接生成不可靠的呢请指教

作者: a_long 时间: 2006-5-15 12:44
第一个刀路用处不大，因为对面的限制太多。

作者: hyesam 时间: 2006-5-15 21:38
第一张图片曲面区域. 那样铣是不行的
第二张图片 Z PROFILE NX3.0.2.3的程序.还设置成混合往复走刀,你这刀是精工???

[ 本帖最后由 hyesam 于 2006-5-15 21:39 编辑 ]

作者: wako 时间: 2006-5-15 21:57

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)