iCAx开思网

标题: 建议UGNX5的改善! [打印本页]

作者: syp20002000    时间: 2006-4-28 10:16
标题: 建议UGNX5的改善!
1.REDO ,UNDO可以N步;
2.图层可以任意给名字;
3.装配可以学一下PRO\E可以用其他零件的特征,可以互相进行布尔运算等;
4.工程图学一下CATIA,不要为一个命令用太多的步骤.
个人的建议,不对之处请务怪!!!
作者: 风里密码    时间: 2006-4-28 11:18
楼主 新来的吧!

1。Redo 在草图中已经有了,n 步的问题是和你计算机内存设置有关!
2。早就有了,目录 管理不是更好
3。wave ,布尔运算 早就有。 你让 ProE 搞千把个零件试试,算死它
4。nx2 就改进了,不会用而已。
作者: aojianhua    时间: 2006-4-28 11:22
最好支持中文,能取中文名字.支持GB
作者: airbus    时间: 2006-4-28 11:38
原帖由 风里密码 于 2006-4-28 03:18 发表
楼主 新来的吧!

1。Redo 在草图中已经有了,n 步的问题是和你计算机内存设置有关!
2。早就有了,目录 管理不是更好
3。wave ,布尔运算 早就有。 你让 ProE 搞千把个零件试试,算死它
4。nx2 就改进了,不 ...

大哥,1.没有反撤消.
         2.图层不能设成自己想要的英文名或是中文名,只能是在缺省的255个阿拉伯数字之间选择.这样不易区分各个图层倒底放了哪些东东.
         3.不能类似于Pro/E中复制外部几何.虽然WAVE技术可以实现类似的功能,不过我发现在WAVE引用后,再对父对象更改,子对象好像纹丝不动.靠,吐血,可能是我没有搞清楚,望大哥赐教!
         4.工程图不能方便快捷地打印,这是最大诟病.也是制约很多本想学习UG的朋友望而止步,严重影响了UG的推广.工程图转成DWG或是DXF格式后曲线成为断线,不能标注.烦.
另外,再抛砖引玉,希望UG NX5.0做如下的改进:
6.希望支持中文名,包括中文文件名和目录名,这样使人顾名思义.方便文件的管理.
7.曲面构建采用实时预览的方式,所见即所得.(借鉴Pro/E)
8.增加曲面草绘编置,以加强参数间的关联.(借鉴Pro/E)
9.曲面上的曲线可以相互间捕捉到点来构建,并且可以相互间设定连接条件.例如G1或是G2
10.N边面希望改的易用一些,现在的N边面基本上是块鸡肋.
11.现在加强筋也基本上是个摆设的图标而已,希望改成如Pro/E中的加强筋.
12.NX4.0中的可变截面扫描基本上让用户很难用,能否在操作过程中多些相关的提示,最好做到浅显易懂的图标,并实时动态的生成曲面.(借鉴Pro/E)
13.基本曲线下的提取边界希望能做参数化关联.这是一个很重要的功能.现在是无参的,如果某个边界发生了改变而提取的边界却没有改变.很烦.希望如CATIA或是Pro/E都可以.做到有参关联就太好了.
14.UG的变换功能很强大,能否改进成让用户选择是有参关联还是无参的.这样我想就太方便了.
15.希望增加内部基准平面功能,这样图面上就不会眼花缭乱.
16....暂时就没有想到.欢迎大家补充.
作者: syp20002000    时间: 2006-4-28 12:33
你说的真好!我觉的都是为了UG的改善!请大家不要有火药味!!
作者: #三点#    时间: 2006-4-28 12:35
[quote]原帖由 风里密码 于 2006-4-28 11:18 发表
楼主 新来的吧!

3。wave ,布尔运算 早就有。 你让 ProE 搞千把个零件试试,算死它
老大,我不会呀。能教教我吗?
作者: liuxiusong    时间: 2006-4-28 12:40
看见proe越来越强,真的有点郁闷。
资源占用太大,作为一个专业的软件,小bug太多了。
作者: 0329    时间: 2006-4-28 14:10
1,希望structues中继续保留P.E解算器.并加上冲量ft这种载荷方式.
2,拉升,旋转要保留NX2以前的风格.
3,提高软件运行速度,降低计算机的要求.
作者: hoilychan    时间: 2006-4-28 14:27
颇有同感,不过PRO/E也好不了多少!所以现在转CATIA,希望CATIA不会是这样!
作者: jkjall    时间: 2006-4-28 14:36
其实坛子里一些帖子好多都是误导,,,,,,,发难的往往被人记住,后面帖子多了,解答了问题,反而没人看了,,,这就是论坛特点,,,,,
作者: chen xue hao    时间: 2006-4-28 15:31
原帖由 jkjall 于 2006-4-28 14:36 发表
其实坛子里一些帖子好多都是误导,,,,,,,发难的往往被人记住,后面帖子多了,解答了问题,反而没人看了,,,这就是论坛特点,,,,,


帖子好多都是误导,那就有劳各位版大了,把没有什么价值的帖子删了,给大家一个好的环境。
作者: wps267    时间: 2006-4-28 15:53
大哥,1.没有反撤消.
         2.图层不能设成自己想要的英文名或是中文名,只能是在缺省的255个阿拉伯数字之间选择.这样不易区分各个图层倒底放了哪些东东.
         3.不能类似于Pro/E中复制外部几何.虽然WAVE技术可以实现类似的功能,不过我发现在WAVE引用后,再对父对象更改,子对象好像纹丝不动.靠,吐血,可能是我没有搞清楚,望大哥赐教!
         4.工程图不能方便快捷地打印,这是最大诟病.也是制约很多本想学习UG的朋友望而止步,严重影响了UG的推广.工程图转成DWG或是DXF格式后曲线成为断线,不能标注.烦.
另外,再抛砖引玉,希望UG NX5.0做如下的改进:
6.希望支持中文名,包括中文文件名和目录名,这样使人顾名思义.方便文件的管理.
7.曲面构建采用实时预览的方式,所见即所得.(借鉴Pro/E)
8.增加曲面草绘编置,以加强参数间的关联.(借鉴Pro/E)
9.曲面上的曲线可以相互间捕捉到点来构建,并且可以相互间设定连接条件.例如G1或是G2
10.N边面希望改的易用一些,现在的N边面基本上是块鸡肋.
11.现在加强筋也基本上是个摆设的图标而已,希望改成如Pro/E中的加强筋.
12.NX4.0中的可变截面扫描基本上让用户很难用,能否在操作过程中多些相关的提示,最好做到浅显易懂的图标,并实时动态的生成曲面.(借鉴Pro/E)
13.基本曲线下的提取边界希望能做参数化关联.这是一个很重要的功能.现在是无参的,如果某个边界发生了改变而提取的边界却没有改变.很烦.希望如CATIA或是Pro/E都可以.做到有参关联就太好了.
14.UG的变换功能很强大,能否改进成让用户选择是有参关联还是无参的.这样我想就太方便了.
15.希望增加内部基准平面功能,这样图面上就不会眼花缭乱.
16....暂时就没有想到.欢迎大家补充.

大哥你说的许多UG都有,只是你不会用罢了!
作者: lgr222    时间: 2006-4-28 17:03
苦练油鸡中!
作者: 迷彩帽    时间: 2006-4-28 17:47
我来说一句,UGNX3.0占用内存太大了,简直惊人,我用的电脑是P43.0 +1G内存双通道,在用UG工程图时(分模装配中),内存的消耗最高达到1.5G,不得不用虚拟内存,以致在保存工程图时有时需等一二分钟,也参照过许多方法,包括在用户设置中将撤消内存的默认256M改为128或更小,但没有见到明显的效果,不知大家有没有这种情况.
作者: 迷彩帽    时间: 2006-4-28 17:50
我用过破衣与油鸡,现在公司主要也是UG.说句老实话,UG需要改进的地方确实有,包括基本曲线功能等等.
作者: xhs-abc    时间: 2006-5-11 19:27
不得不承认,ug需要改进的地方实在太多了,主要是建模里指令的加强,有的连基本功能都没有,的确是一种遗憾,速度和稳定性也可以改进...........别的都还不错吧。一个软件的存在总是有他的优点的,要不怎么生存呢?(个人观点)
作者: qmz920    时间: 2006-6-29 21:42
最好支持中文,能取中文名字.支持GB
作者: 猪扒皮    时间: 2006-6-29 22:30
中文这个好像和UG的开发环境有关系

最好能够像这样,要是油级有这个功能往各位仙人能指点下
作者: 弘丰    时间: 2006-6-29 22:48
ug是很好的软件
其实说的大部分是有误解的
每个软件有他的特点
不能一概的套PROE那套的
作者: KINGDO    时间: 2006-6-30 09:04
原帖由 猪扒皮 于 2006-6-29 22:30 发表
中文这个好像和UG的开发环境有关系

最好能够像这样,要是油级有这个功能往各位仙人能指点下

你是指导入图片描吗?UG可以做
作者: rain312    时间: 2006-6-30 09:27
恩``工程图打印确实应该借鉴一下CATIA的!

catia工程图打印非常方便,直接打印,不需要那么复杂的设置就可以打出标准的图纸!
作者: 弘丰    时间: 2006-6-30 10:46
原帖由 迷彩帽 于 2006-4-28 17:47 发表
我来说一句,UGNX3.0占用内存太大了,简直惊人,我用的电脑是P43.0 +1G内存双通道,在用UG工程图时(分模装配中),内存的消耗最高达到1.5G,不得不用虚拟内存,以致在保存工程图时有时需等一二分钟,也参照过许多方 ...


只能说做法可能不是很好造成的
做的方法会影响的
采用小平面体显示和清晰思路会提快速度
其实处理好了,512就已经挺够用的了
作者: jkjall    时间: 2006-6-30 23:07
原帖由 迷彩帽 于 2006-4-28 17:47 发表
我来说一句,UGNX3.0占用内存太大了,简直惊人,我用的电脑是P43.0 +1G内存双通道,在用UG工程图时(分模装配中),内存的消耗最高达到1.5G,不得不用虚拟内存,以致在保存工程图时有时需等一二分钟,也参照过许多方 ...
兄弟,一定要打补丁,另外盗版也要用正式的盗版,有的盗版就是测试版,性能既不稳定,坑人的,,,
作者: 11859542    时间: 2006-7-1 10:42
UG里的阵列要是能按曲线阵列那就好了!好象在PROE里有!上次做不了,也是请人在PROE弄了下!这点希望改善
作者: agao168    时间: 2006-7-1 16:07
请问兄弟,哪里有UG的补丁
作者: agao168    时间: 2006-7-1 16:09
请问版主,你有UG的补丁吗?能否共享一下
作者: 一片叶    时间: 2006-7-1 16:17
原帖由 agao168 于 2006-7-1 16:09 发表
请问版主,你有UG的补丁吗?能否共享一下

首页就有得下
作者: lxlong    时间: 2006-7-2 09:49
工程图不能方便快捷地打印,这是最大诟病.也是制约很多本想学习UG的朋友望而止步,严重影响了UG的推广.


强烈建议UG改进工程图打印,改的能象Auto cad的打印就解决了UG十年以来的B
作者: 27025522    时间: 2006-7-2 23:31
还没用过5,,,,不过UG装一次痛苦一次,,,,,
作者: mzang    时间: 2006-7-3 10:39
兄弟也来凑凑热闹,偶觉得ug很不错,就是有时不太稳定(相信是盗版所致),但有两点希望有所改进,一是大家所说的打印,很奇怪ug为什么打印功能总是不改的更windows化点呢?终是搞的很高深莫测的样子!二是阵列,希望阵列功能更强点,至少要加个沿曲线阵列吧!
作者: littlefish    时间: 2006-8-17 00:07
用了UG6年了,并不覺得UG有什么不好的地方,PRO-E也不见得比UG好太多,只要你懂拼音,你可以在层设置中任意定义你想要的名称,如用英文也就更好,毕竟字节要小得多,现在的打印功能改好了,只要用心设置一下就可以了,讲到做曲面PRO-E绝对跟不上UG的,其实UG比PRO-E灵活多了,创造性思维,你可以用多种方法解决同一个问题,但PRO-E就做不好,分模也不是很好,我公司有30人,7人用UG,其余的用PRO-E,也不见得PRO-E的人比UG的人强.
        软件只是工具,你用熟了,就不会有这么多的问题,遇到问题你需要想办法解决,而不是发恼骚!!!!!
作者: ZYC.0828    时间: 2006-8-17 21:16
不做主人已经很多年了
作者: wonderful2008    时间: 2006-8-17 22:16
遇到问题你需要想办法解决,而不是发恼骚!!!!!
说的好!!!
作者: dongjl    时间: 2006-8-17 22:22
原帖由 mzang 于 2006-7-3 10:39 发表
兄弟也来凑凑热闹,偶觉得ug很不错,就是有时不太稳定(相信是盗版所致),但有两点希望有所改进,一是大家所说的打印,很奇怪ug为什么打印功能总是不改的更windows化点呢?终是搞的很高深莫测的样子!二是阵列, ...




我也觉得这两点不好
因为办公室里面的同事既有用Proe的也有用UG的
基本是一半一半
所以经常作些比较
感觉UG就这两点太明显了
作者: chinalgw    时间: 2006-8-18 09:49
Redo 功能Nx5里已经有了。

阵列曲线 NX可以用变换做,选引用曲线,也是参数化的。
作者: chinalgw    时间: 2006-8-18 09:49
Redo 功能Nx5里已经有了。

阵列曲线 NX可以用变换做,选引用曲线,也是参数化的。
作者: liuxiusong    时间: 2007-3-10 11:41
原帖由 chinalgw 于 2006-8-18 09:49 发表
Redo 功能Nx5里已经有了。

阵列曲线 NX可以用变换做,选引用曲线,也是参数化的。

兄弟,是沿曲线阵列,不是阵列曲线。差之千里。
作者: fengyoucad    时间: 2007-3-10 12:38
用惯就好了
UG灵活性是很好的
只是二维打印和字体都不太好,不过UG公司看不到
可能改起来比较费劲吧,所以一直没有改善
作者: qq2006    时间: 2007-4-21 14:25
ug nx5可以沿曲线阵列的,有参数的哦
作者: jobon    时间: 2007-4-21 15:40
我也认为UG这个软件是不错的,只是功能 太强大了,有好多命令都不会用。期待NX5




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3