iCAx开思网

标题: 很感谢论坛呵呵这招今天让我用上了用pm做了很久5.5的搞不定（加分题） [打印本页]

作者: powe 时间: 2006-4-19 16:06
标题: 很感谢论坛呵呵这招今天让我用上了用pm做了很久5.5的搞不定（加分题）
很感谢论坛呵呵这招今天让我用上了用pm做了很久5.5的搞不定[attach]458122[/attach]俺可没走秀的意思只是在厂里不允许上网所以现在补上大伙消消气在说就俺那水平哪敢啊呵呵以后请大伙都指教

作者: cqwcd 时间: 2006-4-19 19:30
什么跟什么嘛？不就是岛屿清根吗。PM这么次吗/

作者: powe 时间: 2006-4-19 21:45
清跟能做这样????????????????呵呵兄弟你做看看他的效果比清根好多了有点象等高不过不绕外形的

作者: sqx485 时间: 2006-4-19 22:15
那那是什么形式？？？帖上来分享一下好吗？谢谢

作者: MUZS 时间: 2006-4-20 07:25
分享一下吗

作者: sqx485 时间: 2006-4-20 09:52
怎么都是跟在现宝一个样???

作者: cqwcd 时间: 2006-4-20 10:02
powe兄请传个part.

作者: H168 时间: 2006-4-20 10:56
上个PART ，让大家练练手，肯请斑竹设为加分题！

作者: MUZS 时间: 2006-4-20 11:00
给个提试

作者: MUZS 时间: 2006-4-20 11:03
应该是曲线,边界投影吧

作者: hbyshhq 时间: 2006-4-20 11:07
powe兄请传个part.

作者: H168 时间: 2006-4-20 11:18

原帖由 hbyshhq 于 2006-4-20 11:07 发表
powe兄请传个part.

兄第不在

作者: H168 时间: 2006-4-20 11:24
大伙说说他不是清根？是什么呢？

作者: H168 时间: 2006-4-20 11:37
从图片的进退刀看出，不是开粗，平面，等高刀路的变化而来！

而楼主又明确否认是清角，

我推段是用：AREA MILLING 里的PROFILE设CUTTING里MULTI—DEPTH CUT而成
没有PART只能乱睬，不知对否？

作者: H168 时间: 2006-4-20 12:01
咋就没有一个兄第“吱”一声呢？

作者: powe 时间: 2006-4-20 12:31

原帖由 H168 于 2006-4-20 03:37 发表
从图片的进退刀看出，不是开粗，平面，等高刀路的变化而来！
而楼主又明确否认是清角，
我推段是用：AREA MILLING 里的PROFILE设CUTTING里MULTI—DEPTH CUT而成
没有PART只能乱睬，不知对否？

最先是这样做的呵呵不过后面换个方法做觉得效果更好没那么麻烦
想问一下兄弟 profile好象线很难取，特别是中间那条呵呵俺是老贴看的没想到大家也感兴趣
看过兄弟的帖子真想跟您请教些问题可否留个qq我的是245877093

[ 本帖最后由 powe 于 2006-4-20 04:37 编辑 ]

作者: H168 时间: 2006-4-20 12:41
[quote]原帖由 powe 于 2006-4-20 12:31 发表

最先是这样做的呵呵不过后面换个方法做觉得效果更好没那么麻烦
想问一下兄弟 profile好象线很难取，特别是中间那条呵呵

不用取线呀？

作者: powe 时间: 2006-4-20 13:01
用清角我做不到奇怪就这样子刀子往外偏

[ 本帖最后由 powe 于 2006-4-20 05:06 编辑 ]

作者: MUZS 时间: 2006-4-20 14:20
给个老贴的连结吧

作者: airen 时间: 2006-4-20 18:34
来探讨并拿分罗

作者: powe 时间: 2006-4-20 18:36
非常感谢斑竹的光临那俺自己贴的算不算啊哈哈

作者: powe 时间: 2006-4-20 18:46

原帖由 H168 于 2006-4-20 04:41 发表
[quote]原帖由 powe 于 2006-4-20 12:31 发表

最先是这样做的呵呵不过后面换个方法做觉得效果更好没那么麻烦
想问一下兄弟 profile好象线很难取，特别是中间那条呵呵
不用取线呀？

不好意思理解错了以为是曲线驱动那用profile俺没办法做到这个啊老兄可否发个图看看
请教了

作者: powe 时间: 2006-4-20 18:49
用你说的那他不跟曲面走跟等高一样走下去那样感觉不好

作者: psplove 时间: 2006-4-20 19:07
我来做做，看难不难．

作者: H168 时间: 2006-4-20 19:36
交作业！

作者: yjgigf 时间: 2006-4-20 19:53
我这样做的不知道对不对

作者: chendd 时间: 2006-4-20 22:19
我也来顶下

作者: chendd 时间: 2006-4-20 22:20
再顶

作者: chendd 时间: 2006-4-20 22:22
在顶

作者: sqx485 时间: 2006-4-20 23:53
怎么我搞不出来？请多多指教。只用了区域铣削做出这个样子

作者: lcyhust 时间: 2006-4-21 00:21
PM不是不能做啊？

作者: lcyhust 时间: 2006-4-21 00:23
时间关系做的不好，改天再来改进，大家多提意见。

作者: lcyhust 时间: 2006-4-21 00:24
刀路有点乱，抬刀过多，学好了就改。＾＿＾

作者: powe 时间: 2006-4-21 01:00
兄弟真行呵呵用的是清角的吗我做了很久一直没做出来呵呵笨

作者: H168 时间: 2006-4-21 09:40
没一个对吗

作者: wupengcheng 时间: 2006-4-21 10:17
这样可以吗?

作者: wupengcheng 时间: 2006-4-21 10:32
没一个对吗 ?

作者: powe 时间: 2006-4-21 11:32
25 26 27 36 都对了看来很简单的哦斑竹给分吧

[ 本帖最后由 powe 于 2006-4-21 03:34 编辑 ]

作者: H168 时间: 2006-4-21 12:06

原帖由 powe 于 2006-4-21 11:32 发表
25 26 27 36 都对了看来很简单的哦斑竹给分吧

分数只是个帽子，关键是大家学到知识！
加分结束后就LZ说说你是怎么做的吧！你为什么这么做？

作者: powe 时间: 2006-4-21 12:31
因为我做的是一个工装夹具，材料是用abs ，所以无所谓清角了反正对刀子是一点也不损害，最主要是外型准就ok了产品本身变形很大如果按尺寸做是不可能能用的，用这个刀路做就很好调整不过觉得这样做局部开粗有时候也比清角好用，请大家pp 方法用边界驱动

作者: H168 时间: 2006-4-22 10:42
哈哈！不好意思！刚看到！

老大都发话了，我不得不现身了！说句心里话，我没多大把握说
我做的就是对的，我做的很笨，

欢迎探讨....

对这个PAYT，要出LZ那样的刀路，其实并不难！许多网友都说出了方法
我用了2种方法做出来！全部是面洗
1.用边界驱动
提取边界，刀具TANTO，用多重刀路实现！
2.用线驱动
分别偏移边界一个刀具半径做驱动线，也是用多重刀路实现！
思路有了，关键是实现！
仔细分析PART发现图档中有许多地方是直角，这对于UG来说可能会带来
计算误差！选整个图为PART，果然出来乱刀路，调公差，依旧....
只选要加工的面为PART，避开直壁，就出来理想的刀路了......
不过有朋友问了，不过切吗？用2D显示看刀路，没有一个地方是过切的，全部在边界内....
而底部有PART作保证，所以刀路是合格的....
一家之言，只作参考.....欢迎大家批评，有许多朋友有好方法，也请拿出来吧....
加上PART..

[ 本帖最后由 H168 于 2006-4-22 10:47 编辑 ]

作者: wupengcheng 时间: 2006-4-22 10:45
向你(H168)学习

作者: H168 时间: 2006-4-22 11:01

原帖由 wupengcheng 于 2006-4-22 10:45 发表
向你(H168)学习

兄第谦虚了，我只是比菜菜鸟好一点的菜鸟...
爱人斑竹教会了我很多很多.......
一言难尽呀！

作者: conglin790112 时间: 2006-4-23 10:21
楼主,是这意思吗?

作者: sqx485 时间: 2006-4-23 14:18
但如果侧边是有斜度的.那不是光不到.有没有什么更好的办法?

作者: powe 时间: 2006-4-24 19:47

原帖由 sqx485 于 2006-4-23 06:18 发表
但如果侧边是有斜度的.那不是光不到.有没有什么更好的办法?

是啊这个问题怎么解决如果是有拔模那精加工怎么做？？？？请高手指教一下

作者: andyhjy 时间: 2006-4-25 21:34
用PM的残留边界加最佳等高搞定。

还有楼主的这条刀路如果用来实际加工的话根本就是不能用的。大家说呢

[ 本帖最后由 andyhjy 于 2006-4-25 21:36 编辑 ]

作者: andyhjy 时间: 2006-4-25 21:39

原帖由 powe 于 2006-4-24 19:47 发表

是啊这个问题怎么解决如果是有拔模那精加工怎么做？？？？请高手指教一下

底面不是平的，所以底面也做不到位。所以说这个加工方式不是很使用的。

作者: powe 时间: 2006-4-25 23:32

原帖由 andyhjy 于 2006-4-25 13:34 发表
用PM的残留边界加最佳等高搞定。

还有楼主的这条刀路如果用来实际加工的话根本就是不能用的。大家说呢

我说过的了我做的是工装不是模具
那就有用了呵呵老大自己想想吧

作者: wako 时间: 2006-4-26 08:12

又学一招

作者: powe 时间: 2006-5-8 23:48
发现这样做还有个缺点就是边界不一定全部被驱动了就拿手位那个位置有段没驱动看来也不是很好还要补刀路麻烦

作者: wunengkao 时间: 2006-5-9 14:55
这个应该为清根，但是是利用REF——FLOWCUT方式进行清根
注意参考刀具不要偏离太大，否则容易过切

作者: zoubiao256 时间: 2008-5-27 04:08
向你(H168)学习

作者: yangkeping6019 时间: 2008-5-30 15:20
hehe很好用。

作者: 上网碰运气 时间: 2008-5-30 18:44
标题: 没什么
要是你来我厂走这样的刀路，我刁死你，明明是要铜公打出来的，你还浪费时间这样子搞！！

作者: xlbh 时间: 2008-5-31 10:27
分享一下吗

作者: 不穿袜子 时间: 2008-6-1 11:58
高手啊,PM不能作吗?

作者: 金剛2222 时间: 2008-6-2 11:34
用點線就可以做出來了

作者: DX-long 时间: 2008-6-5 06:51
DDDDDDDDDDDD

作者: 57509035 时间: 2008-6-5 13:51
这个是曲线驱动做的吧．

作者: wangchen13820 时间: 2009-8-11 10:22
有学了一招

作者: 猴子.. 时间: 2009-9-8 23:23
学习学习来！！！！！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)