iCAx开思网

标题: 3.0加工实例 [打印本页]

作者: QiuXu 时间: 2006-4-18 18:46
标题: 3.0加工实例
风叶加工

作者: jeffhu 时间: 2006-4-18 20:48
兄弟看你的工件，做的不错！不过有一点小弟不明白！用的裁剪边界为什么是隐藏。本人没有用过会不会出现问题！另外你为什么不给转速呢，进给率给的好像也很高！

作者: sheng_li 时间: 2006-4-18 21:12
对于你的程式鄙人有不同建议以下载下来啦！程式后续完成后补上同你分享

作者: jeffhu 时间: 2006-4-18 21:15
标题: 12
SHENG, 何时可有，等着你呀！

作者: QiuXu 时间: 2006-4-18 22:02

原帖由 jeffhu 于 2006-4-18 20:48 发表
兄弟看你的工件，做的不错！不过有一点小弟不明白！用的裁剪边界为什么是隐藏。本人没有用过会不会出现问题！另外你为什么不给转速转呢，进给率给的好像也很高！

边界我选的实体边界所以不显示，转速不给是因为我的后处理有个内定转速，我用是高速机所以进给率高点。

作者: QiuXu 时间: 2006-4-18 22:28
电池盖前模加工，NX4.0版

[ 本帖最后由 QiuXu 于 2006-4-20 18:48 编辑 ]

作者: wako 时间: 2006-4-19 08:36
看看

作者: zjm 时间: 2006-4-19 09:36
标题: zjm
看下先

作者: 成浪 时间: 2006-4-19 10:56
顶!看看!

作者: psplove 时间: 2006-4-19 11:18
兄弟,你的作品误导群众,充其量相当于培顺中心出来的编程,很多东西你都没有设置对,为了给刚学的朋友们一个好的引导.我做了一个传上,里面的设置虽不是我的最佳水平,仅供参考.谢谢.你的那个电池的换成格式,我不用4.0的,还有有没有特别复杂一点的东西啊,.发上来我做做.1开粗2文件夹的管理3光刀4光刀

如有不敬之处,请见晾,对事不对人.谢谢.[attach]457944[/attach]

[ 本帖最后由 psplove 于 2006-4-19 14:04 编辑 ]

作者: psplove 时间: 2006-4-19 11:33
打完收工.

作者: sheng_li 时间: 2006-4-19 19:30

对于有的参数设置鄙人个别地方不赞同我不作评价贴上附件请对比共七个附件

作者: sheng_li 时间: 2006-4-19 19:31

作者: sheng_li 时间: 2006-4-19 19:32

最后一个

作者: psplove 时间: 2006-4-19 19:54
你的我不想评价,让大家看就知道了.上楼的.

[ 本帖最后由 psplove 于 2006-4-19 11:55 编辑 ]

作者: QiuXu 时间: 2006-4-19 22:29

原帖由 psplove 于 2006-4-19 11:18 发表
兄弟,你的作品误导群众,充其量相当于培顺中心出来的编程,很多东西你都没有设置对,为了给刚学的朋友们一个好的引导.我做了一个传上,里面的设置虽不是我的最佳水平,仅供参考.谢谢.你的那个电池的换成格式,我不用4.0 ...

不知谁是从培顺中心跑进来的，这样的水平还大言不惭，出来的垃圾刀路，让大伙评评好了，唉，这世上什么人都有，真好笑。

[ 本帖最后由 QiuXu 于 2006-4-19 22:38 编辑 ]

作者: QiuXu 时间: 2006-4-19 22:51
真受打击，不治治这些人，没法提高积极性。

作者: liujunyun 时间: 2006-4-19 22:53
谢谢各位，偶正在学CAM正好用得上，

作者: hudie2000 时间: 2006-4-19 23:42
谢谢,好不容易看到一例,,我全力顶,,,,,顶顶顶,,

作者: sheng_li 时间: 2006-4-20 12:59

原帖由 psplove 于 2006-4-19 19:54 发表
你的我不想评价,让大家看就知道了.上楼的.

1. 参数设置到15是避i免铜料过多引起扎刀铜料在备料时是不规则的
2. 鄙人认为下刀的角度不能太大应该平稳的下刀对于保付刀具的刀尖有利通过鄙人的长期运作使刀具寿命 20% ~ 30% 左右在时间上不会浪费多少

作者: liguojun1983 时间: 2006-4-20 16:17
呵呵
为了个小儿科的铜公还吵起来了
以我说你们的水平都差不多
一个字"菜"

作者: liyuan88518 时间: 2006-4-20 18:39
那你就说说你的看法。。。。他你的怎么个好法

作者: QiuXu 时间: 2006-4-20 18:53
以后不会做这样的傻事了，好心还被人踩

作者: QiuXu 时间: 2006-4-20 19:04
求版主把贴了删掉

作者: yuy10194 时间: 2006-4-21 01:02
我刚开始学，看这图怎么这么复杂啊

作者: 成浪 时间: 2006-4-21 11:05
看看楼主的加工工艺吧！至于参数每个人心里都有数的．支持楼主！

作者: lang0653 时间: 2006-4-21 13:56
顶一下，努力

作者: liguojun1983 时间: 2006-4-21 14:36
别把这铜公的工艺搞得太复杂了
搞加工的一定要知道材质的加工工质
并不是说能做出来就行了
PSPLOVE做的
别说其它的参数
看他那几条光刀的程序就知道不怎么好
台阶上面光刀的下刀看了就不安全
虽然没什么大碍
但说明一点没有考虑安全问题,应该没做多久吧
台阶及中间的那个小孔光刀有必要那样一刀一刀慢慢光吗????

作者: 龙儿 时间: 2006-4-21 21:36
顶...
学习中..

作者: sugangyi 时间: 2006-4-21 21:59
路过一下!!看看!!

作者: dinv123 时间: 2006-4-25 15:01
顶,学习中....

作者: sheng_li 时间: 2006-4-25 21:21

原帖由 liguojun1983 于 2006-4-21 14:36 发表
别把这铜公的工艺搞得太复杂了
搞加工的一定要知道材质的加工工质
并不是说能做出来就行了
PSPLOVE做的
别说其它的参数
看他那几条光刀的程序就知道不怎么好
台阶上面光刀的下刀看了就不安全
虽然没什么大 ...

你做個程式讓大家看看你2得傑作以好讓學習學習，大家了解你的水平

作者: GZLIUJIAN 时间: 2006-6-27 18:27
对于这个铜公的加工刀路,我发表如下愚见:
1.铜公开粗一般不要用飞刀,如果要用大刀,可以直接用D16或者D20的白钢刀嘛!
2.这位兄弟在开粗时把中间一部分用圆裁剪掉,当然做法不是不可以,只是,我觉得意义并不大,直接用型腔铣开粗也差不到哪里去!(前面的开粗就直接用D12嘛)
3.开粗用D16R0.8的刀,下刀量我觉得有点保守,铜料,一般都在0.5以上,个人认为,在这里,给到0.6-0.8应该没有什么大问题!
4.开粗里面的水平距离15太大了,一般给到略大于刀半径,如10就可以了!
5.开粗刀路中,传送距离用的空白平面当然也不是不可以,只是有点费时间,在这里完全可以用先前平面!
6.倾斜类型最好用螺旋,角度开粗用3个人认为有点大,不过,铜料可能没有什么大问题,不过,如果是钢料可能就不太好了,且开粗一般重叠距离可以不给!
7.内部安全平面有必要设一下,设低些,这样跳刀时可以省些时间!
8.光基准台面时,激活距离没有必要给5这么大,一般有1.5就行了.
9.光基准台侧壁时,你一共走了4刀,一般有3刀足够了!
10.光顶上的曲面时,步距给到0.08也有点小了,一般可以给到0.12,效果应该可以了!
11.切削步长为刀具直径的30%也有点大了,一般给到0.5,效果是比较好的!
12.一般要优化轨迹!
13.切削方向一般给45度比较好!
14.如果对刀路加工的效果不满意,可以把应用在部件上用上,这样,刀路就会更加合理!加工出来的效果会更加好些!
以上是个人的一点愚见,希望大家能提出更好的意见!
另外,我还是一个身无分文的穷光蛋,希望版主能加点分,以后我也有更多的动力来参与,同时,我也能看到一些高分值的资料!
谢谢!!!

作者: 54benq 时间: 2006-6-28 14:10
没有最好，只有更好。大家把自己的想法说出来相互比比看，然后才能共同进步，吵起来就不好了

作者: 54benq 时间: 2006-6-28 14:17

原帖由 sheng_li 于 2006-4-19 19:30 发表
对于有的参数设置鄙人个别地方不赞同我不作评价贴上附件请对比共七个附件

两个刀路。我更赞同此兄的。

作者: 54benq 时间: 2006-6-28 14:21

原帖由 liguojun1983 于 2006-4-21 14:36 发表
别把这铜公的工艺搞得太复杂了
搞加工的一定要知道材质的加工工质
并不是说能做出来就行了
PSPLOVE做的
别说其它的参数
看他那几条光刀的程序就知道不怎么好
台阶上面光刀的下刀看了就不安全
虽然没什么大 ...

看他那几条光刀的程序就知道不怎么好，此言极是，他师父肯定就是这么教他的，然后不管什么情况都照搬教条。繁琐之极。我看他这是广东师父教他的

[ 本帖最后由 54benq 于 2006-6-28 14:24 编辑 ]

作者: younghzy226 时间: 2009-4-11 14:45
这么简单的铜公不值得去研究，拿点有用的东西上来对大家都有好处

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)