iCAx开思网

标题: PROE UG SW ACAD比较之求职应用篇 [打印本页]

作者: pwg126 时间: 2006-4-10 18:58
标题: PROE UG SW ACAD比较之求职应用篇
２００６．４．１１日某南方人才网数据
现场招聘信息
ＰＲＯＥ出现９２次
ＵＧ出现１３次
ＡＣＡＤ出现１３６次
ＳＷ出现９次
其中有７次注明ＰＲＯＥ或ＵＧ，ＣＮＣ类出现４次ＵＧ
ＡＣＡＤ与ＰＲＯＥ大多并列要求
看到网上有些人拼命吹ＵＧ怎么怎么好，
但是ＵＧ的用户有多少？不及破衣的十分之一
当初正是因为招聘大多要求ＰＲＯＥ而选学ＰＲＯＥ

作者: lang0653 时间: 2006-4-10 20:55
帮你顶一下

作者: fjp0931 时间: 2006-4-10 21:27
楼主说的怎么和偶们这里处了CAD外UG和PRO的需求是完全相反的？这可能与我国南方没什么真正的机械工业门类有关，搞个什么玩具小家电那不叫工业，到我国的东方来看看吧。

作者: panlin 时间: 2006-4-10 21:49
搞个什么玩具小家电那不叫工业??????????????,是农业?三产业?

作者: kuanghaitao 时间: 2006-4-11 08:06

原帖由 panlin 于 2006-4-10 21:49 发表
搞个什么玩具小家电那不叫工业??????????????,是农业?三产业?

叫电子业.只是包含了一部分模具业.而且玩具和小家电的核心是电子,其模具精度很粗糙.Pro/E在小家电的霸主地位是其它软件都无可憾动的这是事实.可是在重工业UG是不争的领导者.

以上只是我一家之言,仅供参考.

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2006-4-11 08:10 编辑 ]

作者: yanjianping 时间: 2006-4-11 09:14

原帖由 pwg126 于 2006-4-10 18:58 发表
２００６．４．１１日某南方人才网数据
现场招聘信息
ＰＲＯＥ出现９２次
ＵＧ出现１３次
ＡＣＡＤ出现１３６次
ＳＷ出现９次
其中有７次注明ＰＲＯＥ或ＵＧ，ＣＮＣ类出现４次ＵＧ
ＡＣＡＤ与ＰＲＯＥ大多 ...

按照你的逻辑软件的排序应该是这样的了
ACAD>

ROE>UG>SW了
你也不要用PROE了,用ACAD得了,你看,多好找工作.

作者: 2362937 时间: 2006-4-11 11:26

原帖由 kuanghaitao 于 2006-4-11 08:06 发表

叫电子业.只是包含了一部分模具业.而且玩具和小家电的核心是电子,其模具精度很粗糙.Pro/E在小家电的霸主地位是其它软件都无可憾动的这是事实.可是在重工业UG是不争的领导者.
以上只是我一家之言,仅供参考.

你是不是在重工业。工作了。PTC的软件工程人员，你给他们发一点工资吧

作者: panlin 时间: 2006-4-11 12:32

原帖由 kuanghaitao 于 2006-4-11 08:06 发表

叫电子业.只是包含了一部分模具业.而且玩具和小家电的核心是电子,其模具精度很粗糙.Pro/E在小家电的霸主地位是其它软件都无可憾动的这是事实.可是在重工业UG是不争的领导者.
以上只是我一家之言,仅供参考.

应叫工业中的轻工业,,不了解不乱说,工资不比重工业低,知道吗

作者: 无花和尚 时间: 2006-4-11 12:39

原帖由 panlin 于 2006-4-11 12:32 发表

应叫工业中的轻工业,,不了解不乱说,工资不比重工业低,知道吗

呵呵
应该说比重工业工资高

俺当年在国企是作起重机械、工程机械的
不知道是不是叫工业
工资大概是现在的1/6

作者: kuanghaitao 时间: 2006-4-11 12:39

原帖由 panlin 于 2006-4-11 12:32 发表

应叫工业中的轻工业,,不了解不乱说,工资不比重工业低,知道吗

受教了.多谢.

作者: pwg126 时间: 2006-4-11 16:03

原帖由 fjp0931 于 2006-4-10 21:27 发表
楼主说的怎么和偶们这里处了CAD外UG和PRO的需求是完全相反的？这可能与我国南方没什么真正的机械工业门类有关，搞个什么玩具小家电那不叫工业，到我国的东方来看看吧。

本人目前就在上海,轻工模具类一样是要求PROE占大多数,不信可以到昆山和上海的现声招聘信息看一下就知道哪个软件多了~

作者: pwg126 时间: 2006-4-11 16:05

原帖由 yanjianping 于 2006-4-11 09:14 发表

按照你的逻辑软件的排序应该是这样的了
ACAD>ROE>UG>SW了
你也不要用PROE了,用ACAD得了,你看,多好找工作.

你的理解能力有所欠缺,没看到最后一项是说ACAD与PROE大多数是并列要求吗
建议也不要学什么软件了,回家带带孩子享受天伦之乐吧

作者: yipianye 时间: 2006-4-11 17:48
大汗，人怎么可受软件约束！我无论到哪都坚持使用SW，要看你有没有水平了！招聘场里我是没看到过有招SW的，都是破衣油鸡。那又怎么样，这能代表什么。只是普遍的厂里都装了破衣和油鸡而已，我大不了自己带盘装一下就解决了！呵呵！

作者: weakarmor 时间: 2006-4-11 18:49
了解！！

作者: yanjianping 时间: 2006-4-11 19:44

原帖由 pwg126 于 2006-4-11 16:05 发表

你的理解能力有所欠缺,没看到最后一项是说ACAD与PROE大多数是并列要求吗
建议也不要学什么软件了,回家带带孩子享受天伦之乐吧

我从PROE2000开始用了,用了两三年,扔了,实在不想它浪费我的生命(要花大把的时间来学习才能精通而不是把时间用来工作,不是浪费生命么?),对PROE谈不上精通,但还是了解的,客观的讲PROE是一个高不成低不就的软件,(综合能力还不错,但没有亮点),SW和UG也不是你想得那么菜,如果你用PROE还用ACAD可以想像水平也不咋样.工程图模块肯定不精的.
主流软件我几乎都学过,但最终选择了SW和PM及CIM,不是因为他们多么强大,而是他们很高效.能满足工作要求,够用就好.

如果你要改学SW,我可以教你,不过要交学费的.

,估计你一个月的工资还不够.

作者: tuzy 时间: 2006-4-11 21:38
路过

什么好用

用什么

哈哈哈

幸运的是

偶CAD Pro_E UG都在用

作者: laopojiangxin 时间: 2006-4-11 22:24

原帖由 pwg126 于 2006-4-10 10:58 发表
２００６．４．１１日某南方人才网数据
现场招聘信息
ＰＲＯＥ出现９２次
ＵＧ出现１３次
ＡＣＡＤ出现１３６次
ＳＷ出现９次
其中有７次注明ＰＲＯＥ或ＵＧ，ＣＮＣ类出现４次ＵＧ
ＡＣＡＤ与ＰＲＯＥ大多 ...

ＬＥＳＥ一个

作者: wxl504 时间: 2006-4-11 23:22
我也帮你顶
我就这样喜欢哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: carterlee 时间: 2006-4-11 23:26

原帖由 yipianye 于 2006-4-11 17:48 发表
大汗，人怎么可受软件约束！我无论到哪都坚持使用SW，要看你有没有水平了！招聘场里我是没看到过有招SW的，都是破衣油鸡。那又怎么样，这能代表什么。只是普遍的厂里都装了破衣和油鸡而已，我大不了自己带盘装一下 ...

作者: pwg126 时间: 2006-4-12 10:53

原帖由 yanjianping 于 2006-4-11 19:44 发表

我从PROE2000开始用了,用了两三年,扔了,实在不想它浪费我的生命(要花大把的时间来学习才能精通而不是把时间用来工作,不是浪费生命么?),对PROE谈不上精通,但还是了解的,客观的讲PROE是一个高不成低不就的软件,(综 ...

正因为你用的时候还是2000版,对野火你不了解,没有实践没有调查就没有发言权,PROE可以说是今非昔比了
对于学SW,可能我一个月工资是不够交你的学费,但本人从来都是自学(暂时也没打算要学SW)~也就不劳你大架了

作者: 战神 时间: 2006-4-12 21:52
你去看看用proe 那多少工资？ proe 的拿多少工资？你就知道了。

作者: yzy539 时间: 2006-4-13 16:13
还差吗???????
晕

作者: 龙骑兵 时间: 2006-4-13 18:35
市场的需求是我们学习软件的方向。
我在厦门，在人才网上都很少看到要求UG等的，一般都是PROE+ACAD。

作者: 广东客家人 时间: 2006-4-14 10:58
深圳也确实是招RPO-E的多,UG其次,再次SW,但这有什么关系呢?公司招人才是为了公司的工作运行,无论精通3个中的其中那个,只要有真才石料,都不用担心工作问题,我找工作是从来就不怕公司考我,因为我用SW,大不了搞个10圆钱的版本装入就可以了

作者: sby2 时间: 2006-4-15 10:49
我同意15楼的看法.
SW的名声不如UG、ProE大,但简单易学,我已用SW7年多了,做家电结构设计和简单的外形设计绰绰有余.特别是用SW与外国客户沟通设计非常方便,是UG、ProE比不了的.还有你可以在一年之内建立起一支用SW的设计团队(用新人).
总之,各个软件都有其所长,将其用到合适的地方才对,比如将SW看成是筷子,ProE和UG是电线杆子,那么,你吃饭是用筷子呢,还是用电线杆子? 当然不会用电线杆子.反之,你架设电线也不应该用筷子.

作者: pydragon 时间: 2006-4-15 11:03
标题: 哈哈
哈哈,偶ACAD,UG,PRO/E,3DM都能熟练使用,不过偶还是喜欢UG,I LOVE UG^^^^^^

作者: shenrf 时间: 2006-4-23 18:20
准不准？

作者: machine_vip 时间: 2006-4-23 20:53
支持啊

作者: guzhiyun 时间: 2006-4-23 21:21
好贴就要顶，我是破衣的忠实用户啊！

作者: titany 时间: 2006-11-8 12:10
SW这种低级货,要么学proe搞结构,要么学UG搞模具,学sw只会自误前程,影响自己将来的发展空间,劝一般初学者慎重.如果是准备搞汽车或航天这种的干脆学catia,学混一般台资,民企,外资还是学proe,ug好,sw这种"正版"纯粹是给国企和大学的大老爷们用来浪费外汇的.

作者: titany 时间: 2006-11-8 12:18

原帖由 sby2 于 2006-4-15 10:49 发表
我同意15楼的看法.
SW的名声不如UG、ProE大,但简单易学,我已用SW7年多了,做家电结构设计和简单的外形设计绰绰有余.特别是用SW与外国客户沟通设计非常方便,是UG、ProE比不了的.还有你可以在一年之内建立起一支用S ...

是不是学sw的英语水平都比学proe的高啊,和外国客户沟通的能力跟用什么设计软件搭得着边吗?荒谬.

做家电行业的用sw7年多你都还不觉得sw满足不了你的设计要求,换个高级的使,说明你进步实在有限,好比放着少林武当你不入,入青城派,失败.

用sw搭建一支新人团队那不毁了一队新人么,同情.

作者: titany 时间: 2006-11-8 12:24
话虽然不怎么好听,不过却是实话,回头是岸,趁早转吧,达索永远只会让sw和catia保持一段较远的距离的,低端始终都要是低端,功能只会全,不会精

作者: kuanghaitao 时间: 2006-11-9 09:05

原帖由 titany 于 2006-11-8 12:10 发表
SW这种低级货,要么学proe搞结构,要么学UG搞模具,学sw只会自误前程,影响自己将来的发展空间,劝一般初学者慎重.如果是准备搞汽车或航天这种的干脆学catia,学混一般台资,民企,外资还是学proe,ug好,sw这种"正版& ...

有道理.支持中.

作者: uplight 时间: 2007-1-5 14:45
路过

什么好用

用什么

哈哈哈

偶autoCAD,

Pro_E catia都在用 ,二者各有长短优劣.

作者: luoyong1969 时间: 2007-1-28 15:40
怎么攻击SW,是不是SW伤害你太深啊！

作者: hsd216 时间: 2007-1-29 21:05
有空路過SW版進去逛逛，或許你的心胸能夠更開闊。

原帖由 pwg126 于 2006-4-12 10:53 发表

正因为你用的时候还是2000版,对野火你不了解,没有实践没有调查就没有发言权,PROE可以说是今非昔比了
对于学SW,可能我一个月工资是不够交你的学费,但本人从来都是自学(暂时也没打算要学SW)~也就不劳你大架了

作者: swtech 时间: 2007-1-30 15:04

原帖由 panlin 于 2006-4-10 21:49 发表
搞个什么玩具小家电那不叫工业??????????????,是农业?三产业?

那叫造纸业

作者: JanWair 时间: 2007-2-1 19:31
国内做小家电的较多，江浙一带也是

作者: jkdlong99 时间: 2007-2-1 19:34
你用用PROE用用逆向看

作者: yqm_1124 时间: 2007-2-1 20:04
不喜欢可以用别的啊,何必厚此薄彼呢?所谓萝卜白菜……

作者: stevenluoo 时间: 2007-2-2 14:27
PROE的傻，对于新手，学SLD比PROE和UG快，
一般的机械行业，通讯，光学产品等公司对复杂造型不是很要求，所以随便来个人用SLD很快，PROE，说实话，从你学习岛精通你花了多久？？从造型到最后2维图纸，很多公司为什么都是PROE+ACAD？？
用SLD你只要一个就可以了。只所以PRPE在中国这么多，是因为和台巴子的代工分不开的，你看到有几个台吧公司不用PROE,但是你看欧美的，UG,CATIA,INVETOR,SLD都有，基本上用PROE的少。汽车行业用UG,CATIA。仪器行业用INVETOR,SLD，用PROE的都是给欧美代工的合资。看看PROE公司现在在美国的股市就知道，我接触到的美国客户都是要求出SLD图给他们审核，而供应商那边基本上是PROE，所以每次模型都要导入。

作者: SONGPENGFEI163 时间: 2008-10-18 11:49
很同意你的看法.它们各有千秋.
适用,实用,才是硬道理!

作者: yidao3936 时间: 2008-10-19 02:31
标题: 什么南方网
你就用本论坛网址，查看下
iCAX网招聘信息也是非常火的。
你去查看下：是不是这些数据
结构设计基本上用proE
模具设计用UG 和proe一样多，而且最近趋势已超过了后者
数控不用说了，是在行人员都知道，UG CAM招聘信息最多。

作者: 机电工程学院 时间: 2008-10-22 08:28
争取把挣钱才是好的

作者: ysh7095 时间: 2008-10-23 14:59
作为企业，更喜欢SW，容易上手，不需要对员工作什么培训。当然，前提是SW软件功能够用。

作者: 517615041 时间: 2008-10-23 16:23
Pro/E在小家电的霸主地位是其它软件都无可憾动的这是事实.可是在重工业UG是不争的领导者

作者: lightbreeze 时间: 2008-10-23 19:22
谁用好了用精了不都一样.......

作者: dgcm699 时间: 2008-10-23 20:10
我原来是用PRO，现在用SW因为SW的工程图太爽了

作者: ysh7095 时间: 2008-10-24 10:36
求职的话，感觉会SW的意义不大，SW太容易学了，进单位后再学也没关系的。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)