iCAx开思网

标题: 导入模型时有人用mdl吗? [打印本页]

作者: langz    时间: 2003-2-18 11:46
标题: 导入模型时有人用mdl吗?
感觉如何?
和stl格式比较哪个更好些?
作者: Suni Lee    时间: 2003-2-18 12:15
对于PROE的文件推荐用MDL来转。这样变形和碎面少。
对于别的格式的都差不多了。
作者: smith    时间: 2003-2-18 15:22
    用stl expert修补的网格是不是最好的?
作者: langz    时间: 2003-2-18 17:16
现在别人都在用hypermesh,
可惜我没有啊
作者: kelvin    时间: 2003-2-18 18:50
拿一个零件,在相同的情况下划分网格,然后对网格质量进行检查。
1  x_t格式的:
作者: kelvin    时间: 2003-2-18 18:51
2 iges格式的:
作者: kelvin    时间: 2003-2-18 18:52
3 step格式的:
作者: kelvin    时间: 2003-2-18 18:53
4  stl 格式的:
作者: kelvin    时间: 2003-2-18 18:58
对比可知,stl格式的网格质量大大优于其他格式,
  iges step  x_t差不多,当然还是有一些小差别!
  
所以 ,本人认为用moldflow design link没什么必要!
还是转成stl格式较好!
  
个人观点,不对请高手指正!
作者: langz    时间: 2003-2-19 09:38
我没有mdl只能用stl
作者: wy9515301    时间: 2003-2-19 12:47
我个人认为用MDL转入的模型形状更接近于原模型(至少形状上像,很多细少的特征不会丢失),但是相交边界和自由边界会增加很多,特别是在boss等圆柱类的周边。不对的请高手斧正!
作者: 89408166    时间: 2006-10-5 22:39
个人认为:在没有办法的情况下(模型无法修补成实体,转不了.STL 或修补起来很困难) 时才用MDL 所以装一人MDL有备无患.    对于11楼讲: MDL转入的模型更接近原始模型,我个人认为是没有必要去深研的. 因为其对分析的准确性影响不大




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3