iCAx开思网

标题: mastercam编程不行,软件很烂 [打印本页]

作者: fengrenguo    时间: 2006-3-29 02:47
标题: mastercam编程不行,软件很烂
mastercam编程不行,软件很烂
作者: TANGJINGQING    时间: 2006-3-29 03:03
同遗
作者: sz_qch    时间: 2006-3-29 04:55
hao hao
作者: qccc    时间: 2006-3-29 05:06
五块钱买的,或花了点上网费下载的,没必要说他烂还是不烂。
烂与不烂,短期内是不会消亡的,有着太大的群众基础,相当于输出法中的五笔、二维设计软件中的cad,键盘的qwert排列顺序,有巨大惯性的事物,其消亡不是一天二天可以实现的,因此说他烂,有些浪费口舌。
有些情况应注意,低价产品的巨大市场作用。大部分人看不起autocad,我也曾经如此。可它是世界排名居前的软件企业autodesk的主打产品。
autodesk的另一产品3ds max被很多人不屑,但最后maya这个恐龙还是被autodesk公司吃掉。
所以以单一的角度看待某一特定软件只怕不太合适。唯一能下结论的唯有历史,而不是某些个别人的观点、论点。
关于骂死肯的不足大家都知道,但并不妨碍继续使用它。

[ 本帖最后由 qccc 于 2006-3-28 21:11 编辑 ]
作者: cxhsf__cn    时间: 2006-3-29 19:02
既然烂就不要用,罗里八说的,想起一句话“一样的人不一样的软件
作者: 510522    时间: 2006-3-29 19:22
原帖由 cxhsf__cn 于 2006-3-29 19:02 发表
既然烂就不要用,罗里八说的,想起一句话“一样的人不一样的软件

同意
作者: tinger    时间: 2006-3-29 19:39
烂还是不烂那是个人的想法,它一直是我工作的主要工具,我觉得我还会一直用好它!
作者: changelyb    时间: 2006-3-29 19:40
评价软件烂与不烂的关键并不在于软件本身~
而是看你怎么使用
作者: 林公子    时间: 2006-3-29 20:06
說這話會讓人笑你的
你不知道知己知彼百戰百勝,工欲善其事必先利其器這個道理嗎?
多說無益.完全是你個人的原因
作者: HEENDA    时间: 2006-3-29 20:13
烂又怎样了!
作者: 润无痕    时间: 2006-3-29 21:31
又不用娶来做老婆,真是瞎操心.
作者: zoufu2001    时间: 2006-3-29 23:25
不知道说什么好了,反正我是学这个软件花了不少时间精力喽.不过现在开始学UG.
作者: zhengrongchuan    时间: 2006-3-30 03:50
事物总是在发展更新的,这样才符合:适者生存的定律.不可能只永远停留在某个阶段.
作者: caosufeng    时间: 2006-3-30 16:00
看如何用了,我感觉2D刀路还是不错的,3D开粗就不行了,特别是加工留有余量的毛胚.
作者: cnc1974    时间: 2006-3-30 18:31
我也想把它给扔掉呢?
作者: 510522    时间: 2006-3-30 22:16
你是吃不到葡萄说葡萄酸。。。。。。。。。。。。。
作者: wuhai0512    时间: 2006-3-31 22:36
骂的凶的都是半吊子水平,MC也不精
作者: chengqian    时间: 2006-4-1 04:08
难道你说MC编程不行,
软件就不行了吗//

切,,,,,,,,,问你,你MC学得很精了吗/
作者: ugcam187319    时间: 2006-4-1 05:53
人烂吧
作者: aspuer    时间: 2006-4-1 08:40
哈哈! 我觉得还不错!
                                    简单易学!
作者: 185884254    时间: 2006-4-1 13:48
其实任何软件只要能创造效益,就是好软件。一颗钻石到了不识货的人手里也只认为是一块好看的石头而已。
一块普通的石头到了艺术家的手里也会化腐朽为神奇,顷刻身价百倍。
作者: wuxin    时间: 2006-4-1 13:56
自己不会用,就不要到网上来发表意见,这样会引起共愤的,另外MC不行,那为什么有的公司就认可它呢?
自己想清楚再来发表意见吧!这只能说明你自己用的不到家而已
作者: zhenyusen    时间: 2006-4-1 20:07
关键是怎么用,用来干什么!!如果觉得自己工作不合适可以换---不同的工具有不同的用途,.......
作者: 水尾    时间: 2006-4-1 20:41
存在就是道理。

这句话不知楼主知否?   一个软件存在了这么多年,可能有些后起之秀在某些功能上已经超过了他.但是他还能在市场上存在,说明还有一定的使用价值。

我们哪有句俗语:  人笨就不要怨田瘦。  这句话对某些人再合适不过了。
作者: fish0908    时间: 2006-4-1 23:29
MC烂吗?怎么又会有这么多人用?是你自己的问题罢了,目前这个软件用的人
还是最多的,你说它烂吗?

易学易懂!
作者: 润无痕    时间: 2006-4-1 23:31
原帖由 fish0908 于 2006-4-1 23:29 发表
MC烂吗?怎么又会有这么多人用?是你自己的问题罢了,目前这个软件用的人
还是最多的,你说它烂吗?

易学易懂!

等它烂死了,我也可以退休了.
作者: 林公子    时间: 2006-4-1 23:43
睡不著還在用它
作者: makinohw    时间: 2006-4-2 20:43
怎么不从自身找原因~~~
作者: shenqiang1976    时间: 2006-4-2 21:17
我从5.0开始用,感觉挺好用的,很灵活易用,特别是改模时,简直就是易如反掌.
我还会继续用下去.
作者: shenqiang1976    时间: 2006-4-2 21:19
烂吗?我每月5500全靠它.
作者: lucell    时间: 2006-4-2 21:40
哈哈哈 笑死
作者: szjingxun    时间: 2006-4-2 21:48
原帖由 185884254 于 2006-4-1 05:48 发表
其实任何软件只要能创造效益,就是好软件。一颗钻石到了不识货的人手里也只认为是一块好看的石头而已。
一块普通的石头到了艺术家的手里也会化腐朽为神奇,顷刻身价百倍。


作者: lch163    时间: 2006-4-2 22:57
软件只是工具,关键还要看你如何用他
作者: cklhz    时间: 2006-4-3 11:26
你自己水平差罢了。你知道MASTERCAM最好的地方在哪里吗?你肯定不知道。
作者: HURCOBMC    时间: 2006-4-3 23:25
每个软件都有自己独特的优势与劣势,各软件能相互存在就是最好的说明,关键是看你如何应用了。
作者: huibaida    时间: 2006-4-4 08:51
既然楼主觉得这个软件不适合你,我觉得你完全没有必要到这个论坛来发表你的高论。。!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: xxpldm    时间: 2006-4-4 13:12

作者: xianjun    时间: 2006-4-4 13:42
原帖由 cxhsf__cn 于 2006-3-29 19:02 发表
既然烂就不要用,罗里八说的,想起一句话“一样的人不一样的软件

嚴重
作者: liguojun1983    时间: 2006-4-4 21:17
说这样的话的人是找骂的
呵呵
人嘛
自己本身不行就别像别人说嘛
出丑哦
哈哈哈
作者: 边缘菜鸟    时间: 2006-5-15 19:52
俺就喜欢这此烂软件,不然俺饭都没得吃。
作者: 学东西    时间: 2006-5-16 09:08
哈 笑话 烂~!!???  我全靠他吃饭啊  我看你是猪一头
作者: xiangdi    时间: 2006-5-16 09:41
我也觉得它很烂,用了好几年了,一边用一边骂做软件的这帮白痴,一边骂还是一边用下来了。那有能完全满意的东西呢?除非去量身定做了。
作者: CGLCGL    时间: 2006-5-16 11:53
原帖由 fengrenguo 于 2006-3-29 02:47 发表
mastercam编程不行,软件很烂

看来你还没找到问题的根本在哪?你人烂的话用什么都不好使
作者: oyangfeng    时间: 2006-5-16 12:56
够屁
作者: wantong    时间: 2006-5-16 14:48
mastercam有他的优点就是cam,缺点就是cad比较难而已。
作者: yuanzhiyong888    时间: 2006-5-16 14:58
我一直在用,还可以的啦,
作者: lsfa1127    时间: 2006-5-17 16:03
一样的人,不一样的软件
作者: xiaofeng2046    时间: 2006-5-17 16:23
不是在于软件
在于用软件的人
作者: CGLCGL    时间: 2006-5-17 17:09
原帖由 lsfa1127 于 2006-5-17 16:03 发表
一样的人,不一样的软件

说什么呢?说反了吧?应该是一样的软件,不一样的人在用
作者: ymq    时间: 2006-5-17 17:16
软件只是一个工具。技能才是最重要的
作者: warren_817    时间: 2006-5-18 15:23
一样的软件不一样的人
作者: jincao    时间: 2006-5-18 20:26
是我们学得不精啊!!
作者: szjingxun    时间: 2006-5-18 23:22
说MC烂.大家在这里只能说你学艺不精.
作者: yvhk0512    时间: 2006-5-19 10:55
在说MC坏话前先想想你自己
作者: JRICAX    时间: 2006-5-29 01:31
不会用就不要说他烂
作者: makinohw    时间: 2006-5-29 07:57
是人烂吧  
作者: lhrlwj    时间: 2006-5-29 08:50
原帖由 changelyb 于 2006-3-29 19:40 发表
评价软件烂与不烂的关键并不在于软件本身~
而是看你怎么使用



本人认为是:


        烂人,而非软件烂。。。。
作者: tgb77yhn    时间: 2006-5-29 10:55
这些人用的不精,就说烂,为自己找借口而已.你自己说什么好用就去用.何必去攻击别人的软件呢?就是吃不到葡萄说葡萄酸.
作者: 惠益    时间: 2006-5-29 21:38
MCAM有些地方确实有待改进,但方便易学,简单实用是他的特点,所以用的人是最多,不过如果同时使用CIM和MCAM的话,我选择CIM。至少我是这样认为的,我MCAM也用了3年了,后来改用CIM,现在主要UG,PMILL顺带着玩玩。MCAM的2维及3维线框刀路确实是最简单,好用的,我还真的离不开他,MCAM是我的初恋,楼主的话令我心里不好受啊,嘎嘎~~~
作者: 惠益    时间: 2006-5-29 21:45
其实MCAM的曲面刀路也没有有些人说的那么烂,只是空刀比较多而已。精加工还是不错的,以前初用CIM时就的他的WCUT好用啊,垂直区域用等高,水平区域用环绕。后来发现CAM也完全可以啊,等高时先去除缓坡区域的刀路,然后加个浅平面加工就可以了,又些刀路你做不出来不代表MCAM做不出来,只是你的水平有限而已,没有发掘出MCAM这套软件的潜力
作者: cs068    时间: 2006-5-31 18:45
四楼的兄弟说的很精辟!!!
支持!!!拥护!!!!
作者: ziming1201    时间: 2006-5-31 20:38
其实,这个软件也挺好用的,看它的好的地方!别看它不好的地方,这样会好很多的
作者: 343507774    时间: 2006-5-31 21:38
楼主你给我的感觉是 我觉得你人很烂!
你的观点有点偏激!你觉得你这样说了就会让这么多的MASTERCAM软件运用者放弃吗?
我想只是你自己并不了解MASTERCAM 它有它的优越性!软件只是一种工具,只要你能熟练运用
那也是种好软件。。MASTERCAM在全球的市场范围还是名居前列的!我想知道你凭什么说它烂?
作者: ihuanhuan    时间: 2006-6-3 13:45
你说它烂那你有本事就自己改写一下它的程序.
作者: boyzhu    时间: 2006-6-3 15:21
标题: 支持mastercam
mastercam是好样的
你看看他在全球的装机量就知道它到底怎么样了!
不要说它不好,可能只不过是你不会用吧!
用上手后觉得很好用呀!
作者: wyfking    时间: 2006-6-3 23:23
支持說法呀﹗
作者: xiaoCNC9    时间: 2006-6-5 09:20
是你人烂不是软件烂的吧,要搞清楚啊!MASTERCAM不是你开发出来的你没有资格可以这样说它!说话也要注意啊!是没有本事用的吧!!

[ 本帖最后由 xiaoCNC9 于 2006-6-5 01:31 编辑 ]
作者: iori1014    时间: 2006-6-8 10:44
一个弱智
作者: chenyj    时间: 2006-6-8 17:51
你懂不懂呀
作者: dabble    时间: 2006-6-8 20:54
說這話會讓人笑你的
作者: hezeyuan123    时间: 2006-6-10 14:41
好用,我一直都在用
我喜欢Mastercan
作者: RIVERT    时间: 2006-6-10 15:21
我认为MASTERCAM还是 有它的优点的,入门容易,使用方便。不失为一种可以用的好软件!个人愚见!!
作者: xieguojun    时间: 2006-6-11 17:45
烂就赶快学CIMATRON
作者: 风过无痕    时间: 2006-6-12 12:15
同意八楼兄弟的说法。。不要老是说哪个软件很烂,其实众多的CAM软件能共同生存,都是有它的优点所在的。看你怎么用,敢说MC的不行的仁兄和我来比比看,看谁做事快,加工工件看谁有效率一点。。
作者: hbsy1981    时间: 2006-6-12 22:28
其实软件并不烂,是人烂了吧!偶用了八年还没说软件有什么问题!做3D图在我用来比PRO还要快!要说我用PROE不行,可以理解!但是找来所谓的高手也不过如此,要说加工比UG差但是有人用MC做出来的东西就比UG做的好!难道说用你们所谓好软件的人都是人烂吗?我看也不是,只可以说你熟悉什么软件吧了!
作者: 2611    时间: 2006-6-13 10:41
烂与不烂就看自己有无得能力去使用好它。。。
作者: bxing    时间: 2006-6-13 13:03
学的时候费了好大的心血,可惜现在不用它了。软件烂不烂看你学的精与不精了。
再好的车,你不会开,也只能是一堆烂铁而已
作者: 胡光光    时间: 2006-6-13 22:56
个人看法,山中草.
作者: 胡光光    时间: 2006-6-13 22:56
个人看法,山中草.
作者: hyplip    时间: 2006-6-21 20:51
别理他,这家伙是个菜鸟
作者: xiong3737163    时间: 2006-6-21 21:53
你这人不怎么样!!!!!!!!!!!!!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 风过无痕    时间: 2006-6-22 14:09
你够胆和我比比看,看谁做的NC有效率。。
不是说软件行不行的,在于做事的人怎么样。
作者: 风过无痕    时间: 2006-6-22 14:09
你够胆和我比比看,看谁做的NC有效率。。
不是说软件行不行的,在于做事的人怎么样。
作者: jiansan123456    时间: 2006-6-22 15:20
既然很烂,那怎么会有那么多人用啊,自然有她的优点啊,你自己搞不好不要乱说啊,小心引起mastercam家族的公然反对
作者: 蒋团君    时间: 2006-7-8 18:42
很好啊
我靠它吃饭的哦
作者: micro    时间: 2006-7-9 14:59
好用,好几年了,都用它
作者: datafuda    时间: 2006-7-9 18:24
没有觉得,说烂的一定不是高手.
作者: wjqq    时间: 2006-7-9 20:47
不是软件烂.那是你不行
作者: xiangdi    时间: 2006-7-9 21:01
不会啊,现在都很厉害了,只是大家都被cim等
搞晕了才这样说。
作者: nachi    时间: 2006-7-9 21:23
我觉的汞事见人见智吧~
弹竟每套软替都有它的优缺后存在~
可能你工作的须型宽好不是它的强项^^
作者: 风一样的我    时间: 2006-7-9 21:59
他妈的,找抽贴!你不服,就PK!
作者: liuzhiquan0819    时间: 2006-7-9 21:59
:L:L:L
作者: bluebillow    时间: 2006-7-9 23:09
就好像ug和pro/e (落后)之争,
作者: 820521851    时间: 2006-7-13 18:53
mc辉煌年代过了

作者: hjhw    时间: 2006-7-14 15:28
hao de ya
作者: 张衡    时间: 2006-7-14 21:09
别的软件做的到的东西,它也可以做到,只是你做不到,就不要在这放P,有多少人以它为生,养家糊口呢,在我眼里没有做不到的.
作者: 润无痕    时间: 2006-7-14 21:35
100楼了占个好位子.


是很烂,可要求不要太高了,,软件只是混饭吃的,档次没那么高功能哪有那么完善
作者: lxing00000    时间: 2006-7-15 08:35
我认为101楼才是好位置

不是软件烂是人的技能太烂.
我用其所长
作者: nanxiong    时间: 2006-8-4 14:51
说这话只会让自己成为众嫉之
作者: WIREFIRE    时间: 2006-8-4 15:36
评价软件烂与不烂的关键并不在于软件本身~
而是看你怎么使用




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3