iCAx开思网

标题: 防水结构大挑战-IP67,加分题+1分 [打印本页]

作者: chaobeiyan 时间: 2006-3-23 10:08
标题: 防水结构大挑战-IP67,加分题+1分
此产品上壳为PP,下壳为透明亚克力,
产品内有电池,下上下壳需可折卸,因此采用螺纹旋合的方式装配!如图

问题,如何才能达到IP67的防护等级,要求是:
产品置入35cm深的水中一小时不能入水?
请大家踊跃发言,放开思路
有解决方案重赏!

作者: chaobeiyan 时间: 2006-3-23 10:11
大图

作者: chaobeiyan 时间: 2006-3-23 10:13
大家一定要顶起来,有什么防水的问题可以在这里一并提出来,我有空会给大家回复的

作者: chaobeiyan 时间: 2006-3-23 10:15
我这边有做过手机防水方案,手表防水方案,大家可以好好交流

作者: churenhuan 时间: 2006-3-23 10:24
加一橡胶圈,如不行,再加一吸水海绵圈,如何?

作者: rxq20059 时间: 2006-3-23 11:08
外型尺寸大了点！恐怕不好做！个人观点！

作者: chaobeiyan 时间: 2006-3-23 11:38
此产品难度在于:
1.外型尺寸过大
2.上壳为pp料
3.设计先天不足,现在改善有难度
请大家说出自己的观点

作者: gaojin1974 时间: 2006-3-23 11:40
防水结构关键在于防水圈的均匀压缩,楼主的防水圈放在哪儿?
面盖能顺出模吗?

作者: lidexiang001 时间: 2006-3-23 11:49
可以在pp上盖螺纹槽内加防水圈吗?

作者: lidexiang001 时间: 2006-3-23 11:56
也可以不用防水圈就可达到防水,因楼主的要求不高35cm水深就ok(附图说明)

作者: xxao740204 时间: 2006-3-23 12:00
要求不高，应该可以，但是有点高版主说得对，怎么保证压力均匀。用螺纹还是螺丝都应该均匀放置

作者: xxao740204 时间: 2006-3-23 12:19

原帖由 chaobeiyan 于 2006-3-23 10:15 发表
我这边有做过手机防水方案,手表防水方案,大家可以好好交流

把手机防水的案子给大家看看啊

作者: rxq20059 时间: 2006-3-23 12:22
支持！手表上一个

作者: 旋转的飞刀 时间: 2006-3-23 12:28
在旋合的顶部或侧部(旋合时螺纹不能碰到密封圈)加密封圈.就可以解决密封问题.密封圈的选择和设计规范可以去问一下生产厂商.他们会给你一个设计参考的.

作者: FW9518 时间: 2006-3-23 12:29
标题: 防水
这件东西要做到防水还是很容易的，如果不改变原旋合结构的话，在其中加上密封胶带也许可以，但要做到很好的防水效果，可以将原结构做一个修改，螺纹旋合装配方式不变，但上下盖螺纹底部都做成法兰盘形式，在上下法兰做O型密封圈凹槽，螺纹装配完成时，O型密封圈也压紧了，同时注塑时不会影响外观。

作者: chaobeiyan 时间: 2006-3-23 13:04
给大家一个提示,此产品的上下盖出模皆没有问题,因为这是我们已有产品
最大的问题在于版主所说的防水圈受力均匀的问题,我曾经试过把防水圈放到上下壳结合部位的任一地方,结果都不能保证防水,因为产品尺寸太大,不能保证受力均匀,任一点的受力不当,都会造成防水圈的变形不能贴死产品!

作者: chaobeiyan 时间: 2006-3-23 13:06
回复十楼的,你所放的橡胶圈怎么定位?那样子可以实现吗?

作者: chaobeiyan 时间: 2006-3-23 13:16
实现防水功能的前提是
在不改变装配方式的情况下,尽可能小的改动现有产品,并取得最好的防水效果!

作者: rxq20059 时间: 2006-3-23 13:35
产品需要增加加强筋

作者: zhangyong981222 时间: 2006-3-23 15:10

橘子兄好象对防水很有好感哟

贵在惨与合大家学习学习

作者: capslock502 时间: 2006-3-23 15:41

原帖由 FW9518 于 2006-3-23 12:29 发表
这件东西要做到防水还是很容易的，如果不改变原旋合结构的话，在其中加上密封胶带也许可以，但要做到很好的防水效果，可以将原结构做一个修改，螺纹旋合装配方式不变，但上下盖螺纹底部都做成法兰盘形式，在上下法 ...

就这样做，这也是最好的方法了，没有必要搞得那么花哨，这样做方便，模具也不复杂，装配也方便

作者: gjgtshb 时间: 2006-3-23 16:29
如果内部没有负压的话用FW9518的方法应该没问题，如果内部有发热元件，内部的空腔在冷却后会有比较大的负压，o型圈的效果就不会太好了，毕竟o型圈压缩量太小，对于内外压差比较大的密封我觉得还是多道o型圈会好过一层o型圈

作者: ganzs 时间: 2006-3-23 16:48
我做过一款产品，大概可放在水中1米深的地方一天。
加一个防水胶圈

[ 本帖最后由 ganzs 于 2006-3-23 16:51 编辑 ]

作者: ye92892899 时间: 2006-3-24 08:32
看看了，顶一下

作者: xxao740204 时间: 2006-3-24 09:10
见过，我家的炸浆机就这样装配的，可以防水。

作者: 理想空間 时间: 2006-3-24 10:57
這是給日寇設計的一個產品防水裝置，
十分類似你那產品，
樓主請參考

作者: fdh1020 时间: 2006-3-24 11:01
為何一定要做成螺旋結構呢?看看偶的。
偶是想到高壓鍋密封的原理來設計的﹐高壓鍋的壓力是從內部發出壓力越大而密封性能也就跟著提升﹐同樣的﹐偶只是把他反過來﹐因為現在我們做的結構壓力來自外部。請看prat吧。版大PP

[ 本帖最后由 fdh1020 于 2006-3-24 03:02 编辑 ]

作者: chaobeiyan 时间: 2006-3-24 11:28
提醒大家一点的是,因为上盖是PP,装配方式又是旋合的,所以如果用橡胶垫圈的话,使橡胶垫圈变形的力就会小很多,请大家注意!

作者: xxao740204 时间: 2006-3-24 12:56
那怎么搞啊

作者: lidexiang001 时间: 2006-3-24 15:51

原帖由 chaobeiyan 于 2006-3-23 13:06 发表
回复十楼的,你所放的橡胶圈怎么定位?那样子可以实现吗?

我的结构(10楼)是不用防水圈的,充份利用PP的特性(这样可以强行出模),只要压着亚加力的PP做得薄,与PP接触的亚加力省得够滑,防水应没问题.

作者: gaojin1974 时间: 2006-3-26 08:31
请楼主讨论完毕后，告诉我第几楼的版友方案可行，可以加分，谢谢！

[ 本帖最后由 gaojin1974 于 2006-3-26 08:33 编辑 ]

作者: texco 时间: 2006-5-8 13:50
多谢拉

作者: alexho21cn 时间: 2006-6-12 08:49
谁有相熟的密封圈生产厂家资料？

作者: qqdouble 时间: 2006-6-12 09:48
急切期盼手机防水设计的相关资料！

作者: sunnyroom_sjc 时间: 2006-6-12 15:13

原帖由 lidexiang001 于 2006-3-23 11:56 发表
也可以不用防水圈就可达到防水,因楼主的要求不高35cm水深就ok(附图说明)

基本差不多.

看看矿泉水瓶和瓶盖就明了.利用PP的塑性和迷宫原理就行了.

作者: 狙击队长 时间: 2006-6-12 15:38
出个方案。

作者: 小毓 时间: 2006-6-13 09:10
27樓兄弟﹐你的下載檔是什么格式?
讀不了呀

作者: 小毓 时间: 2006-6-13 09:12
大家的思路全部局限在密封圈﹐有沒有哪位高人提出點創新的思考方向~
局限在這一種方式上有種吃別人"嚼過的磨不香的感覺"

作者: liufc_316 时间: 2006-6-13 10:11
我公司设计的防水结构，兄弟可以借鉴。
应该没有问题的

作者: 胡子0826 时间: 2006-6-14 16:22
我想试一试这样的结构

作者: icexie 时间: 2006-6-14 16:49
防水橡胶要30度为宜,且要有0.5mm的干涉量

作者: 黄兄 时间: 2006-10-9 13:02
将上盖最内那圈筋做薄至大头0.8小头0.6，位置与下盖配合过盈0.2/单边，防水没问题。

作者: KARCE00 时间: 2007-3-29 09:37
给大家一个提示,此产品的上下盖出模皆没有问题,因为这是我们已有产品
S+_&nU4|K最大的问题在于版主所说的防水圈受力均匀的问题,我曾经试过把防水圈放到上下壳结合部位的任一地方,结果都不能保证防水,因为产品尺寸太大,不能保证受力均匀,任一点的受力不当,都会造成防水圈的变形不能贴死产品!

对于压力不均匀的可以采用发泡的密封圈！那种材质软！

作者: ぁ三哥ぁ 时间: 2007-3-29 10:24

原帖由 chaobeiyan 于 2006-3-23 10:08 发表
此产品上壳为PP,下壳为透明亚克力,
产品内有电池,下上下壳需可折卸,因此采用螺纹旋合的方式装配!如图

问题,如何才能达到IP67的防护等级,要求是:
产品置入35cm深的水中一小时不能入水?
请大家踊跃发言,放开 ...

产品置入35cm深的水中一小时不能入水??????

l厉害　　　１小时？？？？？？？？

作者: ぁ三哥ぁ 时间: 2007-3-29 10:24
偶以前做灯具检测时候用花洒冲１小时　　

你竟然３５mm水里竟一小时　　真牛

作者: zengjiangyi 时间: 2007-3-29 11:12
这个产品上盖是强制脱模吧,最先是想利用那一小圈凸起防水.这个想法也没错,不过不应该在外圈,而应该在内圈,这样可以把内圈加强后做到略微过盈装配,也就是由内往外挤.在外圈的话,就算过盈力量也不够,除非上盖外圈的厚度再加大,这显然不合理.偶随便说说,这是改动较小的了.至于加防水圈,只能加在上盖凹槽的里面,顶住下盖外壳骨位的顶面,就象41楼那样,你这结构的压紧力量不够,不过肯定还是会有改善.

作者: xinfeng2199 时间: 2009-4-27 14:07
我也遇到防水问题了！没办法解决啊！

作者: pigleteco 时间: 2009-4-27 15:22
采用double injection or 使用silicon rubber,结构可靠性要考虑周全才可...

作者: stephen_lau 时间: 2009-5-19 15:43
学习了,多谢楼上的讨论

作者: 00aubbfkhk 时间: 2009-6-16 20:36
真是奇怪了,这些好贴怎么都没有答案,也没见版大评分?难道他们全泡N去了?

作者: andrewh 时间: 2009-6-16 22:25
你这个产品不是灯饰,IP67很好过的,只加防水圈就行了,用橡胶条自己剪合适长度两端用胶水粘住就行了.

作者: 10521480144 时间: 2009-6-16 22:42
涂防水胶行吗？？？？

作者: maya01 时间: 2009-6-17 09:44
可以在顶部加橡胶圈,象我们喝的矿泉水那种结构

作者: w450803 时间: 2009-6-19 10:50
不错,学习了

作者: renfee 时间: 2009-7-13 13:28
在密封处二次注塑胶可行吗？我经验不多，

作者: wang1552000 时间: 2009-7-15 16:21
无最佳方案？-----太监贴

作者: chenbm_2000 时间: 2009-10-30 22:23
防水确实挺难搞的

作者: 枪手的心 时间: 2009-10-30 23:50

上来学习的！

作者: XIAOXINGBIAO 时间: 2009-11-5 09:33
可以把卡位向下壓一點(伸到底殼中去)下面再放一個防水膠圈。

作者: liu43 时间: 2009-11-16 16:30
頂起來！！！！！

作者: cz316 时间: 2010-3-16 00:05
chaobeiyan怎么不上来了呀？

作者: 夜游神 时间: 2010-7-12 11:45
是个老贴，但看到了还是想说两句：

首先，这不是IP67的要求，应当是IP68了吧

要做到IP68的要求，首先密封圈的压缩量要大，其次是受力要均匀，三是密封圈硬度不可太低。

在结构方面尽量简单，能达到以上要求即可，大都采用上下法兰结构，且螺丝孔尽量采用铜嵌件。我以前曾做过一款类似的产品，是一个海中的光纤接线盒，尺寸比楼主的还要大，防水要求和楼主的差不多，我的前任搞这个东东搞了一年多都未能达到客户的防水要求。，因此开路了。我记得整个盒子用了32颗螺丝锁紧。

作者: doff617 时间: 2010-11-10 14:30
一说防水这可是个难题啊，如果不用胶圈只能用结构或利用材料的特性能搞定的话，发个贴子出来给大家看看，

顶出高人

作者: XIAOXIAOCHUN 时间: 2010-11-11 11:07
在pp上盖螺纹槽内加防水圈

作者: anda2005 时间: 2010-11-11 13:56
学习学习!!!!!!!!!!

作者: txy800 时间: 2010-11-11 21:18
我觉得好像还没有答案，防水也是一个老难题，我做的防水结构是将硅胶压缩15-20%硬度为65度。在0.5PA的大气压力下不漏气！

作者: zhh55662008 时间: 2011-6-8 17:10
62# 夜游神
版主说得相当好，近期一个产品和您说的有点类似，但内嵌的铜螺母过多造成注塑上的另一问题，还有您采用的是什么材料呢？

作者: yl1401 时间: 2011-6-9 09:20
此处设计结构先天不足，
IP67, 很难，
我们做的防水户外电视，一般都是打到IP66，机壳都是用铝型材的，密封条界能够压的很好

作者: yl1401 时间: 2011-6-9 09:26

lidexiang001 发表于 2006-3-24 15:51

我的结构(10楼)是不用防水圈的,充份利用PP的特性(这样可以强行出模),只要压着亚加力的PP做得薄,与PP接触的亚加力省得够滑,防水应没问题.

10楼你那样的，IP67, 怎么可能。
你那样都能够实现的话，赶紧申请专利吧………………

作者: weiko 时间: 2011-10-28 14:11
值得学习了

作者: weiko 时间: 2011-10-28 14:33
支持一个吧！

作者: weiko 时间: 2011-10-28 14:36
支持一个吧！

作者: eventleo 时间: 2011-12-30 10:10

挺好的帖子顶一个

作者: zhuqixue333 时间: 2011-12-31 15:24
密封圈绝对OK，65度硬度的就可以，如果螺丝以及扣位留的3比较远，可以将预压增大，硅胶改软

作者: 一束光 时间: 2012-1-7 11:16
不错,学习了

作者: sunshine0620 时间: 2012-1-31 10:39
终于知道这个图是从这里出来了

作者: libory 时间: 2012-1-31 16:16
没有答案？

作者: libory 时间: 2012-1-31 16:18
我之前做的产品要求IPX7,
测试要泡在1 m 的水中 1 小时不能浸水

作者: gico 时间: 2012-1-31 21:02
十分无语！

作者: lgz525520366 时间: 2013-10-15 16:54
在两个零件结合部位做金属嵌件，金属嵌件上采用密封管螺纹方式防水如何？金属既能增加材料结合部位的强度，又可保证密封性能。输油管道多数为金属管螺纹加涂防水胶实现长距离输油。

作者: PhilYG 时间: 2013-10-22 15:36
无解

作者: 天之娇子2011 时间: 2013-10-22 16:35
硅胶环多大都可以

作者: zhjx104 时间: 2013-10-31 16:53
一定要加软胶来密封的，因为在水中时间比较长

作者: kuangyun5210962 时间: 2013-10-31 17:50
这类技术没有谁会这么简单分享出来的~~~{:soso_e113:}

作者: 夜半偷袭王 时间: 2013-10-31 20:14
方案是有,重赏是指RMB,USD?

作者: 扁舟的derek 时间: 2015-3-23 16:41
最终结果呢？楼主？

作者: yishen615 时间: 2015-3-24 11:36
还是高手多

作者: zhangjiang1981 时间: 2015-3-24 12:34
加个O型圈，要硅胶，硬度要低，20-30

作者: zhangjiang1981 时间: 2015-3-24 12:40
如果只是考虑到换电池的需要，可以将电池做成单独的腔体，就可以改小防水的面积，上下壳可采用超声波结构

作者: qiuyou227 时间: 2015-9-10 13:52
这个还真没有什么意见啊

作者: 青春老男孩2013 时间: 2015-9-11 14:28
很好的资料谢谢楼主哈~~

作者: juanzhi_happy 时间: 2016-1-18 10:44
防水结构用得最多的就是密封圈，比较简单

作者: houyuxi 时间: 2016-1-18 11:32
学习学习

作者: meilzf 时间: 2016-1-18 14:27
竟然太监了，楼主也没说最后到底解决没有

作者: evilying 时间: 2016-1-18 17:21

作者: evilying 时间: 2016-1-18 17:30

作者: panwen9 时间: 2016-1-19 10:47

chaobeiyan 发表于 2006-3-24 11:28
提醒大家一点的是,因为上盖是PP,装配方式又是旋合的,所以如果用橡胶垫圈的话,使橡胶垫圈变形的力就会小很多 ...

楼主可以考虑用二次注塑上盖，旋合好之后顶在下面的凸台上。如果不好做二次注射，也可以做密封圈套在底壳的凸台上，旋合好压紧。

作者: mykingwill 时间: 2017-5-4 17:18

:lol

作者: sunzhengyong 时间: 2017-5-8 16:10
要达到版主所说的防水要求并不是那么容易实现的，8级防水要比7级防水更难实现，产品只要稍微有点变形或预压不均匀的话非常容易进水，我做过180X100X10MM大小的一个水下多媒体播放器，周边一圈用了整整10个螺钉且后壳打部分硅胶才勉强达到防水要求

作者: philiphan 时间: 2017-5-23 12:28
大侠，现在有款产品仿不了水呀，请高手指点！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)