iCAx开思网

标题: 【讨论】CATIA设计产品的思路。 [打印本页]

作者: 独行客    时间: 2003-2-14 08:49
标题: 【讨论】CATIA设计产品的思路。
在PREO中设计一个产品的思路有自上而下或自下而上。而且有草绘骨架和关系式约束多种方法。不知在CATIA中是否有此相关的内容。
能否举例说明。
谢谢!!
作者: tb    时间: 2003-2-14 10:14
一样有啊
  而且听说catia的解决方案很智能的
作者: 独行客    时间: 2003-2-14 11:39
TB仔说来听听有这方面的资料吗。
作者: ππ神醫    时间: 2003-2-14 11:58
独行客 wrote:
在PREO中设计一个产品的思路有自上而下或自下而上。而且有草绘骨架和关系式约束多种方法。不知在CATIA中是否有此相关的内容。  
  能否举例说明。  
  谢谢!!

不太了解你要的重點,因為在草繪模組中的用法應與 proe 差不多 ,若是要如同 proe 繪制完成後自動標註,可使用 auto constrain 的功能,若要設關係式只要在欲加入關係式的尺寸上進入編輯的對話框按右鍵選擇編輯公式即可加入關係式了!
作者: lizg26    时间: 2003-2-14 13:29
说两句,不对时请大家帮忙。
设计的基本方法即:自上而下或自下而上
自上而下:1、可以构造骨架零件(在属性中将这个零件不显示在BOM表中),然后将参考参数(点、线、面、控制变量等)发布(publish);同时,我们在主骨架的控制下,可以构造子装配的骨架;在进行详细设计时,我们可以选择只关联发布元素,这样可以避免过多的参考,非关键元素在关联设计时生成的是只有子关系而没有父关系的元素,在进行大装配时,不致与造成系统崩溃;同时可以使用DMU的功能,在设计的同时检查设计的合理性,而这些检查皆可以挂在目录树中,使得我们可以重复的利用这些资源,我们只需要更新即可,而不必每次都从新选择等。
2、使用multi_body,我们可以根据产品的结构,在同一零件中预定义不同的BODY,造型工程师在完成设计之后,结构设计工程师便可以完成相关零件的详细设计。
自下而上:1、即由零件到装配的设计;在CATIA中,设计是全关联的,我们可以构造自己的零件库,使用这些已经经过生产验证过的数据,减少使用物理样机验证的时间,优化产品的设计。
2、CATIA的CATALOG是一个多工能的库文件,可以是产品、零件、特征、设计规则等,把设计中可以重复使用的资源,最大化集中起来,同时应用在其他产品的设计中,加速了产品的设计效率,避免重复设计。
3、从CATALOG中读取数据,在DMU的环境中进行装配设计,实现了从设计到生产验证,又从生产验证到设计的思路,最大化把我们的经验应用在产品的设计中。
作者: 独行客    时间: 2003-2-14 14:22
说得好
作者: zhong0371    时间: 2003-2-14 21:36
?
作者: tb    时间: 2003-2-14 23:08
学到了
  多谢
作者: ππ神醫    时间: 2003-2-15 07:59
說的好!
作者: 85235257    时间: 2011-1-20 00:52
说得对!!!!!!
作者: ntj0218    时间: 2012-2-22 10:35
:):):)
作者: Mcuikai    时间: 2012-2-22 11:46
lizg26 发表于 2003-2-14 13:29
说两句,不对时请大家帮忙。
设计的基本方法即:自上而下或自下而上
自上而下:1、可以构造骨架零件(在 ...

不错,思想都是这样,的不同软件实现方法有稍许差别罢了.
作者: archo    时间: 2012-2-23 07:10
為了拿積分才說的,這個啥自頂向下啊~~十幾年前的軟體宣傳,應該說它是種建模的思路,哪有什麼固定的實作方式…就有個p軟件使用者硬要把它講成固定的套路還有啊五樓說的要多少人參與這樣的事啊,沒有一個資料中心統一這樣的資料,怎麼做到一致啊,不是對軟件有疑問,是對它實施的規模有疑問~~
作者: 689151025    时间: 2012-2-24 17:42
我以前用UG的,
没啥自上向下自下向上说法,照样画
作者: raynew    时间: 2016-8-21 19:04

说得对!!!!!!
作者: 吃苹果跳蚤    时间: 2016-8-27 17:52
总结一句话:简化设计过程,提高设计效率。
TOP_DOWN 通过修改骨架参数达到全局控制
作者: yinwenzhang    时间: 2016-9-24 15:24
献给没搞明白适应性扫掠的朋友。
作者: sunfloor1234    时间: 2016-9-25 11:28

作者: jw@catia    时间: 2017-4-11 16:51
现在大多数主机厂都是top-down设计思路,特别是复杂系统的开发设计更是如此,倘若用自下而上的方法设计,一般情况下数据量会比top-down设计的大,而且后期更改可能也比较费劲。




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3