iCAx开思网

标题: MPI奇怪的分析结果 [打印本页]

作者: laogui2003 时间: 2006-3-9 10:32
标题: MPI奇怪的分析结果
今天做了一个分析,碰到一个很奇怪的问题.

翘曲分析的结果显示,产品在宽度方向有很大的变化. 不知是否是我的分析过程有问题.

谢谢各位大侠帮我看看!

作者: laogui2003 时间: 2006-3-9 10:35
我把study文件也附上,请大家帮我看看

[ 本帖最后由 laogui2003 于 2006-3-10 09:57 编辑 ]

作者: caicadxm 时间: 2006-3-9 14:20
这不能说是moldflow分析结果奇怪，跟你所用塑胶材料，模具设计及成型条件都有关系的。

以下是我用你的模型分析的变形结果，图一是对保压曲线进行调整后；图二是用你原始的成型条件，将材料由TPO换为HIPS后的分析结果。

注，因TPO为热塑性弹性体材料，也就是类似我们通常说的橡胶。

作者: caicadxm 时间: 2006-3-9 14:20
图二

作者: caicadxm 时间: 2006-3-9 14:22
还有，我觉得你这个设计比较奇怪，为什么不把浇口往中间移一些，使充填更平衡呢，这样可能会导致两端出现过保压，也会影响变形。

还有个问题，就是，热流道接冷流道的时候，一般是由大转小的。

[ 本帖最后由 caicadxm 于 2006-3-9 15:52 编辑 ]

作者: laogui2003 时间: 2006-3-9 14:28

[ 本帖最后由 laogui2003 于 2006-3-9 14:32 编辑 ]

作者: laogui2003 时间: 2006-3-9 14:29
保压曲线现在是怎么设置的,我用的是默认值

作者: laogui2003 时间: 2006-3-9 14:30

原帖由 caicadxm 于 2006-3-9 14:22 发表
还有，我觉得你这个设计比较奇怪，为什么不把浇口往中间移一些，使充填更平衡呢，这样可能会导致两端出现过保压，也会影响变形。

按样品的位置进料的

作者: su27f22 时间: 2006-3-9 16:23
我做了一下，结果和你差不多

作者: laogui2003 时间: 2006-3-10 09:59

原帖由 caicadxm 于 2006-3-9 14:22 发表
还有，我觉得你这个设计比较奇怪，为什么不把浇口往中间移一些，使充填更平衡呢，这样可能会导致两端出现过保压，也会影响变形。

还有个问题，就是，热流道接冷流道的时候，一般是由大转小的。

请斑竹明示: 什么叫"由大转小的"?

作者: bhl2002 时间: 2006-6-22 19:39
有些还是不太明白

作者: sinoca 时间: 2006-6-23 11:59
不一定是大转小，如果是 Hot Sprue, 下方的 Cold Sprue 不就是由小转大？
Hot Sprue 与 Cold Runner 相接处空间不足，所以接一段 Cold Sprue 可以帮助局部冷却，这在一般 LCD Monitor 后壳上最明显（Cold Sprue 长度不足时，中间会有一个‘眼睛’般的阴影）

另外，这个图片比较奇怪的，是两个 Cavity 的变形量是不一样的。
我猜是网格没有对称。

一般在 MF 内做分析时，建议用单模穴切完网格后，再用 Mirror 或 Copy 的方式做双模穴（或是直接用内定复制的方式，不要浪费 RAM 的空间和 CPU 的时间跑双模穴）。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)