iCAx开思网

标题: 让我领教pro/e的利害? [打印本页]

作者: 陈志国    时间: 2003-1-29 10:35
标题: 让我领教pro/e的利害?
我是用cimatron的.请pro/e仁兄们把附件里的dxf文件造型出来让小弟开开眼界!
作者: 破衣人    时间: 2003-1-29 15:17
這會很難嗎?~~~::?
  
在 pro/e 中幾分鐘就可以完成了
  
曲面的品質絕對比「拆面」的結果好
.

作者: 破衣人    时间: 2003-1-29 15:36
下圖是你用「cimatron」畫的直線紋
.

作者: 破衣人    时间: 2003-1-29 15:37
這是我用用「Pro/e」畫的直線紋
.

作者: 陈志国    时间: 2003-1-29 15:50
能不能发一个3d的.不然我怎么知道你有没有动过那些条件(或者动了多少).
作者: 破衣人    时间: 2003-1-29 16:01
我想你應該是加入論壇沒有多久吧?
像這種 3D 軟體之間的比較是「沒有意義」的
每套軟體都有他的特點,都有他的強處
  
如果你認為「pro/e」不好,「cimatron」非常好用的話
論壇上有很多的題目,你可以去看看
讓我們知道「cimatron」好在哪裡?
  
所以針對「軟體好壞」的問題,希望就到此為止
討論「技術問題」比較實際吧!
.

作者: 陈志国    时间: 2003-1-29 16:04
因公司准备买正版.叫我选软件.cimatron it13.0版本已是终止版.觉得学e版还不如学ug.可是自ptc来我公司演示了野火版.再上cad/cam论坛看后.已是分不清东南西北.所以来请教
作者: 破衣人    时间: 2003-1-29 16:41
每一套軟體,業務人員在展示時,都是用最好的一面
應該針對你們公司產品的特性,請他實際演練
這樣才知道你們的需求
  
剛好最近在玩一套「螢幕擷取」的軟體,可以做教學使用
順便就對這題做了一段「Pro/e ISDX 的展示」,參考看看囉~~
.

作者: jeffrey    时间: 2003-1-29 16:59
设计软件选型也不会很困惑啊:
1。公司用它来做什么用,新产品开发?只是转3D?ODM?
2.上、下游在用什么软件,是不是在用有你将选的软件?选型软件能否满足最方便的上、下游数据传和递。
3.现有在用设计软件的痛点在哪?新选软件能否方便克服这些痛点,
4.效率是否能大幅提高,人员要不要再重新training
5.同行业竟争对手是否都正在用你要选的软件来作设计和加快设计周期,为什么你的竟争对手在用它而不是别的?
6。性价比如何?不要杀机用牛刀
7.旧有的设计数据与新选型的能否过渡,通用或移植?
8.新选型的能否方便以后系统扩展,进行PDM,或协同设计?
...
  
这些都有答案和底,我想你已知道要去选誰。
作者: 陈志国    时间: 2003-1-29 17:00
谢谢了.有点遗憾没有看到3D.假如少掉A线.-般学过2.3个月3D的就能造了吧
作者: Homer    时间: 2003-1-30 13:49
三维CAD的选型与实施xxx
  
警告!打廣告請不要在這里打!下不為例!::6::6
作者: Alan27    时间: 2003-1-30 13:57
破衣人講得非常好!
  
軟件不能以好壞來分,只能以個人的愛好與習慣來分,一個軟件用熟了,你自然就會覺得他好,什麼都好!買軟件要根據你們公司的產品和運作情況來定!
作者: tb    时间: 2003-1-30 14:45
         
  有道理的东西,为何我想不出来呢 ::K
  homer大哥,你的广告买到这里那
作者: 陈志国    时间: 2003-1-30 14:48
对cimatron的转版使我不得不慎重考虑.它可害苦了我.我想学好一种软件至少二年吧.比如(SDRC的I-DEAS)被EDS收购.碰上这种事你说恐怖吗
作者: Homer    时间: 2003-1-31 13:03
to Alan27,
  
我之所以几乎每天都到这里,只因为这里人气旺,大家在这里交流学习。我因为既做技术、又做市场,有自己的感受,与大家交流而已,技术的已经谈得够多了,我谈点非技术的而已。等过了年,不会有时间访问这里了,还能指望这里吃饭吗?
  
我并不想在这里做我的广告。说实在的,来这里的,都是打工仔,都是听命于人的,它们即使对我敬佩得五体投地,也就到此为止了,上不上项目,怎么上项目都是领导们说了算。老板说往东,决不会往西,那怕他们知道往西是死路一条。我感觉,到这里来的,95%以上的人少于5年工作经历。
  
我给他们做广告,用得着吗?
作者: 陈志国    时间: 2003-1-31 14:49
老板说往东,决不会往西,那怕他们知道往西是死路一条。
Homer:你也说得太离谱了。那些老板都是被你们这些没志气的家伙养成的。
只要技术好(月薪一万)来找我
作者: tb    时间: 2003-2-1 00:15
Homer wrote:
to Alan27,  
  
  我之所以几乎每天都到这里,只因为这里人气旺,大家在这里交流学习。我因为既做技术、又做市场,有自己的感受,与大家交流而已,技术的已经谈得够多了,我谈点非技术的而已。等过了年,不会有时间访问这里了,还能指望这里吃饭吗?  
  
  我并不想在这里做我的广告。说实在的,来这里的,都是打工仔,都是听命于人的,它们即使对我敬佩得五体投地,也就到此为止了,上不上项目,怎么上项目都是领导们说了算。老板说往东,决不会往西,那怕他们知道往西是死路一条。我感觉,到这里来的,95%以上的人少于5年工作经历。  
  
  我给他们做广告,用得着吗?  

  
我有点明白你的意思  
希望今年大家都赚大钱 ::F::b
作者: werther    时间: 2003-2-4 03:56
破衣兄的「螢幕擷取」堪称经典!
作者: 拼搏成功    时间: 2003-2-4 10:47
我以前用SW搞设计,SW在深圳没市场。逼上梁山跑业务去了
作者: tb    时间: 2003-2-4 22:09
我系很多人学sw,说前途好
大哥你就说不好  
真不明白
作者: elei_027    时间: 2003-2-7 23:31
SW?,  >_<  吃不开 《o_o》
作者: he_shenfu    时间: 2003-2-8 10:38
陈志国 wrote:
老板说往东,决不会往西,那怕他们知道往西是死路一条。  
  Homer:你也说得太离谱了。那些老板都是被你们这些没志气的家伙养成的。  
  只要技术好(月薪一万)来找我

  
如果只要技术,就找我吧,proe的逆向,造型,加工,模具设计,模具制造工艺,一条龙,怎样
作者: 立志报国    时间: 2003-2-9 07:43
he_shenfu:
请发一个联系号码
作者: cexoliang    时间: 2003-2-10 13:30
請教:怎麼能保證鏡像後的兩面連接光滑呢?也就是如何做到曲面NORMAL於中面呢
作者: lincybob    时间: 2003-2-10 16:06
他这个东西是用surfacer做的
proe可能做不到他那个程度
烦请这位大哥把这个东西在surfacer里的制作过程演示一下,谢了
作者: 立志报国    时间: 2003-2-10 16:25
lincybob: 朋友
不好意思.我不知道cimatron有没有那种演示功能.在这方面好像比pro/e差远了.




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3