iCAx开思网

标题: CIMATRON的危机！！！请大家发表下意见 [打印本页]

作者: selsun 时间: 2006-2-1 16:17
标题: CIMATRON的危机！！！请大家发表下意见
我用过很多的编程（UG,CIMATRON,POWERMILL,PRO-E)软件，各有各的有点和缺点，但是我觉得编程最好的就是CIMATRON IT12版本的。真的很好。我现在就是用UG搞设计，cimatron用来编程。真的很好的配合，大家不妨试试。因为iIT版本特别好，我觉得E版本还是不够好用，好像没有自己的特色，有点向UG学习，这样感觉不太好，失去自己的特色很快就会消失。这是我的感想，因为我深爱着cimatron，希望它不要被人遗忘。。

我今天发出来的帖子目的不是为出位，我真的很想CIMATRON IT 继续强大，继续有自己的特色。不想变成软件之间的对骂和争吵，请大家多多支持！！

作者: selsun 时间: 2006-2-1 16:19
自己顶一下，真的好支持IT。

作者: whwgp 时间: 2006-2-1 17:53
同意楼主，为了保持特色，咱国人继续留辫子，穿马褂，，，，，

作者: jiangxuefei 时间: 2006-2-1 19:54
一直到现在，我身边的，无论是每个月拿几K的，还是几M的；不论是加工店，还是年产值在X个亿的公司，基本上都是在用IT版的。

不论E版IT版版，用的好就已经足够用了。
以上只是我的感谢。所以我还会用IT。

作者: RAY 时间: 2006-2-2 07:24
IT有的E基本上都有，而且好用多了，E 特色也很多，如草图修面，就很方便。还有很多功能IT没的，花点时间体会一下吧。

作者: firephoenix 时间: 2006-2-2 10:03
好亮的妞妞

作者: ligangnet 时间: 2006-2-2 12:12

原帖由 jiangxuefei 于 2006-2-1 19:54 发表
一直到现在，我身边的，无论是每个月拿几K的，还是几M的；不论是加工店，还是年产值在X个亿的公司，基本上都是在用IT版的。

不论E版IT版版，用的好就已经足够用了。
以上只是我的感谢。所 ...

开始那会儿我也这样认为，用了那么久IT，学起E来很不习惯，对E的思路和操作特不爽，简直是烦。不过我庆幸自己还是坚持用了下来，现在偶基本不用IT了

作者: rickyhu 时间: 2006-2-2 13:52
最近开始用e7，感觉功能比it是多些~但没it做事快，可能不熟悉吧~~~
it不开发了，可能以后找工要用e版了~~没办法要学啊~~

作者: 飞扬_WZ 时间: 2006-2-3 14:13

原帖由 rickyhu 于 2006-2-2 13:52 发表
最近开始用e7，感觉功能比it是多些~但没it做事快，可能不熟悉吧~~~
it不开发了，可能以后找工要用e版了~~没办法要学啊~~

偶也是啊！

作者: selsun 时间: 2006-2-4 15:57

原帖由 rickyhu 于 2006-2-2 13:52 发表
最近开始用e7，感觉功能比it是多些~但没it做事快，可能不熟悉吧~~~
it不开发了，可能以后找工要用e版了~~没办法要学啊~~

我很多谢各位的支持，不过我真的不喜欢E版本，学它我不如用UG来编更加好，说白了就是我对IT有感情，不想它的消失。如果我不用IT编程的话，我肯定用UG。相信UG比E找工作更加容易，也很容易学。

作者: alexcho 时间: 2006-2-4 18:36

原帖由 selsun 于 2006-2-4 15:57 发表

我很多谢各位的支持，不过我真的不喜欢E版本，学它我不如用UG来编更加好，说白了就是我对IT有感情，不想它的消失。如果我不用IT编程的话，我肯定用UG。相信UG比E找工作更加容易，也很容易学。

支持!偶就用Cimatron和UG!

作者: davez 时间: 2006-2-5 00:46
E7好用啊......

作者: ckw888 时间: 2006-2-5 08:27
先人为主......

作者: tangaijun101 时间: 2006-2-5 09:36
感觉Ｅ版比ＩＴ更加好用，比如分模，模具设计，ＮＣ，草绘，还有就是曲面的修复功能．．．．．等，其实不是说软件一定要跟比的软件不同，好的东西大家都可以有，ＵＧ也有些方面在借见ＣＩＭＡＴＲＯＮ．我的感觉只要你习惯一切都会好起来！

作者: selsun 时间: 2006-2-6 11:32
今天我的公司招编程，基本上用CIMATRON来应聘的人都是用IT版本的。我基本上得出一个结论，一般有经验的高手基本上用IT版本，如果叫他们重新学E版本的话，他们宁可选择学UG（除非他们公司全部用正版CIMATRON，有免费的培训）。这是我自己的感受，希望大家认同。

作者: afeng_wu 时间: 2006-2-6 14:38
-------我顶-----------我支持IT------

作者: 1Q2W3EX 时间: 2006-2-6 21:33
怎么说呢,E肯定是比IT好点的,但是一个用IT用了5年的人水平肯定比一个用E一两年的来的好

作者: 温柔一刀 时间: 2006-2-7 07:55
你太偏激了，e版不好的话，cimatron公司的都是傻子啊

作者: yonggang 时间: 2006-2-7 20:48
E更好用

作者: selsun 时间: 2006-2-8 09:08
现在UG越来越厉害啦，为什么呀？有一个很重要的原因就是IT的消失，一个软件完全改头换面（而不是升级），还有谁对你有信心呀？人家UG就不断升级，而IT连自己的祖宗都不要啦，那谁还信任你？
请CIMATRON公司的人好好想一想，回到升级IT的道路上吧，这样你会找回很多的追随者，我等你！！！

作者: beyond 时间: 2006-2-8 13:58

原帖由 selsun 于 2006-2-8 09:08 发表
现在UG越来越厉害啦，为什么呀？有一个很重要的原因就是IT的消失，一个软件完全改头换面（而不是升级），还有谁对你有信心呀？人家UG就不断升级，而IT连自己的祖宗都不要啦，那谁还信任你？
请CIMATRON公司的人好 ...

it有的功能E基本都有啊,我以前也用IT,现在把IT都丢掉了,还是觉得E好,也许是你不习惯E,用惯了你会爱上她的

作者: 三毛 时间: 2006-2-9 13:33
90年时,没有人认为PC平台的3维CAD/CAM软件可以生存,但今天所有3维CAD/CAM软件都移植到PC平台上了,而Cimatron就是第一个在PC平台上运行的3维CAD/CAM软件.

软件没有革命性的改进,而只是不断的修补,就一定是代表了技术的发展方向吗?------Cimatron是全球第一家推出商品化微铣削功能的软件.这才是技术的前沿.

https://www.mmsonline.com/articles/020603.html
https://www.cimatron.com.cn/pages/article/article29.htm

作者: WANG2180 时间: 2006-2-9 20:42
[size=6]几次想改用e,每每都改不过来.现在依然是ug配合it再加autocad.所有工作全能搞定.各取所长吧!
但愿it是不落的太阳!

作者: rockwell 时间: 2006-2-10 10:53
it效率比e高多了，这就是我现在还用的最主要原因，当然e的功能确实比it多，单就目前cam方面来说，效率和功能如果选择，我先选效率，

作者: rockwell 时间: 2006-2-10 10:54
90年时,没有人认为PC平台的3维CAD/CAM软件可以生存,但今天所有3维CAD/CAM软件都移植到PC平台上了,而Cimatron就是第一个在PC平台上运行的3维CAD/CAM软件.

软件没有革命性的改进,而只是不断的修补,就一定是代表了技术的发展方向吗?------Cimatron是全球第一家推出商品化微铣削功能的软件.这才是技术的前沿.

https://www.mmsonline.com/articles/020603.html
https://www.cimatron.com.cn/pages/article/article29.htm

但改革失败的也很多啊！

作者: liutongxu 时间: 2006-2-10 14:26
我更希望CIMATRON能保持自我
换了马甲我不喜欢
支持IT
那样才是个性
都一样了没个性了

作者: 童童 时间: 2006-2-10 15:15
既然大家都在说效率,我就将RAY版的话拿来再讲将一次.E的效率比IT好!大家要搞清楚E和IT的真正区别,学会合理使用E版优秀的功能!

E版加工和IT版加工的很大区别在于E版的刀路计算是默认上道工序的加工结果为下道加工的毛坯!!!

这样的设计思路是由于现在的加工潮流是大量采用高速机加工,有了毛坯残留的计算,加工刀路会很均匀,刀具的跳刀少,空走刀少,便于高速加工. 但这种算法在计算刀路时所需要的时间就长,用较长的计算换来机床的走刀轨迹更合理,更均匀,从而提高机床的效率和加工精度,难得不是更有效率吗?

如果你没有采用高速机,也可以在加工选项中将计算毛胚的选项关闭,这样一来计算方法就和IT一样了,速度也会同IT一样.

建议大家仔细看看RAY的贴子.
https://www.icax.org/viewthread. ... page%3D3&page=1
https://www.icax.org/viewthread.php?tid=241424&extra=page%3D1

[ 本帖最后由童童于 2006-2-10 15:19 编辑 ]

作者: gg767 时间: 2006-2-10 15:26
大多数人是习惯于IT，我也一样，IT和PM一起用。IT更灵活高效一点，但以后还是要学E的。

作者: cimatrone 时间: 2006-2-10 15:31
個人感覺。E的優勢是靈活

作者: selsun 时间: 2006-2-11 20:11
其实大家都是很喜欢CIMATRON，不管是IT还是E，都是一个老爸。两个孩子一样的可爱。喜欢用谁就继续用，反正大家也不可能做几十年的编程，我认为IT还可以用十年八年就好啦

作者: 星球大战 时间: 2006-2-12 08:38
走自己的路，让别人说去

作者: ppqi 时间: 2006-2-12 09:04
第一次听到E版还中IT版好!!那是你不了解E版!!!在E版还没出的时候,你说所有软件中属IT最好那我赞成!!!!

作者: 8858 时间: 2006-2-12 11:52
当然是UG好啊

作者: selsun 时间: 2006-2-12 18:00

原帖由 ppqi 于 2006-2-12 09:04 发表
第一次听到E版还中IT版好!!那是你不了解E版!!!在E版还没出的时候,你说所有软件中属IT最好那我赞成!!!!

我用过UG，也在学E版。说句老实话，人家UG真的比E好，这是实话。但是IT编程绝对比UG好

作者: tianyu203sky 时间: 2006-2-17 02:17
感谢IT时代，造就CAM枭雄。
展望E的时代，勇攀CAM颠锋。
   我要追..追..追...
   以后又是什么时代？
呵呵...  TMD Who know?
唉..人生让我感到被动与无奈。
      也只好走着瞧吧。

作者: sheyantao 时间: 2006-2-17 19:11
工作紧张的基本不会去用E版
工作比较闲或者由时间的朋友或许在用E版了吧

作者: 132zxq 时间: 2006-2-18 00:11
还是IT版的好用，
但用IT版拆电极就不划算了，拆一个复杂的要几十分钟，等编好了，拿到机床上十分钟搞定，咳

作者: xjinlin 时间: 2006-2-18 01:18
不要以为功能e比it多了就好了，那用e还不如用ug了

作者: xjinlin 时间: 2006-2-18 01:20
selsun 我十分支持你的看法

作者: xjinlin 时间: 2006-2-18 01:21
３２　楼看来你不了解ug 啊

作者: xjinlin 时间: 2006-2-18 01:25
我是用ug画图，cimatron it 搞刀路的，希望找志同道合的兄弟们做朋友，有机会大家可以聚聚．有此意者请跟我联系
电话号码是13757971611

作者: twb777 时间: 2006-2-18 18:12
一直在用，喜欢这个版本的

作者: lizemin-a 时间: 2006-2-18 20:24
Xjinlin你好，我是刚学UG的，我想请教你UG图IGES转到CIMAYRON IT为什么那么多烂面，有什么办法解决？

作者: donald_peter 时间: 2006-2-18 20:43
E改的太多,从it转到E很困难,所以我改用UG希望it还能继续升级

作者: chenzhuofl 时间: 2006-2-19 09:33
标题: 顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: aonike 时间: 2006-2-20 21:20
顶一下，真的好支持IT

作者: liang79 时间: 2006-2-21 08:59

原帖由 whwgp 于 2006-2-1 17:53 发表
同意楼主，为了保持特色，咱国人继续留辫子，穿马褂，，，，，

作者: yanjianping 时间: 2006-2-21 15:05
我还是觉得算刀路慢了些,图档太大动动都很困难.

作者: eds 时间: 2006-2-21 19:03
偶也是啊！

作者: mf 时间: 2006-2-21 19:53

原帖由 yanjianping 于 2006-2-21 15:05 发表
我还是觉得算刀路慢了些,图档太大动动都很困难.

图档太大动动都很困难...用外部程式可以解决这个问题..

作者: 平常心 时间: 2006-2-28 11:01
E的特色除了草图修面，和用毛坯加工，还有什么，大家都在用的512M的电脑用毛坯肯定不好用。E下如过切了看不清，因为是着色状态下编程式的，在线框下看不清，也就不好编程式了

作者: yunhong 时间: 2006-2-28 15:23
E用习惯了就好,
就是觉的E运行太慢,打开一下都很慢,没耐心等.
IT打开一下也就一两秒钟,如果E运行速度变快,我肯定用E

作者: 童童 时间: 2006-3-4 07:25

原帖由 yunhong 于 2006-2-28 15:23 发表
E用习惯了就好,
就是觉的E运行太慢,打开一下都很慢,没耐心等.
IT打开一下也就一两秒钟,如果E运行速度变快,我肯定用E

DOS打开比WINDOWS快,你选谁.在不同操作系统下设计的软件当然对资源的要求不同.你还需要全面比较他们的差别.E的智能性好多了,对全过程的时间考虑很多,可以节约你的从订单到交付的全过程的时间,而不是单纯的某个功能的时间,有时甚至花较多的刀路计算时间来换的机床加工时间的大幅削减.是计算机贵,还是机床贵啊.

作者: suimeng 时间: 2006-3-5 17:12
。。。。我一直用IT版本的```

作者: 童童 时间: 2006-3-5 20:10
用IT版的朋友们如果不知道E的优势,不开始试试E的话,不远的将来就会有问题了,想想看E已经卖了4年了,四年中E培养了很多的新一代的技术人员和知识,四年中很多学校也买了E,开始教E, 会有更多的学生会在不久的将来进入大家的行列, 还有多久你说我是老工程师,我有软件经验还有价值?

早点转E,毕竟会IT你转E较快,从短期看收益下降,但长期收益会好!!!

[ 本帖最后由童童于 2006-3-5 20:21 编辑 ]

作者: MARTA 时间: 2006-3-5 20:37
E版好吖！用心体会吧！！！

作者: goodflywang 时间: 2006-3-6 10:07
E的最好用了,好多功能别的软件是没有的,我会一直用E的

作者: yanjianping 时间: 2006-3-6 14:31

原帖由 mf 于 2006-2-21 19:53 发表

图档太大动动都很困难...用外部程式可以解决这个问题..

愿请教?

作者: ZHANGCHAOJIE 时间: 2006-3-6 16:34
我顶下先

作者: tanqiang 时间: 2006-3-6 18:45

原帖由 RAY 于 2006-2-1 23:24 发表
IT有的E基本上都有，而且好用多了，E 特色也很多，如草图修面，就很方便。还有很多功能IT没的，花点时间体会一下吧。

但是计算太慢，it版快很多，版主有什么好办法吗？能教几招吗？谢谢先

作者: hzp119 时间: 2006-3-7 02:50
标题: 我总感觉IT版的操作要比E版的快啊！！
我总感觉IT版的操作要比E版的快啊！！

作者: HYZ0000 时间: 2006-3-8 01:32

原帖由 tanqiang 于 2006-3-6 18:45 发表

但是计算太慢，it版快很多，版主有什么好办法吗？能教几招吗？谢谢先

我也是这样啊？

作者: TXY188888 时间: 2006-3-8 06:52
看来我也得学习一下用E7了，不然的话没有饭吃了。

作者: baojian 时间: 2006-3-8 09:36

原帖由 tanqiang 于 2006-3-6 18:45 发表

但是计算太慢，it版快很多，版主有什么好办法吗？能教几招吗？谢谢先

换电脑吧! E7比IT要快很多!

作者: ligangnet 时间: 2006-3-8 09:42

原帖由 baojian 于 2006-3-8 09:36 发表

换电脑吧! E7比IT要快很多!

只怕有些老板宁愿换人换软件也不愿意换电脑

作者: 童童 时间: 2006-3-8 11:00
你换老板啊,这样的地方你还有前景吗?

作者: suimeng 时间: 2006-3-8 11:18
E版本有钱人用的，可惜我是死脑筋，决定一直用IT，不为别的，因为用着顺手，哪怕以后饿死也在所不惜！

作者: xieguojun 时间: 2006-3-8 19:27
我是从IT版转换到E版的，E7确实不错，我会坚持用下去，但我还是CIMATRON开发人员要加强E8的速度，期待E8让那些爱老朽们闭嘴

作者: 童童 时间: 2006-3-9 10:44
E8的很大目标是加快速度,比如支持64位等...

作者: 梦比天高 时间: 2006-7-19 18:49
我很多谢各位的支持，不过我真的不喜欢E版本，学它我不如用UG来编更加好，说白了就是我对IT有感情，不想它的消失。如果我不用IT编程的话，我肯定用UG。相信UG比E找工作更加容易，也很容易学。
同感,我也在学UG

作者: ypyp 时间: 2006-7-19 19:44

原贴由selsun发表：
现在UG越来越厉害啦，为什么呀？有一个很重要的原因就是IT的消失，一个软件完全改头换面（而不是升级），还有谁对你有信心呀

你这样说就不对了，E版是在IT的础楚下研制的，它肯定是比IT强才出生的，大家想想现在还那个软件像IT这样的界面啊？Cimatron公司将IT版改头换面是必然的。只要熟练了那个都是一样。大家是用Cimatron朋友应该好好指持E版吧！

作者: yin-chen 时间: 2006-7-19 21:01
还好我是先用E的

作者: hymj 时间: 2006-8-1 11:08
说得不错.但我觉得时间常了就习惯了

作者: 5588520 时间: 2006-8-1 11:15
E比IT好多拉,大家试试看啊

作者: 梁娜 时间: 2006-8-1 15:40
我感觉要是让我用e,那我宁愿学UG,感觉E的界面风格和UG太象了

作者: MAIDB 时间: 2006-8-1 15:43
明天后天我要给别人培训, 一天CAD, 一天CAM, 可苦了我了....

作者: 童童 时间: 2006-8-1 15:52

原帖由梁娜于 2006-8-1 15:40 发表
我感觉要是让我用e,那我宁愿学UG,感觉E的界面风格和UG太象了

界面风格可不代表功能. E的智能程度是要仔细用了才可以体会的.版主和很多兄弟都有现身说法.

作者: MAIDB 时间: 2006-8-1 15:55

原帖由童童于 2006-8-1 15:52 发表

界面风格可不代表功能. E的智能程度是要仔细用了才可以体会的.版主和很多兄弟都有现身说法.

作者: zhqsxn 时间: 2006-8-6 19:12
我用E ,很不错啊

作者: zhanyongeyou 时间: 2006-8-8 23:27
支持it

作者: sdwf_xy 时间: 2006-8-9 05:23
我也不用IT了
现在E7。1用的很爽

作者: emzqlee 时间: 2006-9-13 18:02
谁说的啊，UG做事超慢啊，自动化没E好啊

作者: 臣林 时间: 2006-9-13 19:32
E的CAM是基于实体的还是曲面的啊？

作者: ypyp 时间: 2007-5-5 08:36
有什么理由旧的版本比新的好用呢?无论那一个软件都是,肯定会有一定优点提高才会出新版的.只的你自己还没有领会到吧!

作者: picman 时间: 2007-5-5 21:02
放刀路我还是会用IT 的,因为它让我的工作轻松高效直到我退休或下岗
E版我会去学的,那是为了与时俱进,为了与人家争饭碗
我相信CIMATRON 一定会做的更好

作者: 神情— 时间: 2007-5-7 19:46
支持E7.1

作者: yu10-01 时间: 2007-5-9 11:43
标题: it很好的
学了两年了，还没做上。望高手多多指点。

作者: bawfnyve 时间: 2007-6-10 21:36
E版本的刀路也很好好不好啊不要打击我啊我刚学呢算程序又快

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)