iCAx开思网

标题: 卖机床的说FANUC 0I-MC 不适合做模具，如果非要选它来做模具，他宁愿不卖机床 [打印本页]

作者: wh898 时间: 2005-12-2 19:52
标题: 卖机床的说FANUC 0I-MC 不适合做模具，如果非要选它来做模具，他宁愿不卖机床
今天跟一个卖机床的聊，他说了这番话（如题），以免砸了他们在模具行业中牌子！！！说0i-mc 加工出来的工件光洁度非常差，加工精度低，速度慢。他给我推荐的系统是三菱M65，说相当于FANUC 18I－MB.
大家给评评，0I-MC真的不适宜做模具吗？

[ 本帖最后由 wh898 于 2005-12-2 19:53 编辑 ]

作者: Michael-Wu 时间: 2005-12-2 20:20
没错。做模具，M65不错，高速高精，强过0i。

不过，对0i的批得过了头，说了些过头话。0i用的人很多啊，呵呵。

作者: wh898 时间: 2005-12-2 20:27
谢谢！三菱M65 与 FANUC 18I 比较呢？或者说同档次的两家系统谁优谁劣？有人说三菱的电子器件比FANUC的容易坏！是这样吗？

作者: Michael-Wu 时间: 2005-12-2 20:48

原帖由 wh898 于 2005-12-2 12:27 发表
谢谢！三菱M65 与 FANUC 18I 比较呢？或者说同档次的两家系统谁优谁劣？有人说三菱的电子器件比FANUC的容易坏！是这样吗？

我所见的，模具大厂比较多用18i（所用机床都是大厂出的，国内大厂用18i多，这可能与FANUC 进入中国早、知名度高有关），小厂则多用M65（台湾的加工中心, 高档的喜欢用三菱，低档的用0i )。

另外，FANUC 硬件的口碑，也比三菱确实要好些，毕竟是数控的世界第一大厂。

作者: sugangyi 时间: 2005-12-2 21:01
怎么不用16I或者30I的,那才是好东西啊!!

作者: wp2576 时间: 2005-12-2 21:57
也不至于他说的那么差，不过18i的确不错！

作者: puppet 时间: 2005-12-2 22:01
如果卖给你不好用,以后你的周围的生意都做不到了...这样的厂商才是好样的

作者: qbasic 时间: 2005-12-2 22:15
fanuc卖给中国人的东西如同日本车卖给我们，把好的东西都拆掉了。

电机也是筛选的最差得给我们，性能再故意打点折扣。

作为做零件来说，刀库的管理功能和固定循环之类的功能还凑合。模具加工极差。

要速度没速度，要精度没精度。甚至不如国产的经济型数控系统。

作者: sugangyi 时间: 2005-12-2 22:40
日本大厂的还可以吧!!基本上日本现在的机器最少都是18I的了,可以买到16I或者30I那是好啊!但是机器价格就夸张了!不喜欢FANUC可以选西门子或者海德汉啊!!就象买东西啊!哪个好买哪个好了!!缺斤少量的东西不买好了!!

作者: wh898 时间: 2005-12-2 22:43
谢谢于工，那您认为做模具该用什么系统最好？

究竟需要哪些特别有用的功能？

小日本又故意隐藏了哪些东西？

[ 本帖最后由 wh898 于 2005-12-2 22:47 编辑 ]

作者: qbasic 时间: 2005-12-2 23:14
我用过dyna的经济型系统，486+dos，和三菱m64差不多

台湾宝元的速度不错，北京精雕的也不错。但都算不上主流

我认为fanuc在中国故意加了“绊脚绳”，把很多影响精度速度的参数故意不给到位。导致性能下降很多。

作者: AXA 时间: 2005-12-3 16:52
德国PA系统也很不错啊相当于西门子840D

作者: Victor_zhong 时间: 2005-12-5 19:24
其实中肯的说，三菱、西门子、法兰克、PA系统各有各的优势，倒不是你那位仁兄说的会咂牌子之类！！

作者: guosmsm 时间: 2005-12-8 22:26
天啊~~~居然还有人和我一样了解OI的悲哀~~~！理解万岁~~！OI的Z轴重复定位差的要命，干8个小时就能差0.2MM以上，要是其他的系统，早就报警停下了！5年前我在东莞新科SAE，BU6部见过一台报废的CNC就是OI的。可悲的是现在我正用的是香港百利，法兰克OI。TMD香港人就会和鬼子合伙骗中国人~~~！在走三维刀路时我把F都给到8000了，可机床最快F900。我们经常做7575铝。后来迫于无奈~只好把过滤公差放大点，到是快了一点，但光度很差~~千万不要再买OI~~千万不要上当~~！
老板曾问过我，为什么别的厂4小时做的活儿，你却要12个小时？？？？
我沉思了好久才反问他，老爷车和发拉利哪个跑的快？？？

作者: hunte 时间: 2005-12-12 10:25
机床和系统要分开来说.楼上的应该是机床上的问题.
FANUC选购件比较多.就象16系统不加HPCC.和DATASERVER也不见的能快多少.

作者: suzhu237 时间: 2006-1-1 03:03
标题: 德马吉
还是汉德汉好

作者: HURCOBMC 时间: 2006-1-18 09:50
只要能符合你加工产品的机器就是好机器，各种系统它各有各的特点，性价比也是不一样的。

作者: sws 时间: 2006-1-18 13:12
为了抵制日货,我今年没买FANUC,三凌!

作者: over 时间: 2006-1-18 13:47
宝元的确不是主流
但是用起来还不错哦！！

作者: 向量子 时间: 2006-1-18 13:56

:我没用过0I用过18I很好啊！0I和64M的哪个好一点？
0I真的不好吗？

作者: 88888888共8个 时间: 2006-2-11 16:54

原帖由 over 于 2006-1-18 05:47 发表
宝元的确不是主流
但是用起来还不错哦！！

欢迎交流！！

作者: llj520 时间: 2006-2-17 11:07
不会啊,我买的就是OiMC,加工了也不少模具了,汽车模具塑料模具都有,也没出过什么洗不光或者什么的问题啊,倒是说的那个三D程式速度上不去到是真的.不过,也不要紧,可以用别的程式代替嘛,

作者: hxq 时间: 2007-10-24 22:33
各个系统都有自己的特点的了，老系统肯定不如现在新系统了，系统公司的功能也是在慢慢加的了，要不怎么赚钱啊

作者: chq 时间: 2007-10-25 00:44

原帖由 AXA 于 2005-12-3 16:52 发表
德国PA系统也很不错啊相当于西门子840D

吹牛不上税!不怕!

作者: 萧萧下 时间: 2007-10-26 21:38
他没忽悠你，0I MC 的确不行

作者: 平常心 时间: 2007-10-29 07:38
PA那个操作......

作者: dragon2008 时间: 2007-11-1 22:50
呵呵，我遇到问题倒是没有这么多，不过我们厂新到一台加工中心我试了一下，在线加式进给走不快到是真的，我明明给了2000可是只走到1400左右，我还以为是机床通迅太慢了呢。而且内存不够大，要是做模具的话只能在线加工了，就会跑不快哟！

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-1 23:04
OI系和M64应该是一个档次的。

作者: sohuminicax 时间: 2007-11-2 13:30
FANUM oi一直在用它做模具，精度确实不令人很满意，但能满足模具的各种要求

作者: sujun8888 时间: 2009-6-19 20:53
跑不快
加高速就行了呀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: linling8 时间: 2009-6-19 22:23
做模具,还是海德汉或西门子好

作者: nerubijin 时间: 2010-1-1 14:10
没有最好只有更好啊！！

作者: lin_c_x 时间: 2010-6-8 22:51
看对模具的要求了，根据要求加模块。

作者: 735053762 时间: 2010-9-22 09:01
三菱M65 很老了，M70都没OI-MD好，你问下系统价格就知了，那些人真TMD是乱说，FANUC公认最好的

作者: zthyy 时间: 2010-9-24 20:15
36# 735053762
FANUC有的真的是不好，有跑不快的，急死人，有精度不太好的，有死机的。
也有几款新的好用点的。

本帖最后由 zthyy 于 2010-9-24 20:17 编辑

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)