iCAx开思网

标题: cimatron VS powermill [打印本页]

作者: a7web 时间: 2003-1-12 10:32
标题: cimatron VS powermill
这两个软件都各自开了一个版，想必有它各自特点和用户。
大家发表自已的看法

作者: wwweeerrr 时间: 2003-3-1 16:38
我还没有听说“powermill”，他也用于加工吗？

作者: sinderal 时间: 2003-3-1 17:16

wwweeerrr wrote:
我还没有听说“powermill”，他也用于加工吗？

DelCam的PowerMill ...怎麼可能沒聽過::?::?::?

作者: caog 时间: 2003-3-1 18:40
我用powermill,cimatron我听说过也是一种很好的软件.对于它们的优劣,我不好说,两者应该平分秋色吧对我来讲,powermill用起来比较顺手一点我一直用的,对用cimatron的朋友来说当然是cimatron,有人说mastercam是第一代加工软件, ug等是第二代, powermill,cimatron应该是第三代,这样一来,mastercam,ug的朋友又要不服了,所以,只要符合自己的要求产生刀路被自己用得得心应手就好不要分什么高低!

作者: kensun 时间: 2003-3-1 21:02
俺比较看好CIMATRON E版，虽然现在还不如IT版的完善。
比起UG，它专功于模具，擅长于加工。比起POWERMILL，它CAD部分的参数化实体较好用。
POWERMILL~~总感觉象用唐门暗器::n

作者: gg767 时间: 2003-3-1 22:24
我感觉都不错，powermill精加工更玲活，cimatron都好，就是连接控制没powermill好。。。。

作者: zl 时间: 2003-3-2 19:55

kensun wrote:
俺比较看好CIMATRON E版，虽然现在还不如IT版的完善。
  比起UG，它专功于模具，擅长于加工。比起POWERMILL，它CAD部分的参数化实体较好用。
  POWERMILL~~总感觉象用唐门暗器::n

唐门暗器

:D:D

作者: aven 时间: 2003-3-2 20:31

kensun wrote:
俺比较看好CIMATRON E版，虽然现在还不如IT版的完善。
  比起UG，它专功于模具，擅长于加工。比起POWERMILL，它CAD部分的参数化实体较好用。
  POWERMILL~~总感觉象用唐门暗器::n

比喻恰当
暗器--杀伤力较大
      ---有先天的弱点

powermill 的优点我不想说了，我的感觉是用上以后就不想换了。
powermill 的弱点是对模型的理解。
一个圆柱体在 pro-nc 里可以被准确地识别，通过一个指令 G2 or G3 完成加工
同样的条件在 powermill 里将被识别为曲面，通过一些指令 G2 or G3 and G1 完成

作者: HURRICANE 时间: 2003-3-5 17:14
两个都很好很爽！！！以后我都要！！！！！！！

                                                               ————一个都不能少

           ::x  ::x  ::x

作者: lgj 时间: 2003-3-8 14:08
其实我觉得PW是蛮好的,只是不能够编辑,要与另外一个CAD软件一起才比较好,对于这个软件我也用过,计算是蛮快的,参数设置也很少.要我说是哪个比较好的话,我说的CIM 对于NC放面CIM真的很不错!!还有面功能!!不知道大家是什么看的!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)