iCAx开思网

标题: 两个问题 [打印本页]

作者: mryjw    时间: 2005-10-15 18:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mryjw    时间: 2005-10-15 18:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cimatrone    时间: 2005-10-15 19:30
第一个问题,精加工的进退刀E7比E6好多了,至少有几个可以设。
作者: cimatrone    时间: 2005-10-15 19:32
2.光水平面计算出的边界在后续的刀路中不可选? [/quote]


第二个问题请用图示的方法即可选 到
作者: cimatrone    时间: 2005-10-15 19:36
第三个问题我个人认为这个不很重要,有几个弯弯不圆角并不影响大局。
作者: mryjw    时间: 2005-10-15 19:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cimatrone    时间: 2005-10-15 20:03
好像是不可改,不过当设置了使用毛坯后有时下刀会不同,比如复杂的型腔类的工件。
作者: mryjw    时间: 2005-10-18 19:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cimatrone    时间: 2005-10-18 20:49
这个E6刚出来时从ICAX下的。
作者: MARTA    时间: 2005-10-18 20:57
如果把SPARK GAP 设置为零,PART SURFACE OFFSET 设置为-0.5,效果一样吗?
作者: cimatrone    时间: 2005-10-18 21:11
原帖由 MARTA 于 2005-10-18 20:57 发表
如果把SPARK GAP 设置为零,PART SURFACE OFFSET 设置为-0.5,效果一样吗?



没有试过,从理论上讲应一样。E6、E7用球刀放火花位我一直用SPARK GAP ,因为我个人认为这样系统可能会更能准确地识别毛坯。工件复杂时进退刀有保障点,(这是我瞎猜的)。


E7平底刀放火花位我一般用骗刀。因为那个floor  offset不敢用也没用过。

[ 本帖最后由 cimatrone 于 2005-10-18 21:13 编辑 ]




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3