iCAx开思网

标题: 大家有没有觉的powermill粗加工不是很好啊！ [打印本页]

作者: jinly712 时间: 2005-10-12 20:25
标题: 大家有没有觉的powermill粗加工不是很好啊！
粗加工时走刀空刀很多，下刀点随电脑自己控制比较郁闷
大家有什么办法让空刀少点

作者: 1wei 时间: 2005-10-12 23:50
空刀倒没有，只是跳刀比较多不太爽。

作者: zengxiaopeng889 时间: 2005-10-13 19:25
我早就知道了还要你在那里说，还是MC的好是吗？

作者: flyfish 时间: 2005-10-13 22:04
什么软件的粗加工比较好啊~~~~

作者: nzj360 时间: 2005-10-14 09:30
标题: nzj
是不没有关顺连接的功能

作者: chenw98 时间: 2005-10-14 19:13

原帖由 zengxiaopeng889 于 2005-10-13 19:25 发表
我早就知道了还要你在那里说，还是MC的好是吗？

MC的好? 那你怎么不用mc呢?

看来还是pm有媚力

作者: cwandyk 时间: 2005-10-14 23:10
没有好好的学好PM。慢慢来嘛。

作者: 1wei 时间: 2005-10-14 23:21
支持！！！！

作者: hwb820 时间: 2005-10-15 13:29
粗加工不错啊，比西门强

作者: dashizuijimo 时间: 2005-10-15 15:20
好不好不是问题。会不会用才是问题。寂寞呀！

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 08:46
MC的二次开粗和精加工没有PM强，
但开粗可以控制是由上到下，由下到
上，由内到外，由外到内，下到点可以
控制在毛胚里面和外面，下面是我用MC
做的PM5.5范例Projfin_model

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 08:54
mc开粗可以控制模型要不
要在精加工一次，PM我不会
搞，D40R0.5开粗

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 08:57
D40R0.5用等高精加工开粗，下刀用斜插

[ 本帖最后由 zhangzhuo 于 2005-10-16 08:59 编辑 ]

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 09:12
d25r0.5开粗

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 09:17
我这个只是练习刀路
实际加工可能刀不够长
D10R5二次开粗，希望用PM
的兄弟也试一试，看看刀路
那个简洁

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 09:19
D10R5中光底部

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 09:26
D10R5精加工，我开始只是练习
下面的这个面我分别用了三个刀路
上面平坦我用90度平行精加工
中间我用等高，下面我用平行陡峭

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 09:27
D10R5

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 09:35
三个刀路的效果

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 09:44
D10R5，这是两个刀路，
上面等高，下面环绕

[ 本帖最后由 zhangzhuo 于 2005-10-16 09:47 编辑 ]

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 09:48
D40R0光平面

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 09:50
D12R0光面和清角，我用平刀，反正这个面要
拆电极

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 09:53
最后一个刀路D10R0平行陡峭，听MC版说这
个要比等高加工要好，不知是不是真的

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 09:59
所有粗加工刀路和所有精加工刀路

[ 本帖最后由 zhangzhuo 于 2005-10-16 10:02 编辑 ]

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-16 10:10
所有的刀路，黄色线是提刀
刀路还是比较简洁吧，PM我是菜鸟
光开粗实体验正就把我看的头晕
这可是PM范例，大家都来秀一秀
看看谁做得简洁，主要是不能有空刀
说不定斑竹还给做得好的加分

作者: chq 时间: 2005-10-17 10:43

原帖由 zhangzhuo 于 2005-10-16 09:53 发表
最后一个刀路D10R0平行陡峭，听MC版说这
个要比等高加工要好，不知是不是真的

等高又何妨呢?

作者: hedycjj 时间: 2005-10-17 16:01
空刀再多又能浪费多少时间呢?

作者: kensun 时间: 2005-10-17 17:42

原帖由 hedycjj 于 2005-10-17 16:01 发表
空刀再多又能浪费多少时间呢?

应该说,提刀多点浪费不了多少时间滴

PM没什么空刀.个人认为它的开粗效率还是很高的,二次开粗也很好用.
自从有了PM,偶都不用MC开粗啦

作者: lhhh 时间: 2005-10-17 19:04
粗加工非常好,没有空刀,你只是不会用罢了.

作者: liyaoxuan 时间: 2005-10-18 09:55
还是ＵＧ比较好啊．ＭＡＣ也不:错！

[ 本帖最后由 liyaoxuan 于 2005-10-18 09:59 编辑 ]

作者: c850h002 时间: 2005-10-18 11:15
有人來踢館了
各位弟兄們跟他拼了

作者: c850h002 时间: 2005-10-18 11:26
PM D40R0.5開粗
1.外部進刀
2.靠進模型時補一刀

作者: c850h002 时间: 2005-10-18 11:31
D20R0.5 再次粗加工
上面和小区域有补刀

作者: c850h002 时间: 2005-10-18 11:40
细修底部 D20R1

作者: c850h002 时间: 2005-10-18 12:03
D10R5 球刀
最佳化等高精加工

作者: c850h002 时间: 2005-10-18 12:11
平面铣削
D10

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-18 15:29
不会吧楼上老大，其实我MC和PM都是菜鸟
你看我做的都知道了

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-18 15:43

原帖由 chq 于 2005-10-17 10:43 发表

等高又何妨呢?

我现在这在学习POWERMILL，这是
PM范例我只不过用MC练习一下刀路
如果是产品我肯定不会这样做的，因为我在
MC版看精华用平行陡峭代替平行加工说会
跑到比较顺（静的原创），现在没有活干，
可我实际加工经验太少了，我想上夜班来上机
试一试，看那一段跑得比较顺

，千万不要跟我
老板说

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-18 15:47

原帖由 lhhh 于 2005-10-17 19:04 发表
粗加工非常好,没有空刀,你只是不会用罢了.

我是不会用，所以我要看一下PM是怎么做的

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-18 15:59

原帖由 c850h002 于 2005-10-18 12:03 发表
D10R5 球刀
最佳化等高精加工

我是照老大做的最佳等高，
在顶部螺旋会不会效果不好
我没有机会试，但我用MC走过
环绕铣等有点像鱼鳞。

作者: c850h002 时间: 2005-10-18 16:39
不会呀
基本上使用高速机铣出来还好

作者: tingting 时间: 2005-10-18 19:46
标题: d
我也是用pm,感觉pm开粗的确很不爽，缺点非常明显，尽管都是外部进刀可是编程者根本就不能控制进刀点，全是电脑任意定的，且提刀也太多了

作者: jinly712 时间: 2005-10-18 20:52
楼上的同感～
呵呵！ＰＭ开粗的话不会吃满刀的！
４０的刀有２个ＭＭ没有走掉的话他也会绕过去先走掉在继续下一刀！

作者: 我是小小人 时间: 2005-10-20 23:20
功能用熟了，你想怎做就怎做。

作者: kanii 时间: 2005-10-21 15:06

原帖由 tingting 于 2005-10-18 19:46 发表
我也是用pm,感觉pm开粗的确很不爽，缺点非常明显，尽管都是外部进刀可是编程者根本就不能控制进刀点，全是电脑任意定的，且提刀也太多了

用PM开粗我习惯在料内下刀，这样刀路工整，又不用担心下刀时会碰到旁边的码仔。也许有人会说从料外下刀不会伤刀料，从料内下刀我觉的也不会怎么伤刀料。

作者: newline 时间: 2005-10-21 15:26

老大的跳刀太多啦,不过好在是练习

作者: zhangzhuo 时间: 2005-10-22 10:41

原帖由 kanii 于 2005-10-21 15:06 发表

用PM开粗我习惯在料内下刀，这样刀路工整，又不用担心下刀时会碰到旁边的码仔。也许有人会说从料外下刀不会伤刀料，从料内下刀我觉的也不会怎么伤刀料。

从料内下刀太浪费时间了，你F能给多少，我用MC从外下刀F至少3000

作者: gdwmcy 时间: 2005-10-22 11:51

原帖由 c850h002 于 2005-10-18 11:31 发表
D20R0.5 再次粗加工
上面和小区域有补刀

老大的这个二次会不会有顶刀，加工到那个圆坑中！
另外最佳等高我一直不太常用，加工效果不太理想不知老大有何心得？

作者: gdwmcy 时间: 2005-10-22 11:57

原帖由 kanii 于 2005-10-21 15:06 发表

用PM开粗我习惯在料内下刀，这样刀路工整，又不用担心下刀时会碰到旁边的码仔。也许有人会说从料外下刀不会伤刀料，从料内下刀我觉的也不会怎么伤刀料。

工件太小用版大的这个有优势较！

料内下刀用斜向可以走到700-1000，浪费不了多少！料内下刀刀路简洁

作者: chaojikunan 时间: 2005-11-23 23:15
用UG做比较好,刀路可以自己控制

作者: szlnh 时间: 2005-11-25 14:08
标题: PM好
还是PM好

作者: tingting 时间: 2005-12-6 21:13

原帖由 kanii 于 2005-10-21 15:06 发表

用PM开粗我习惯在料内下刀，这样刀路工整，又不用担心下刀时会碰到旁边的码仔。也许有人会说从料外下刀不会伤刀料，从料内下刀我觉的也不会怎么伤刀料。

问题系斜向下刀浪费时间，直接外部进刀节省很多时间

作者: shareok 时间: 2006-5-18 09:46
哪个比较好啊???

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)