iCAx开思网

标题: 如何shell实体橄榄？ [打印本页]

作者: 袖珍天使 时间: 2005-10-10 09:42
标题: 如何shell实体橄榄？
如下图：
要求是把一个实体的橄榄shell成一薄壳，最终效果与用曲面做加厚一样。

作者: ____ 时间: 2005-10-10 09:44

原帖由 袖珍天使 于 2005-10-10 09:42 发表
如下图：
要求是把一个实体的橄榄shell成一薄壳，最终效果与用曲面做加厚一样。

你要是用wildfire,shell的时候不选开放面就是行了

作者: 袖珍天使 时间: 2005-10-10 09:47
2001的话呢？

WF可以封闭啊？谢谢冰大

作者: ____ 时间: 2005-10-10 09:49
2001就没有直接的方法了.当然变通的话倒不如不变通了

作者: 云峰 时间: 2005-10-10 09:50

原帖由 袖珍天使 于 2005-10-10 09:47 发表
2001的话呢？

WF可以封闭啊？谢谢冰大

手里没有2001没法验证。我想可不可以在边上令画一个正方体。然后抽壳，在把立方体cut了。

想法。没验证过。大家研究一下

作者: 13828748407 时间: 2005-10-10 09:54

原帖由 袖珍天使 于 2005-10-10 09:47 发表
2001的话呢？

WF可以封闭啊？谢谢冰大

用2001也可以，先cut个平面，然后做shell，最后再把cut修改到实体外就可以了……

觉得有点怪怪的……

作者: 袖珍天使 时间: 2005-10-10 09:56
冰大说变通的话不如不变通，是说不如直接用曲面做一个就是了吧。

可是如果是别人拿来的一个实体的part呢？直接shell比COPY曲面快吧。

作者: 袖珍天使 时间: 2005-10-10 09:57

原帖由 13828748407 于 2005-10-10 09:54 发表

用2001也可以，先cut个平面，然后做shell，最后再把cut修改到实体外就可以了……

觉得有点怪怪的……

啊，原来这样变通的啊，呵呵，受教，谢谢冰大！

谢谢13828748407兄

。呵呵，只管看右边内容了，以为这会只有冰大和云兄在这帖子里呢，没看到是你发的

[ 本帖最后由袖珍天使于 2005-10-10 10:03 编辑 ]

作者: 云峰 时间: 2005-10-10 09:58

原帖由 袖珍天使 于 2005-10-10 09:57 发表

啊，原来这样变通的啊，呵呵，受教，谢谢冰大！

看错了吧。

作者: 袖珍天使 时间: 2005-10-10 10:00

原帖由云峰于 2005-10-10 09:50 发表

手里没有2001没法验证。我想可不可以在边上令画一个正方体。然后抽壳，在把立方体cut了。

想法。没验证过。大家研究一下

谢谢云兄，这样的话，我想那就干脆直接在shell的时候，把做的这个正方体的所有面都选成shell时要去除的面，那就不用shell后再切了。

因为2001里shell一定要指定去除面，所以直接shell这个东东有点问题。

不过，刚试了下WF，它可以不用指定去除面，直接就shell成了。

作者: ____ 时间: 2005-10-10 10:02

原帖由云峰于 2005-10-10 09:50 发表

手里没有2001没法验证。我想可不可以在边上令画一个正方体。然后抽壳，在把立方体cut了。

想法。没验证过。大家研究一下

抽壳的时候可以把正方体的所有面作为开放面就行了,不用额外加一个cut.
但是不管怎样变通,都显得画蛇添足,难登大雅之堂,仅供应急用.

作者: 云峰 时间: 2005-10-10 10:05

原帖由 IceFai 于 2005-10-10 10:02 发表

抽壳的时候可以把正方体的所有面作为开放面就行了,不用额外加一个cut.
但是不管怎样变通,都显得画蛇添足,难登大雅之堂,仅供应急用.

刚好老大在，我在问个shell的问题。
如图。两个拉伸。抽壳能不能只抽一个呀。一选抽壳命令，两个都被抽了。

作者: ____ 时间: 2005-10-10 10:08

原帖由云峰于 2005-10-10 10:05 发表

刚好老大在，我在问个shell的问题。
如图。两个拉伸。抽壳能不能只抽一个呀。一选抽壳命令，两个都被抽了。

不行,除非你在另一个实体上用special thickness来给它一个非常大的值,这样它就可以不实际发生shell.但有机会shell失败(视模型复杂度而定).
要么就只有把另一块弄成曲面了.

作者: 袖珍天使 时间: 2005-10-10 10:08
就是，没法指定只shell哪些特征。

一shell就把shell前的所有内容都shell了，有时候这样子不是很方便。

如果要指定只shell哪些内容，是不是算法要复杂很多？3.0能不能这样呢？

[ 本帖最后由袖珍天使于 2005-10-10 10:11 编辑 ]

作者: 云峰 时间: 2005-10-10 10:10

原帖由 IceFai 于 2005-10-10 10:08 发表

不行,除非你在另一个实体上用special thickness来给它一个非常大的值,这样它就可以不实际发生shell.但有机会shell失败(视模型复杂度而定).
要么就只有把另一块弄成曲面了.

知道了。

多谢老大！！

作者: ____ 时间: 2005-10-10 10:12

原帖由云峰于 2005-10-10 10:05 发表

刚好老大在，我在问个shell的问题。
如图。两个拉伸。抽壳能不能只抽一个呀。一选抽壳命令，两个都被抽了。

对于你这个特例,你可以这样

作者: 袖珍天使 时间: 2005-10-10 10:13
问题解决。对shell的理解及时更多了一点。谢谢冰大、云兄、13828748407兄。

作者: ____ 时间: 2005-10-10 10:14

原帖由 袖珍天使 于 2005-10-10 10:08 发表
就是，没法指定只shell哪些特征。

一shell就把shell前的所有内容都shell了，有时候这样子不是很方便。

如果要指定只shell哪些内容，是不是算法要复杂很多？3.0能不能这样呢？

不仅仅是算法问题,而是会产生多义性.

作者: 袖珍天使 时间: 2005-10-10 10:15

原帖由 IceFai 于 2005-10-10 10:12 发表

对于你这个特例,你可以这样

这个就是正好那个大厚度没有引起shell失败吧。

如果前面内容太复杂了，这样很容易shell失败吧。

作者: 袖珍天使 时间: 2005-10-10 10:16

原帖由 IceFai 于 2005-10-10 10:14 发表

不仅仅是算法问题,而是会产生多义性.

就是，为了去除多义性，算法就自然要修改，从而变复杂。这样的话，估计3.0也还是这样子的了吧。

不知道别的软件能做到不

作者: 云峰 时间: 2005-10-10 10:16

原帖由 IceFai 于 2005-10-10 10:12 发表

对于你这个特例,你可以这样

要是能通杀就好了。不过简单形状这样的方法应该没有问题。

作者: apple liu 时间: 2005-10-10 10:30
我靠！版主开会了，

作者: newuser2006 时间: 2006-12-10 22:59
学习留标记

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)