iCAx开思网

标题: 高手请帮忙！！！！（不能抽壳） [打印本页]

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 14:22
标题: 高手请帮忙！！！！（不能抽壳）
我怎么也想不通！
请指教！

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 14:23
图如下：

作者: JSNJZW 时间: 2002-12-26 14:26
幫你SHOW一下

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 14:29
谢谢！JSNJZW
为什么用变半径圆角后就抽不出壳了？

作者: zhang720816 时间: 2002-12-26 14:57
问题不是出在倒圆角，最大的可能是因为上面的收敛面的原因造成的
你更换以下顶面的做法，再试一下

作者: burphy_fd 时间: 2002-12-26 15:01
用auto fit可以的，不知道满不满足你的要求

用n t s thickl 0.1都不行，不解，期待高手！

作者: burphy_fd 时间: 2002-12-26 15:04

zhang720816 wrote:
问题不是出在倒圆角，最大的可能是因为上面的收敛面的原因造成的
你更换以下顶面的做法，再试一下

::y::y::y
还是斑竹英明

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 15:10
期待，我试了好长时间。
用AUTO FIT不行的，要做壳体的。
我们一定要搞个明白！

作者: burphy_fd 时间: 2002-12-26 15:14

txq5555 wrote:
期待，我试了好长时间。
  用AUTO FIT不行的，要做壳体的。
  我们一定要搞个明白！

不知道有没有理解错误:I:I

作者: burphy_fd 时间: 2002-12-26 15:21
sigh!
效果不行，那位高人来讲讲？::I

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 15:29
是啊！用AUTO FIT，厚度一定不均匀的。
期待高人！

作者: JSNJZW 时间: 2002-12-26 15:42

zhang720816 wrote:
问题不是出在倒圆角，最大的可能是因为上面的收敛面的原因造成的
你更换以下顶面的做法，再试一下

------------
張版主的解釋應該是對的
你們把最頂面的面換個做法
避開收斂就好了

作者: mj 时间: 2002-12-26 15:43
其實是如張版主所說的,非圓角問題,各位可以去除圓角一樣不可shell r2.

作者: burphy_fd 时间: 2002-12-26 15:46

mj wrote:
其實是如張版主所說的,非圓角問題,各位可以去除圓角一樣不可shell r2.

对对，我也刚试过:I:I:I

作者: mj 时间: 2002-12-26 15:47
第一個面處理一下就可以了.

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 15:59
换一个什么做法？是把曲线分段吗？

作者: mj 时间: 2002-12-26 16:02
方法很多,也可以在你做的面基礎上trim收斂部位,再補上.

作者: mj 时间: 2002-12-26 16:06
如圖

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 16:21
MJ你好！谢谢了！
我做出来了。
收敛的地方是不是用高斯曲面分析时颜色突变的地方？
处理收敛的问题还有其他的方法吗？

作者: burphy_fd 时间: 2002-12-26 16:26
谢谢几位大哥，我也可以了

::I

作者: mj 时间: 2002-12-26 16:31
txq5555wrote:
MJ你好！谢谢了！
我做出来了。
收敛的地方是不是用高斯曲面分析时颜色突变的地方？
处理收敛的问题还有其他的方法吗？

1.應該是收斂狀,你把那放大可以明顯看出.
2.处理收敛的问题在論壇上有討論了許多(兩條or參條curve直接boundary blend一般會產生收斂),你找找.

作者: ____ 时间: 2002-12-26 16:40
尽管对这个特定的形状来说，顶面是有收敛，但是从理论上应该这是可以shell到2.0的
你用offset mesh分析一下就可以看到了offset后的mesh是没问题的。碰到问题一定要搞清楚它的原因才能不断的进步（尽管很多时候想不出）。
回到这个零件上，碰到这种从理论上可以而实际不可以的问题，通常就是精度问题引起proe的误算了，而其中的造成原因一般就是因为画图不小心。至于这个零件是什么问题，我也没看，只需把精度改大到0.005（相对）然后在cut掉一半就可以shell了，如果先把圆角删了则要改为0.0005。
顷向于认为是曲面收敛引起proe的误算

part

作者: ____ 时间: 2002-12-26 16:41
|)|)

作者: ____ 时间: 2002-12-26 16:50
如下图的offset mech显示，offset后各面相交是没问题的8D

作者: burphy_fd 时间: 2002-12-26 16:50

IceFai wrote:
尽管对这个特定的形状来说，顶面是有收敛，但是从理论上应该这是可以shell到2.0的
  你用offset mesh分析一下就可以看到了offset后的mesh是没问题的。碰到问题一定要搞清楚它的原因
  才能不断的进步（尽管很多时候想不出）。
  回到这个零件上，碰到这种从理论上可以而实际可以的问题，通常就是精度问题引起proe的误算了，而其中的
  造成原因一般就是因为画图不小心。至于这个零件是什么问题，我也没看，只需把精度改大到0.005（相对）然后在cut掉一半就可以
  shell了，如果先把圆角删了则要改为0.0005。
  顷向于认为是曲面收敛引起proe的误算

  part

精辟！::y::y
一直纳闷有一些有收敛的面也可以offset的，原来如此

还有一个菜问题：怎么做offset mesh分析呀？::?::?:I:I——知道了
谢谢斑竹::K::K::K

作者: mj 时间: 2002-12-26 16:56
::y::y::yIceFai大大來了,分析的精辟,讓偶等受益非淺.

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 17:04
简直是五体投地。
真是太感谢了！
我将忠实的追从你--------ICE-FAI
简直太酷了！
我个人认为应该假如精华，因为想我这样的人很多1

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 17:19
但是为什么不能做3MM的，我用OFFET-MASH分析也也可以啊！

作者: ____ 时间: 2002-12-26 17:30

txq5555 wrote:
但是为什么不能做3MM的，我用OFFET-MASH分析也也可以啊！

offset mesh是不会失败的，它只是提供offset后的面的mesh供你参考分析的。入下图只选顶面和侧面分析就可以看到offset3后两个面交错了（自相交），当然就不能再offset了，在2.4附近是临界值，你可以看看的

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 17:34
我也注意到了。
我想请教你，在绘图中怎样避免这样的问题？

作者: ____ 时间: 2002-12-26 17:38

txq5555 wrote:
我也注意到了。
我想请教你，在绘图中怎样避免这样的问题？

这个问题太大了，无从答起啊

)

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 17:39
真是好感谢你，今后再请教了！

作者: txq5555 时间: 2002-12-26 17:43
你平时都什么时候在线？
碰到你很难！

作者: ____ 时间: 2002-12-26 17:46

txq5555 wrote:
你平时都什么时候在线？
碰到你很难！

:O):~)::l
不会吧，我一般都在线的，只不过这阵子有点忙，没多少时间来这里看看了，
只能对各位说抱歉了:~::l::l

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)