iCAx开思网

标题: 为什麽用UG作设计的很少，问题在哪 [打印本页]

作者: shihua 时间: 2005-8-31 11:27
标题: 为什麽用UG作设计的很少，问题在哪
看到网上招聘，要求会用I-DEAS、CATIA、PROE但很少要会使UG的（我是指结构或外观设计）而且奇怪的是I-DEAS已被收购，但现在要求会使他的呼声特别高，这个软件比其他的究竟好在哪，请大家分析讨论。

作者: 132songxingbin 时间: 2005-8-31 12:03
呵呵~萝卜、白菜各有所爱~~
要学会取长补短就行了~

作者: my_huafeng 时间: 2005-8-31 12:34
每一样软件都是很好的，学精了一样

作者: hzd0928 时间: 2005-8-31 12:48

my_huafeng wrote:
每一样软件都是很好的，学精了一样

作者: 大福 时间: 2005-8-31 12:59
每种软件各有其长处，要灵活运用之！

作者: jeckle21 时间: 2005-8-31 13:28
都等于没有说一个样

作者: wh123 时间: 2005-8-31 14:10
最看不惯那些招聃限定软件的,
老子只要把活搞定,你管我用什么软件

作者: 浪迹天崖 时间: 2005-8-31 14:49
不知为什么

作者: 0-dream 时间: 2005-8-31 16:29
楼上的刚从365回来吧.........
我也是....
学UG,选择了就到学精后才会去学其它软件...

作者: ぁ三哥ぁ 时间: 2005-8-31 18:25
谁说用UG搞设计的少啊来慈溪看看清楚点到底用UG多还是PROE多
至于那个叫什么SOLIDWORK的俺见都没见过

作者: 鹏程万里 时间: 2005-8-31 19:05
各位知道UG培训去哪里最好呢？请教大家！！

作者: 黑妮 时间: 2005-8-31 20:39
因为UG是最近几年才上市的.

作者: hent125 时间: 2005-8-31 21:44
要看在什么地方，台湾佬办的公司多数是用Proe的，为甚么呢，Proe不是什么叫林清安的教授从台湾发展到大陆的嘛，所以，台湾公司的多数要求用破衣呀，而且，破衣一套十几万而已，而UG呢，要几十万纳，破衣只能高些一般的普遍的产品
搞飞机，汽车还不是用UG，所以呀，用UG很好的选择，简单，复杂都能搞，多好呀，

作者: 小鹿 时间: 2005-8-31 21:49
问题在于楼主少见多怪，呵呵

作者: 弘丰 时间: 2005-8-31 21:51

小鹿 wrote:
问题在于楼主少见多怪，呵呵

鹿版：看来是UG做设计的很多了还是怎样不知道我理解错了没有

作者: 565201314 时间: 2005-8-31 21:57
在用ug ...

作者: 灯塔灯塔 时间: 2005-8-31 22:53
ug使用中

作者: shihua 时间: 2005-9-1 09:01

hent125 wrote:
要看在什么地方，台湾佬办的公司多数是用Proe的，为甚么呢，Proe不是什么叫林清安的教授从台湾发展到大陆的嘛，所以，台湾公司的多数要求用破衣呀，而且，破衣一套十几万而已，而UG呢，要几十万纳，破衣只能高些一般的普遍的产品
搞飞机，汽车还不是用UG，所以呀，用UG很好的选择，简单，复杂都能搞，多好呀，

搞汽车，飞机大多数用CATIA和I-DEAS，除了通用汽车，很少听说用UG

作者: Tibet_Shan 时间: 2005-9-1 20:34
无所谓，只要精通即可...
不过，本人一直使用UG，所以还是顶一下UG罗

作者: qlb78 时间: 2005-9-5 21:47
功夫深了，可飞花折叶。高手用什么都好！！！！我顶！！！！！！！！

作者: mimang 时间: 2007-12-17 19:49
限制软件也是可以理解的.一个公司一

作者: mimang 时间: 2007-12-17 19:58
限制软件我是可以理解的,像波音,空客这样的公司是不会允许出现异类的

作者: 笨哥哥 时间: 2007-12-21 14:11
用破衣的人较多

作者: hui2125 时间: 2007-12-21 15:51
便宜吧我还是觉的总的来说UG是最强的

作者: chenfengwu 时间: 2008-1-12 19:15
限制软件可以理解，但是有很多公司UG,PEO/E,SOLEDWORK都要会，我操他奶奶的，是不是软件不要钱卖啊

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)