iCAx开思网

标题: 给SW论坛一个建议,各位最好都看一下 [打印本页]

作者: yipianye 时间: 2005-8-27 23:46
标题: 给SW论坛一个建议,各位最好都看一下
这几天,我一直在看破衣,油鸡,卡刷论坛,以及各版主的作品贴,看了又看,在次反复看于别的版块论坛版主对照.发现几个问题,SW偏向产品设计,二次开发.及各种希奇古怪的造型.对于其它方面讲的很少.我一直在想,这些对工作上有多大实际意义.而对照别的版块就截然不同,别的版块对机械设计讲的比较多,及工作上经验也不少.当然各位版主的辛苦是体会的到,也可学到很多东西.我也做过一些希奇古怪的东西,但现不做了,实在是没实际意义.这也许是我的一厢情愿.为什么会很多人说SW只能用来画些XXXXX东西.没当看到这句话,我是很愤怒.不过现在应该换个角度想想,为什么SW在别人眼里不堪一提.也许几位版主高手是不这么认为,但事实就是事实.造成其原因有几下几点.1,别人对SW不理解2,自以为是井底之蛙之人.3,SW大多帖的是工艺类造型,象中国模具论贴的球啊,希奇古怪东西,杂七杂八,在别的眼里误认为SW只能造这些东西.4,SW缺少宣传力.今天我也不是数落SW,我喜欢SW,做为使用SW人看到别人这样说为之心痛.今天发此帖是为了激起大家的信心.同志们在次呼唤同志们革命尚未成功,还需努力,在努力啊,把破衣油鸡干掉~~~~~~~~
好了,我以做好了心理思想,大家可以多我进行批判~~~今晚多喝了几杯~~~
有什么说的不好处,改日谢罪~~~~~~~~~

作者: yipianye 时间: 2005-8-27 23:49
打倒破衣油鸡~~~我抄在说SW差揍死他~~~~~~~~~~

作者: chyx2 时间: 2005-8-27 23:59
讲得有道理,支持楼主.

作者: 路过蜻蜓 时间: 2005-8-28 00:07
殊途同归~

外行看热闹,内行看门道~

打什么倒什么呢?本是同根生,相煎何太急?

作者: 菜豆 时间: 2005-8-28 01:18
说说我的看法：

很多人都说ICAX里的题太难了，没有简单的，不实用。工作上没有一点帮助。

其实产生这种情况是有原因的。
1：SW太简单，上手太容易了。
2：SW帮助太好，在线指导太详细，只要认真看就能脱离菜鸟苦水。
所以，在ICAX里的SW题都是有些难的，有些怪的。因为简单的都不要说了，看帮助就能学会了。

其实，SW版里还是有很多基础的东西，如曲面补面原理啊等等，就是看有心人有没有耐心一页页找了。任何人，认真的把SW版里的贴子看完后，估计对这里题不算懂十分也能达到八分水平了。

SW版也有很多讨论工作上使用技巧的贴，比如工程图的一些使用技巧等，也是有很多的。

想要在论坛里学到对工作帮助有东西，首先是要努力工作。只有努力工作了，发现工作中的问题，不能解决，来论坛寻找帮助，这个才是正道。论坛再多人也不可能做到把工作上可能碰到的所有问题都包含进来的，总是要碰到问题才能解决的。

作者: Allahpig 时间: 2005-8-28 03:43

楼主的心情可以理解~
只不过大家都是在利用手头上的几个软件讨口饭吃~
顶多再娶房媳妇。又何必搞得非要分出个啥不可~

作者: houge 时间: 2005-8-28 08:33

Allahpig wrote:
楼主的心情可以理解~
  只不过大家都是在利用手头上的几个软件讨口饭吃~
  顶多再娶房媳妇。又何必搞得非要分出个啥不可~

作者: 小鹿 时间: 2005-8-28 10:11
喝多了

作者: jxl119 时间: 2005-8-28 16:42
顶
有些题是这样正经做个东西的很少啊

作者: Terrywinner 时间: 2005-8-28 16:46
不正经的都会了，正经的还不会啊？不会只能说是专业知识所限了！所以，没有必要对sw看得这么重要！

作者: Francis 时间: 2005-8-29 01:00

jxl119 wrote:
顶
有些题是这样正经做个东西的很少啊

外星话么？

作者: hyesam 时间: 2005-8-29 01:35

.....
咋不说“打倒CATIA”啊

作者: jxhaha 时间: 2005-8-29 02:50

yipianye wrote:
这几天,我一直在看破衣,油鸡,卡刷论坛,以及各版主的作品贴,看了又看,在次反复看于别的版块论坛版主对照.发现几个问题,SW偏向产品设计,二次开发.及各种希奇古怪的造型.对于其它方面讲的很少.我一直在想,这些对工作上有多大实际意义.而对照别的版块就截然不同,别的版块对机械设计讲的比较多,及工作上经验也不少.当然各位版主

......

你会机械设计么？拿点货出来让俺瞧瞧～
下面这几个帖都有“机械制图”或“机械设计”成分，随便挑个你做个出来行么？https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=https://icax.org/cgi-bin/ut/topico_show.cgi?id=165448https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=这是SW应用板块，不是专业技术板块～呵呵

作者: sunzaiming 时间: 2005-8-29 08:56
据我了解，SW最大的功能在于机械设计，而非产品造型，是否能有更多的机械设计方面的讨论呢?
个人意见，见笑!

作者: wangzonghe 时间: 2005-8-29 09:12
入门易，半精通都难...

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-8-29 09:14

Terrywinner wrote:
不正经的都会了，正经的还不会啊？不会只能说是专业知识所限了！所以，没有必要对sw看得这么重要！

不知道说了些啥？

不要对SW看得这么重要
什么意思？？？？？？

作者: Terrywinner 时间: 2005-8-29 09:55
不要过分看重使用的工具！汗！

作者: houge 时间: 2005-8-29 10:00

Terrywinner wrote:
不要过分看重使用的工具！汗！

作者: 菜豆 时间: 2005-8-29 10:17

Terrywinner wrote:
不要过分看重使用的工具！汗！

精髓!!

还有，也希望楼主知道，机械世界里面并不只有一个模具。楼主搞模具的热爱模具这是正常，不过，认为除了模具以外都不是正经的那就过头了。

作者: 路過蜻蜓 时间: 2005-8-29 10:25

Terrywinner wrote:
不要过分看重使用的工具！汗！

会老化的

作者: jxhaha 时间: 2005-8-29 10:25
按照行业划分：加工机械（制造机械的机械）、矿山机械、冶金机械、农业机械、交通运输机械、建筑机械、纺织机械、林业机械、塑料机械、橡胶机械、造纸机械、印刷机械～～～～～
不知楼主和强调多些机械设计方面的讨论这些朋友是搞什么机械的，立个单出来么

作者: Terrywinner 时间: 2005-8-29 10:35
晕啊！
偶学的专业是：机械制造设备及工艺！范围太广了！

作者: Terrywinner 时间: 2005-8-29 10:38

路過蜻蜓 wrote:

会老化的

会磨成......

作者: zhanghaitao 时间: 2005-8-29 10:38

Terrywinner wrote:
晕啊！
偶学的专业是：机械制造设备及工艺！范围太广了！

作者: zengqingfeng 时间: 2005-8-29 10:58

呵呵！有意思，究竟在过几年是谁的天下？

作者: smltiger 时间: 2005-8-29 21:10
我就是不学无术的那一个………

作者: 小鹿 时间: 2005-8-29 21:49

smltiger wrote:
我就是不学无术的那一个………

您经常做些不正经的题，所以是老不正经

作者: 弘丰 时间: 2005-8-29 23:01

yipianye wrote:
打倒破衣油鸡~~~我抄在说SW差揍死他~~~~~~~~~~

我看谁打倒谁不过鹿版在这里就不多说了

作者: yaonan 时间: 2005-8-30 04:19
i agree with u
software just for live
now i have to learn proe for working.
so sorry that my pc have no chs input.

作者: ta_90 时间: 2005-8-30 08:46
ding

作者: rumintao 时间: 2005-8-30 09:10
讲得有道理,支持.

作者: cleit 时间: 2005-8-30 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smltiger 时间: 2005-8-30 09:53

小鹿 wrote:

您经常做些不正经的题，所以是老不正经

..............

作者: 路過蜻蜓 时间: 2005-8-30 11:32

cleit wrote:
跟UG,PROE这么大仇恨?
  其实我跟楼主看法恰相反,
  SW是介绍实用技术最多的版块,
  而不是一味地构面.

作者: Terrywinner 时间: 2005-8-30 12:01

cleit wrote:
跟UG,PROE这么大仇恨?
  其实我跟楼主看法恰相反,
  SW是介绍实用技术最多的版块,
  而不是一味地构面.

作者: firmhand 时间: 2005-8-30 21:39

作者: wmn888 时间: 2005-8-31 07:19

菜豆 wrote:
说说我的看法：
  
  很多人都说ICAX里的题太难了，没有简单的，不实用。工作上没有一点帮助。
  
  其实产生这种情况是有原因的。
  1：SW太简单，上手太容易了。
  2：SW帮助太好，在线指导太详细，只要认真看就能脱离菜鸟苦水。
  所以，在ICAX里的SW题都是有些难的，有些怪的。因为简单的都不要说

......

顶，支持!!

作者: jxl119 时间: 2005-8-31 20:21
[url][/url]

作者: jxl119 时间: 2005-8-31 20:23

Francis wrote:

外星话么？

想不到顶顶大名的闷大连这话都看不懂

作者: zwy9707 时间: 2005-9-1 10:41
支持楼主
一般模具单位的工件就是造型，分模，拆电极，出工程图

作者: 飛過 时间: 2005-9-1 11:15
呵呵,

作者: yue_1226 时间: 2005-9-1 16:11
楼主的心情可以理解~

作者: 模具新人1 时间: 2009-5-4 09:23
殊途同归~ " m" J" s* C1 h" s* M( C' I- g
外行看热闹,内行看门道~
9 x0 {/ L, V, P- `& ?& ~$ s3 a 打什么倒什么呢?本是同根生,相煎何太急?

作者: promindtoys 时间: 2009-5-4 09:35
過來站個位...

作者: zhoufors 时间: 2009-5-4 11:09
顶 .

作者: SMT042 时间: 2009-5-4 11:21
看热闹的~~~

作者: maja1 时间: 2009-5-7 10:48
路过看精彩话剧

作者: axuiglji2001 时间: 2014-4-15 13:35
YYYYYYYYYYYYYYYYY

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)