iCAx开思网

标题: 【讨论】您对本版的意见和建议! [打印本页]

作者: idesign    时间: 2002-3-10 22:56
标题: 【讨论】您对本版的意见和建议!
有什么意见和好的建议请在这里说!
  
请保持清洁!不要灌水!
作者: ykcam1    时间: 2002-3-11 10:31
建议:分别在两个版报名,或就在这里开两个报名专题。
报名者应简单介绍一下:自己专长于某一方面。
作者: yzxdragon-20    时间: 2002-3-12 13:57
建议就一个具体的难题让大家讨论,这样可相互借鉴
作者: ybo14    时间: 2002-3-12 17:11
1、我建议把本版和“小题大做”合并,感觉初衷一致,而且提高人气;
2、出题为一试两份(或者三份),ug,proe(或者其他软件)答题分别跟贴,——都在一起回答是不是有点乱阿;
3、不用要求仅仅几个代表来回答问题吧,大家都可以参加,集思广益;
4、感觉软件的比较更重要的是实际解决问题的能力和方法、技巧吧,并不一定要求速度吧(当然在做大型、复杂的工程时尤为重要,但感觉在这里比较没有那么重要吧,毕竟现在我们学习的目主要还是方法和能力);
5、其他,还没想到,呵呵
作者: idesign    时间: 2002-3-12 17:17
ybo14 wrote:
1、我建议把本版和“小题大做”合并,感觉初衷一致,而且提高人气;
2、出题为一试两份(或者三份),ug,proe(或者其他软件)答题分别跟贴,——都在一起回答是不是有点乱阿;
  

  
建议不错,当初我也这么想过,但放到一起会很乱的!
  
分开呢,会整洁一点,但版块也是有点太多了。。。
  
考虑中。。。
作者: ybo14    时间: 2002-3-12 17:33
idesign wrote:
[quote]ybo14 wrote:
1、我建议把本版和“小题大做”合并,感觉初衷一致,而且提高人气;
2、出题为一试两份(或者三份),ug,proe(或者其他软件)答题分别跟贴,——都在一起回答是不是有点乱阿;
  

  
建议不错,当初我也这么想过,但放到一起会很乱的!
  
分开呢,会整洁一点,但版块也是有点太多了。。。
  
考虑中。。。 [/quote]
  
我想不用另加板块吧,就在一起(如果把本版和“小题大做”合并,干脆就叫“软件擂台”什么的),每期一题,分别跟贴相应软件划分,讨论时间到了,分别总结和最后的汇总。这样就有劳坛主和各位斑竹了,呵呵
作者: camcad    时间: 2002-3-13 20:29
还是分开好!相互补充,各有侧重点!
作者: zb    时间: 2002-3-14 11:55
还是合并好,对于一些刚接触的人容易对proe和ug有个比较,以便以后选择软件
作者: whitecloud    时间: 2002-3-16 11:29
雖然我不是proe跟UG的使用者
但是這幾天看下來,真覺得亂亂的
出題者 出題不夠明確的講清楚目標是什麼,製作方式是什麼?
要怎樣達到?有哪些限制?以及答案的驗證方式
比如一個sweep 好了,要4條控制路徑,一個草圖截面的一個題目
最好能有出現一張工程圖尺寸,就按照圖製作不得抗議跟擅自更改
目的 要試驗軟體對於多路徑控制截面做出來的檔案,曲面連續性的品質
驗證方式 以有特徵的檔案驗證,或者貼出直線紋圖片來驗證
限制 不得用loft來製作跟網格曲面
  
而不是貼出一張完成圖,就叫對方做
對方做了 尺寸不對再來說,這樣不行
  
而做題者要符合出題者的規定跟範圍
而不是一味達到目的就好
今天不是在職場上實戰,而是在考驗軟體的特性跟功能
所以命題會指定該走的路線
就像賽車一樣按照規定的路線走,而不是走捷徑去目的地
  
一點點建議啦
希望這是一個良性的競爭
不要越來越亂變成口水之戰
那就不好了
作者: 乜你甘削架    时间: 2002-3-16 17:59
吾錯........正.....無意见
作者: 乜你甘削架    时间: 2002-3-16 18:08
吾錯........正.....無意见 ..........
作者: bifi    时间: 2002-8-9 18:26
我希望能提供论坛帖子的打包下载,论坛办得不错,给了我PROE不少帮助
作者: 阿多尼斯    时间: 2002-9-26 15:44
idesign wrote:
有什么意见和好的建议请在这里说!
  
请保持清洁!不要灌水!

作者: MOONS    时间: 2003-1-11 11:08
1、出同一题要求PRO-E,UG,SW等都做出来。(当然,用不同软件人就用不同的软件做出来)。
2、还是在各自版上回答。(要不真的会很混乱)
3、whitecloud说得对,题目不能只是几张图就算是出题,最好要有数据,(特别的要求除外)。
  
希望越办越好!
作者: mold97    时间: 2003-1-17 14:19
建议把拆模练习分简,中,难3类,给不同程度的人
设计好了的最好讲一讲思路和加工
作者: armor    时间: 2003-3-18 09:56
应有对各软件的功能评估,前景预测,市场占有率的综合报道,好为大家选择提供依据
作者: ML1972    时间: 2003-3-29 19:39
版主该考虑一下我们这样新进来的初学者这些贴子很多都看不了而且网上的东西也无法下载真痛苦何必要积分了
作者: michaelfang    时间: 2003-4-22 20:41
新手进门没积分,好多冬冬不能看。
作者: wm_rain    时间: 2003-5-3 16:48
最好本站有类似QQ的好友名单
作者: zyj1972    时间: 2003-5-4 11:05
给新手更多的机会增加积分,比如在学习后适当给一些基本练习
作者: qdzch    时间: 2003-6-18 14:06
建议工业设计公开召斑竹,现在人气不旺!
作者: zhangcanwei    时间: 2003-7-23 23:22
建议来个统计,什么行业,用哪种软件,做什么产品,多少年工作经验,最得意的作品。。。。
作者: Frank123    时间: 2003-9-30 10:09
要求把“使用SolidWorks的来这里报名”的帖子固顶
作者: 笑傲江湖    时间: 2003-10-23 16:42
Frank123 wrote:
要求把“使用SolidWorks的来这里报名”的帖子固顶

我倒是觉得应该把你固顶,以方便大家对你“顶礼膜拜”
作者: hbtty    时间: 2003-10-24 11:51
建议加锁Frank123和笑傲江湖两个人互相争论的贴子, 炒来炒去哟什么意思啊!
作者: Frank123    时间: 2003-10-28 14:12
笑傲江湖 wrote:
   
  我倒是觉得应该把你固顶,以方便大家对你“顶礼膜拜”

  
你是我的屁,总跟在我后面。不论我的帖子是否跟你有关,你总要跑出来唱反调,令人感到你是个令人讨厌的5岁孩子或者是个彻底的无赖。
作者: shairlin    时间: 2003-11-5 11:00
建议:  
    开个渲染论坛。很多人都在学渲染!
作者: shairlin    时间: 2003-11-5 11:02

作者: 艺林泉    时间: 2003-11-18 19:58
建議關閉[软件比较 ]版!口水肆濺,烏煙瘴氣,看得頭都暈啦!
作者: hbtty    时间: 2003-11-28 09:25
建议剔除一些为厂商摇旗呐喊的用户.
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 18:42
建议跟小题大作合并,用题目来比较软件。
作者: hbtty    时间: 2004-2-19 19:14
先锋 wrote:
建议跟小题大作合并,用题目来比较软件。

  
你还是看看比较板块的楼吧, 都是你盖的, 可是你拿出几个题目出来比较软见了呢?
作者: 小鹿    时间: 2004-3-2 08:19
建议关了这个版
  
或是封了FRANK123的IP

作者: bunny    时间: 2004-3-2 10:17
小鹿 wrote:
建议关了这个版  
  
  或是封了FRANK123的IP

  
同意!
  
不过frank123的IP若被封,它会说没有人权的。
作者: hbtty    时间: 2004-3-3 09:25
小鹿 wrote:
建议关了这个版  
  
  

  
关了算了, 搞得我每天上班先看看某些人有没有娱乐节目给我看,严重影响工作效率。
作者: 3w    时间: 2004-3-16 13:33
小鹿 wrote:
建议关了这个版  
  
  或是封了FRANK123的IP

赞成!FEANK123及其马甲是一个地地道道的麻烦制造者!通过听其言、观其行,此人的作用就是扰乱论坛正常交流的风气,达到在和平时期不可能完成的任务,其心叵测!
作者: yf3sd    时间: 2004-4-23 12:12
再分详细点,内分pro/e,ug........等等。
作者: 白眉    时间: 2004-6-2 16:46
建议!
如果回复完帖子,能跳到自己回复的帖子那里,先让自己看一下就好了.
作者: kzq    时间: 2004-7-8 21:54
搜索功能总是不能用。象我或还有其他的新加入兄弟。经常需要查旧贴。好难找。。。
作者: ladeng    时间: 2004-8-12 21:00
建议就一典型问题,用不同的软件做比较,看看哪个软件在某方面最方便.
积分要求太高,不利吸引新人.
作者: Udduul96    时间: 2004-11-3 10:23
意見大大的有:
版主扣分也太隨意了吧!!辛若賺來的一點分輕易的就被扣掉也不提醒一下,未免有些不盡人情,如果是初犯可以給一次機會嗎!!,更何況有些錯誤不是故意的或不知道是違規的,這樣對大家的積極情會在打折扣!
作者: cimatron-f    时间: 2004-11-13 15:26
   一个新发现的网站,的确不错,全部都 *** 版或注册版的软件,我个人认为这类网站要比天空和华军还好,因为这个网站全都是免费软件,对于我们普通网民,免费的东东永万岁!
   网址:https://www. ***
作者: qiu-icxa    时间: 2004-11-14 01:07
给新手一些建议与机会
作者: 未来设计    时间: 2004-12-22 04:56
大家 好啊  
作者: 未来设计    时间: 2004-12-22 05:05
大家爱好啊
作者: 未来设计    时间: 2004-12-22 05:06
人生如梦,岁月无情。蓦然回首,才发现人活着是一种心情,穷也好,富也好,得也好,失也好。一切都是过眼云烟,心情好,一切都好!只愿你开心就好!
作者: sileis    时间: 2005-1-23 11:13
mold97 wrote:
建议把拆模练习分简,中,难3类,给不同程度的人  
  设计好了的最好讲一讲思路和加工

我赞同这个意见,
我看了很多贴,
就是不懂不但什么也没有学到,
还浪费了很多时间、、

作者: jdbc2kdsp    时间: 2005-3-7 10:03
别比了,我觉得每种软件都有特长和缺陷,肆意辱骂诋毁某一种软件的人,应该给与惩罚
作者: supeng    时间: 2005-3-15 12:06

作者: std800126    时间: 2005-6-6 08:09
我认为不文明的帖应删除。
作者: aserly    时间: 2005-6-10 04:47
很好,我没意见
作者: assemblyhust    时间: 2005-6-14 17:33
很多认说话攻击性太强,希望斑竹多加管教!
技术上的讨论不要对别人人身攻击!
作者: liuchunbin    时间: 2005-8-6 10:58
1,网速超慢
2,版面框架结构学学CATIA论坛的:www.catiachina.com
3,..........
作者: kyo_yuanhao    时间: 2005-9-24 23:12
标题: 给个意见
原帖由 idesign 于 2002-3-10 22:56 发表
有什么意见和好的建议请在这里说!
  
请保持清洁!不要灌水!




给外网提供下载就好了,别无它求,这样才能达到双赢。。。中国有句古话:闭关只有一死!
作者: Amyhm    时间: 2006-3-11 13:47
标题: 尋人啟事:向繼鋒先生
尋找一位好友:向繼鋒先生。
向繼鋒若有知悉,請速聯絡:13913183525
作者: Amyhm    时间: 2006-3-11 13:49
标题: 尋人啟事:向繼鋒先生
尋找一位好友:向繼鋒先生。
向繼鋒若有知悉,請速聯絡:13913183525

作者: 金牌赏金猎人    时间: 2006-10-21 12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: spberic    时间: 2007-9-28 14:48
我想求助.........但不知怎樣做得到
作者: apeng235    时间: 2008-8-9 19:20
新内容更新很慢啊 ?

建议大家共同努力
作者: ysh7095    时间: 2008-9-23 09:23
很少有软件比较这一主题的东西,看看还是很好的
作者: qunjieliang    时间: 2008-10-11 08:56
软件本没有好坏之分,只是用的多了,也便成了好软件!我认为本版应该主要向介绍各个软件发展,让大家各自去评价好坏,我们论坛保持中立,毕竟手心手背都是肉啊
作者: zcd    时间: 2008-10-13 19:19
PROE的外挂确实没要UG多,希望多一点人去搞搞PROE
作者: ccwxy    时间: 2008-10-24 15:51
建议合并!
作者: 3819909    时间: 2008-12-10 16:26
好多人  UG   VS   破衣的时候  一说起来就激动...呵呵
作者: xintaosheng    时间: 2009-10-10 10:09
发新话题者最好拿个实例出来,朋友们再开始讨论用什么软件做起来容易。这样效果会好些,比以空对空的口水战强多了。

本帖最后由 xintaosheng 于 2009-10-10 10:33 编辑
作者: fenglin828282    时间: 2010-9-11 11:07
其实软件只是使用技巧不同而已,关键是做结构的时候,胸有成竹,知道这个产品的主要功能/装配间隙/干涉情况/等,外观造型倒在其次。
作者: CHNCGN    时间: 2010-9-28 19:17
软件比较有助于大家一起讨论软件的技巧及其他软件解决相同问题的方法,很不错。

作者: jinhua-proe    时间: 2010-10-9 14:39
哈哈,搞个造型擂台比赛吧
作者: 222333555    时间: 2010-10-14 04:44
7# camcad meiqi下载
作者: 222333555    时间: 2010-10-14 04:45
69# 222333555 多要贡献
作者: 聆狐    时间: 2010-12-20 17:32
我的意见就是:我本木纳,却偏逼着我讲话,实在是郁闷啊




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3